Тупое объяснение того, откуда ученые знают количество атомов во Вселенной?

Часто говорят, что число атомов во Вселенной равно 10. 70 или 10 80 .

Как ученые определяют это число?

И насколько он точен (насколько убедительны его подтверждающие доказательства)?

Что более вероятно (логически >50 %), что числа верны, или более вероятно, что числа неверны?

Они не делают. Они оценивают.
Число атомов во Вселенной может быть бесконечным, если Вселенная пространственно бесконечна. Что можно оценить, так это количество атомов в наблюдаемой Вселенной.
Звезды сливают четыре атома водорода в один гелий. Старые звезды превращают периодическую таблицу в железо. Большая звезда в конечном итоге сколлапсирует ядро ​​до нейтронной звезды или черной дыры. Количество атомов во Вселенной постоянно уменьшалось с тех пор, как Большой взрыв остыл. «Число» атомов - это оценка, предполагающая, что масса возникает в виде атомов, а затем наблюдаемое содержание состава.

Ответы (2)

Космологическая оценка количества атомов в наблюдаемой Вселенной работает следующим образом: одно из уравнений Фридмана можно записать в виде

а ˙ 2 8 π грамм 3 р а 2 знак равно к с 2 ,
где масштабный коэффициент а ( т ) описывает расширение Вселенной, р - полная массовая плотность (излучение, барионная материя, темная материя и темная энергия) и целое число к внутренняя кривизна Вселенной ( к может быть 1, 0 или -1). Наблюдения за космическим микроволновым фоном (CMB) показывают, что пространственная кривизна к / а 2 Вселенной практически равен нулю, поэтому мы можем установить к знак равно 0 . В этом случае полная плотность равна так называемой критической плотности
р с ( т ) знак равно 3 ЧАС 2 ( т ) 8 π грамм ,
куда
ЧАС ( т ) знак равно а ˙ а
— параметр Хаббла. Тогда современная плотность
р с, 0 знак равно р с ( т 0 ) знак равно 3 ЧАС 0 2 8 π грамм ,
с ЧАС 0 знак равно ЧАС ( т 0 ) постоянная Хаббла. Мы можем написать ЧАС 0 в следующей форме
ЧАС 0 знак равно 100 час км с 1 Мпк 1 ,
с час безразмерный параметр и 1 Мпк знак равно 3.0857 × 10 19 км (называется мегапарсек). Так
р с, 0 знак равно 1,8785 час 2 × 10 26 кг м 3 .
Детальный анализ космического микроволнового фона показывает, какова плотность обычного вещества (барионов): согласно последним данным реликтового излучения , современная барионная фракция составляет
Ом б,0 час 2 знак равно р б,0 р с, 0 час 2 знак равно 0,02205 ± 0,00028.
Обратите внимание, насколько точно известна эта величина. Те же данные также дают значение постоянной Хаббла:
ЧАС 0 знак равно 67,3 ± 1,2 км с 1 Мпк 1 ,
другими словами, час знак равно 0,673 ± 0,012 чтобы
Ом б,0 знак равно 0,0487 ,
это означает, что обычная материя составляет 4,87% содержимого Вселенной. На самом деле нам не нужно значение час вычислить барионную плотность р б,0 , потому что фактор час 2 отменяется: мы получаем
р б,0 знак равно Ом б,0 р с, 0 знак равно 0,4142 × 10 27 кг м 3 .
Около 75% плотности барионов находится в форме водорода и почти 25% - гелия; все остальные элементы составляют около 1%, поэтому я их проигнорирую. Массы атомов водорода и гелия равны
м ЧАС знак равно 1,674 × 10 27 кг , м Он знак равно 6.646 × 10 27 кг ,
поэтому числовая плотность атомов водорода и гелия равна
н ЧАС знак равно 0,75 р б,0 / м ЧАС знак равно 0,1856 м 3 , н Он знак равно 0,25 р б,0 / м Он знак равно 0,0156 м 3 ,
а полная числовая плотность атомов
н А знак равно н ЧАС + н Он знак равно 0.2012 м 3 .
Теперь радиус наблюдаемой Вселенной рассчитывается как Д ф знак равно 46,2 миллиардов световых лет, что составляет 4,37 × 10 26 м (нижний индекс «ph» обозначает горизонт частиц; подробное объяснение см. в этом посте ). Это производное значение, которое зависит от всех космологических параметров; тем не менее, его точность составляет около 1%. Таким образом, объем наблюдаемой Вселенной равен
В знак равно 4 π 3 Д ф 3 знак равно 3,50 × 10 80 м 3 .
Итак, наконец, около
Н А знак равно н А В знак равно 7.1 × 10 79
атомов в наблюдаемой Вселенной.

Самое интересное действительно - очень подробное и простое объяснение. «... подробный анализ космического микроволнового фона ...» есть ли простое резюме того, как на основе этого оценивается доля барионов? Это довольно колоссальная статья и колоссальная работа. Вы были вовлечены?
@WetSavannaAnimalakaRodVance Нет, я не участвовал, я даже не космолог :-) Детали сложны, но они связаны с тем, как барионы влияют на распространение звуковых волн в ранней Вселенной, которые в конечном итоге отпечатываются на CMB. Отличный онлайн-учебник — сайт Уэйна Ху . Ключевой сюжет можно найти здесь .
Более прозаичная версия ответа @Pulsar, касающаяся связанного вопроса (количество атомов является промежуточным результатом), только что была выпущена на канале YouTube Numberphile: [Сколько частиц во Вселенной? ]( youtube.com/watch?v=lpj0E0a0mlU ).

Наблюдаемая Вселенная содержит около 100 миллиардов галактик, каждая из которых содержит в среднем около триллиона звезд. Это всего около 10 23 звезды. Типичная звезда похожа на наше солнце. Солнце имеет массу около 2 × 10 30 кг, что соответствует 10 57 атомов водорода на звезду. В общей сложности 10 23 звезды, содержащие 10 57 каждый атом дает нам общее число атомов 10 80 .

Более подробную информацию, включая альтернативный метод оценки, основанный на наблюдениях космического микроволнового фона, можно найти здесь .

Но как возможно, чтобы «каждая из них содержала в среднем около триллиона звезд» могла быть проверена достаточно разумно, чтобы мы могли с достаточной уверенностью и убежденностью сказать, что вероятность того, что она верна, превышает 50 %? Насколько нам известно, из этой 100-миллиардной галактики может быть единственная галактика, в которой уже более 10 23 звезды... просто интересно.
И если логически вероятность того, что эти числа верны, меньше 50%, то не более ли разумно сказать, что «количество атомов во Вселенной неизвестно», чем сказать, что «количество атомов во Вселенной ~ 10 70 "?
@Pacerier - Это было бы грубым нарушением космологического принципа, который гласит: «Если рассматривать в достаточно большом масштабе, свойства Вселенной одинаковы для всех наблюдателей». Другими словами, наша Вселенная однородна. Исследования галактик глубокого космоса, такие как Sloan Digital Sky Survey, а также наблюдения космического микроволнового фона — все это подтверждает космологический принцип.
@Pacerier - почему вы говорите, что эти цифры скорее верны, чем нет? Мне приходит в голову, что доверительный интервал для числа атомов во Вселенной находится в пределах, скажем, 10 78 а также 10 82 безусловно превышает 50%.
Я не знаю, являются ли цифры более вероятными или более вероятными , поэтому вопрос в первую очередь. Я отредактировал вопрос, чтобы отразить эту проблему.
Я бы вряд ли рассматривал "между 10 70 а также 10 80 ", чтобы быть очень точной оценкой. Мы могли бы быть чертовски уверены, что число атомов во Вселенной находится между 10 50 (примерно количество атомов в Земле) и 10 150 (смехотворно большое число). Это диапазон ± 50 порядков величины, но будет справедливо сказать, что мы практически точно знаем, что число атомов во Вселенной попадает в этот диапазон. Где-то между 10 70 к 10 80 достаточно расплывчато, чтобы быть точным, более точным, чем 10 50 150 , и гораздо полезнее, чем "неизвестно".
@Johannes Я думаю, что утверждение о том, что галактика содержит в среднем 1 триллион звезд, очень смело. Наша галактика большая и содержит около 300 миллиардов звезд. В остальном хороший ответ
Я думаю, вы забываете обо всех планетах, туманностях, астероидах и т. д. во Вселенной.
@ArturoDonJuan - я не забыл, я проигнорировал это. Вышеприведенное является оценкой порядка величины, относительно небольшие вклады в число атомов во Вселенной лучше игнорировать, поскольку они представляют собой не более чем отвлечение внимания.
Количество галактик в (наблюдаемой) Вселенной весьма неопределенно. Солнце не типичная звезда. Средняя галактика не содержит триллиона звезд. Доля атомов, содержащихся в звездах, неизвестна. Вы не можете таким образом оценить количество атомов во Вселенной (даже на порядок), не зная заранее ответа. Альтернативный метод, на который вы ссылаетесь, на самом деле является правильным методом.