Источник изображения
Вот пропеллер встречного вращения. Передний пропеллер вращается против часовой стрелки, а задний пропеллер вращается по часовой стрелке. Мои вопросы:
Большинство, если не все пропеллерные системы с противоположным вращением, соединены вместе, так что обе секции вращаются с одинаковой скоростью. Это сделано для того, чтобы, помимо эффективного преобразования очень большой мощности в тягу, крутящий момент и P-фактор были отменены, что облегчило управление самолетом (особенно в одномоторной или двухмоторной установке).
Вот почему вы видите пропеллер того же диаметра спереди, что и сзади — если бы они вращались с разной скоростью, более медленный мог бы быть большего диаметра (ограничение диаметра — трансзвуковые условия на концах) — но вы всегда видите одинаковый диаметр спереди и сзади.
Это зависит от источника питания.
Нет, не все пропеллеры, вращающиеся в противоположных направлениях, вращаются с одинаковыми оборотами.
Возьмем два российских (очень известных) примера: Туполев ТУ-95 Медведь и Антонов АН-22 Петух (поймите...). Оба используют версии турбовинтового двигателя НК-12, и, как легко увидеть во многих видеороликах, доступных в Интернете, их винты не приспособлены таким образом, чтобы они вращались с одинаковыми оборотами.
Передаточное отношение винтов Ту-95 таково, что на каждый полный оборот переднего винта задний поворачивается чуть более чем на пол-оборота: запуск двигателя Ту-95 на Youtube .
Для Ан-22 соотношение составляет один полный оборот для переднего винта и около 3/4 для заднего: запуск двигателя Ан-22 на Youtube .
Что касается причины этого, я ничего не знаю об этом. Мое более-менее цивилизованное предположение было бы в том, что это связано с распределением нагрузки между винтами и, возможно, с вибрациями и резонансами силового агрегата.
Вышеупомянутые отношения можно увидеть во время запуска двигателя, но если винты соединены вместе, соотношение, конечно, будет фиксированным во всем диапазоне оборотов. Было предположение, что винты на НК-12 приводятся в движение отдельными турбинными валами (физически их обороты вообще не связаны), но я не смог доказать, что это неверно или правильно.
Для самолета на картинке, т.е. сильно модифицированного гоночного P-51 с неограниченным вращением, приводящего в движение пропеллер Rotol Contra Rotating, ответ - да. Оба гребных винта приводятся в движение одним и тем же коленчатым валом и вращаются с одинаковой скоростью.
Все пропеллеры, вращающиеся в противоположных направлениях, во время работы вращаются с одинаковыми скоростями. В противном случае это сведет на нет цель установки, а именно устранение чистого P-фактора, спирального спутного потока и эффектов крутящего момента двигателя. Они также будут вызывать тошнотворный пульсирующий шум в салоне, который становится очень неудобным после длительных периодов.
С точки зрения эффективности пропеллеры, вращающиеся в противоположных направлениях, хуже, чем одинарные пропеллеры. Исключением являются несущие винты, вращающиеся в противоположных направлениях на некоторых вертолетах, где имеется достаточное вертикальное разделение, поэтому поток верхнего винта сжимается, а немного свежего воздуха подается на нижний винт. Так как пропеллеры самолета большую часть времени работали бы на большой скорости, приток свежего воздуха теряется, второй пропеллер работает в потоке повышенной скорости, а значит КПД меньше. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне понадобится дополнительная информация о том, чего вы хотите достичь. Например, если цель состоит в том, чтобы устранить крутящий момент, задний винт должен вращаться быстрее. Если цель состоит в том, чтобы уменьшить расход топлива, необходимо остановить один воздушный винт и сделать его флюгерным.
пользователь14897
Любитель самолетов