Учебное заведение вынуждает меня немедленно внести 5000 долларов — что я могу сделать, если приму его?

Я подал заявку на магистерские программы по компьютерным наукам в США и недавно получил предложение от одного из топ-15 учебных заведений.

Программа не финансируется, и я хочу дождаться решения других программ, в которые я подавал заявки, некоторые из которых финансируются.

Тем не менее, учреждение сообщает мне, что они дают мне только одну неделю, чтобы принять решение (я должен ответить до 13 марта) и что я должен внести невозвратные 5000 долларов США к этой дате, чтобы обеспечить свое зачисление.

Поскольку школа не предоставляет финансируемых предложений, им не нужно соблюдать резолюцию от 15 апреля.

Мне это кажется несколько неэтичным, но в любом случае у меня есть несколько вопросов:

а) Насколько это распространено? Чтобы программы MS заставляли вас вносить огромные суммы денег в течение одной недели после принятия решения?

б) Если я приму это предложение, будет ли это каким-то образом уведомлять другие школы о том, что я принял это предложение, и снизит ли вероятность того, что другие школы сделают мне предложение?

c) Допустим, я решил выложить свои 5 тысяч — не будет ли неэтично с моей стороны отказаться от участия позже, если я перейду в другую школу? Они ничего в меня не вкладывают, а получают халявные деньги.

г) Если я пойду по пути в), с кем я буду сжигать мосты? Только приемные?

Я бы определенно попытался поговорить об этом с кем-нибудь непосредственно в школе. Это кажется подозрительным, и я бы беспокоился о том, что это мошенничество. Может быть, кто-то украл их список претендентов?
@Dawn Ну, это указано в их официальном письме о принятии, а также отражено на их портале, так что я был бы удивлен, если бы это было так.
@Flyto Это была и моя мысль, но затем я быстро погуглил «депозит MS 5000» и нашел несколько учреждений, включая Колумбию, с такими высокими депозитами. Угу.
@Flyto: Тот факт, что это малоизвестно, именно поэтому им это сходит с рук. По моему мнению.
@Flyto По общему признанию, не имея конкретных знаний о системе приема: одна из причин может заключаться в том, чтобы сделать их процесс приема управляемым. Они знают, что у всех есть несколько приложений, работающих параллельно в разных местах, поэтому трудно сказать, сколько допущенных людей действительно присоединятся; поэтому они должны «заказывать с запасом», как самолет, только больше и с большей дисперсией. Без авансового платежа эта игра приведет либо к слишком большому, либо к слишком малому количеству принятых. 5000 долларов меняют следующее: Люди, которые заплатили авансом, довольно преданы делу, что приводит к более предсказуемому процессу.
У программ CS есть деньги. В частности, у лучших программ CS есть деньги для финансирования студентов. В школах, где финансирование доступно только для аспирантов, а вся магистерская программа не финансируется, они посылают четкое сообщение о том, какие студенты им небезразличны. Я бы еще раз проверил, подаете ли вы заявку на программу «магистр компьютерных наук» из топ-15 или просто на магистерскую программу в той же школе, где есть программа докторантуры из топ-15. Возможно, вас лучше обслужит школа, в которой особое внимание уделяется мастерам.
Я внес депозит в размере 5 тысяч долларов за мою программу MS в Карнеги-Меллон. Сначала мне это тоже показалось немного подозрительным, но я позвонил, чтобы убедиться, что это законно, а затем начал долгий путь оплаты моей аспирантуры.
Обратите внимание, что они не «заставляют» вас. Они описывают свои условия, и вы можете принять их или отклонить.

Ответы (5)

Я не думаю, что быстрые денежные затраты являются обычным явлением. Кажется, вы склоняетесь к принятию, а затем отказываетесь, если получаете лучшее предложение. Это может быть возможно, потому что, по моему опыту, не существует централизованной системы, которая позволяет другим школам знать, что вы приняты (хотя, возможно, это может быть по-другому для магистерских программ, где вы используете федеральную помощь, не уверен).

Тем не менее, я бы посоветовал вам использовать альтернативный подход. Позвоните им и объясните, что вы ждете ответа от других программ, некоторые из которых будут финансироваться. Попросите о продлении срока до 15 апреля. В прошлом я успешно использовал эту стратегию, и я знаю, что студенты нашей программы также успешно получили продление.

Я думаю, что некоторые школы делают запрос, потому что знают, что некоторые люди будут самодовольны. Ранние деньги лучше поздних. Даже «лучше», если они решат пойти куда-нибудь еще, потому что они только что получили 5 тысяч долларов бесплатно.
Очень вряд ли. Школы Лиги Плюща не заботятся о том, чтобы оставить дверь открытой для шинокеров. Если вы хотите войти без финансирования, это обязательство в размере 50 тысяч долларов в год, и если вы не можете бросить 5 тысяч долларов, чтобы обеспечить себе место, у них есть много других богатых людей, ожидающих своего часа, чтобы занять это место. Нефинансируемые приложения сильно отличаются от финансируемых. Отсутствие финансирования означает, что они не думают, что вы достойны финансирования, но если вы действительно хотите получить степень с их именем, вы можете с радостью раскошелиться наличными... и они с радостью возьмут их.

Я просто хочу ответить только на эту часть вопроса:

c) Допустим, я решил выложить свои 5 тысяч — не будет ли неэтично с моей стороны отказаться от участия позже, если я перейду в другую школу? Они ничего в меня не вкладывают, а получают халявные деньги.

во всяком случае, (на мой взгляд) неэтично для них взимать такую ​​сумму в качестве невозвратного депозита. Из-за этого, если вы потратите депозит, я не думаю, что вы сожжете мосты, если откажетесь. На самом деле вы просто дали им 5к, я не знаю, как вы могли не любить кого-то после этого....

Кто-нибудь знает, по какой причине школа Лиги Плюща должна взимать эту сумму? кому идут деньги? Разве большинству университетов даже не нужно взимать плату за обучение за счет пожертвований выпускников?
в общем, цель невозвратных депозитов не в том, чтобы делать деньги, а в том, чтобы отговорить людей от принятия, но затем отказа. Может быть, они берут так много , потому что они плющ и ожидают, что их кандидаты будут богаты, и их только смущает большой депозит. (Я не знаю, правда ли это ожидание?)
@sntrenter В «топовой» школе будет много абитуриентов. Если учащийся подождет месяц и откажется, многие из следующих лучших абитуриентов школы уже будут переманены другими школами, в результате чего выбор будет намного слабее. Большой депозит отпугивает студентов, которые могут отказаться, и помогает школе привлечь как можно больше лучших студентов. Более доступный депозит не будет достаточным сдерживающим фактором для многих заявителей. ОП, кажется, хочет сделать именно то, чего школа пытается избежать.
@mbrig Точно, смотрите мой комментарий под ОП. Я также хотел спонтанно сказать: «5000 долларов — это не большой депозит» — если только вы не достаточно бедны. Учитывая, что: В качестве побочного эффекта у них будет меньше абитуриентов с денежными проблемами без официальной проверки по богатству (один из вечных конфликтов приемной комиссии).

а) Увеличение общего количества программ с превышением подписки,

б) Очень маловероятно. Я не могу представить, чтобы школы делились информацией о поступлении. Более того, если владельцы бейсбольных и баскетбольных мячей не могут вступить в сговор, то и университеты тоже не могут.

c) Никогда не бывает неэтично принять другое предложение. Университету это может не понравиться, но если вы им нужны, они должны сделать лучшее предложение. Никто не может помешать вам передумать, а если вуз с этим не согласен, вы действительно хотите туда поступать?

г) Если вы решаете уйти, вы сжигаете мосты с ними, а не наоборот. См. второе предложение пункта c) выше.

Хотя письмо резолюции от 15 апреля не применимо, его стоит прочитать, чтобы понять его дух. . Этот пассаж особенно актуален:

В тех случаях, когда студент принимает предложение до 15 апреля и впоследствии желает отозвать это согласие, студент может подать письменное заявление об отказе от назначения в любое время до 15 апреля. Однако согласие, данное или оставшееся в силе после апреля 15 обязывает студента не принимать другое предложение без предварительного получения письменного разрешения от учебного заведения, перед которым было принято обязательство.

Для меня это подкрепляет мою точку зрения в). Что неэтично , так это держать два предложения в игре одновременно, то есть не сообщать сразу университету А о том, что вы приняли предложение университета Б.

С веб-сайта CGS : «Начиная с осени 2020 года от заявителей больше не требуется получать официальное разрешение от программы, предложение которой они приняли, до или после крайнего срока 15 апреля».

С точки зрения школ это просто деловое решение. Они делают больше предложений, чем у них есть мест, зная, что в среднем не все предложения будут приняты. Кроме того, не все принятые предложения будут продолжать обучение в учебном заведении.

Философия со стороны Университета заключается в том, чтобы делать предложения студентам, которые готовы заплатить сбор за бронирование в размере 5 тысяч долларов, чтобы была большая уверенность в том, что «принятые» студенты будут зачислены. Если студент не регистрируется, за незанятую должность выплачивается залог.

Другие школы не знают, внес ли заявитель такой аванс. Им было бы все равно. Что касается их, заявитель заплатил ABC дополнительную премию в размере 5 тысяч долларов, чтобы сохранить свое место.

Если вы можете справиться с недостатком возможной потери существующих предложений, не платите за бронирование. Однако никогда не помешает обратиться в колледж, чтобы узнать, готовы ли они сотрудничать с вашими потребностями.

Я проголосовал против. Это не ответ на вопрос, и я не согласен с тем, чтобы поощрять ОП раздавать деньги таким образом по деловым причинам. Мы говорим здесь об образовании.
Я редко опускаю голоса в этой сети, но этот ответ — худший из тех, что я когда-либо читал. Платить за магистерское образование здесь, в Германии, считается варварством; теперь люди требуют деньги за опцион на образование... Невероятно.
Эта практика, кажется, довольно распространена в стране, где Гаст подает заявку. Я согласен с тем, что университет не заботится о том, претендует ли абитуриент на другое зачисление. Что университет действительно хочет знать, так это кто будет присутствовать. Депозит помогает с этим расчетом и позволяет им решить, нужно ли им расширить дополнительные предложения или отозвать некоторые из них, чтобы достичь цели регистрации.
Хотя я считаю неразумным просить такой депозит и я философски не согласен с рассуждениями этого плаката, это не меняет реальности того, что такого рода рассуждения, к сожалению, не редкость и что рассуждения здравые (хотя и отталкивающие).
@HenrikSchumacher: Это элитное учебное заведение, куда хотят поступить тысячи людей. Многие люди также сочли бы варварством платить столько налогов, сколько вы платите в Германии. Я, конечно, знаю. Это, конечно, не кажется веской причиной, чтобы понизить ответ NoName.

Скажи им, чтобы пропадали. Позорно требовать невозмещаемый платеж в размере 5000 долларов, пока вы все еще ждете ответа от других ваших приложений и не в состоянии принять обоснованное решение. Акционирование университетов сделало их коррумпированными, и лучше их избегать. Всему, чему вы научитесь, вы можете легко научиться самостоятельно с помощью книг и Интернета. Вы можете дать понять, что вы самоучка в заявлениях о приеме на работу, потому что вы не видели мудрости в том, чтобы платить большую сумму денег за дешевые и легкодоступные знания. Если бы я просматривал заявления о приеме на работу, я бы с большей вероятностью предложил интервью самоучке, чем любому выпускнику, на том основании, что они более находчивы.

«Всему, что вы изучаете в степени, вы можете легко научиться с помощью книг и Интернета» — я сомневаюсь, что это верно для всех дисциплин, и в моей собственной (математике) это просто неверно на уровне магистра.
Привет, Йемон, спасибо за ваш ответ. Но на самом деле я сам математик, со степенью магистра и доктора наук. И я остаюсь при своем комментарии. Можно научиться математике, статистике и компьютерному программированию с помощью учебников и Интернета. Я сделал это сам. Что касается экспериментальных дисциплин, требующих специального оборудования, то можно приобрести большое количество оборудования по разумной цене в частном порядке и спланировать свои собственные эксперименты или проверить чужие эксперименты. Можно было бы освободиться от многословных этических заявлений, если бы вы работали в частном порядке. Сказав это, я возражаю против испытаний на животных.
Я понимаю, что иронично выступать за самообучение, когда у меня есть ученые степени. Поэтому могу отметить, что я редко посещал лекции, а только читал книги, когда был студентом. Я также получил стипендию для всех своих степеней, и я бы никогда не подумал о том, чтобы платить университету за то, чтобы он «обучил» меня тому, чему я могу научиться сам, за ничтожную часть цены. Наконец, я получил ученые степени достаточно давно, чтобы университеты не были коррумпированными, помешанными на деньгах фабриками, завышающими оценки, какими они стали сейчас. Я не мог бы получить степень в университете в настоящее время и иметь самоуважение.
Спасибо за ответы/поправки. Я признаю, что некоторые люди могут самостоятельно изучить свой путь до этого уровня, и я не должен был быть таким OTT в своем первоначальном заявлении, но я действительно думаю, что это менее распространено, чем люди ожидают. Это также зависит от того, какую математику вы хотите изучать самостоятельно: линейную алгебру, я бы сказал, вы можете учить самостоятельно; дифференциальная геометрия, возможно, но сложнее; алгебраическая теория чисел, которая становится сложнее. (Обучение, которое на самом деле происходит не только на словах, но и в исправлении заблуждений учащихся.)
Спасибо за ваш ответ. Да, я, конечно, согласен с тем, что легкость, с которой можно усвоить материал по математике, зависит от уровня материала. Кроме того, я понимаю, что обучение в университете дает возможность задавать вопросы ведущим мировым экспертам, и это может принести большую пользу в процессе обучения. Однако я также обнаружил, что в настоящее время можно написать эксперту письмо со сложным вопросом, и он часто ответит полезной информацией. В конце концов, ученым может быть лестно, что кто-то проявляет интерес к их работе.
Мое презрение к акционированию университетов легко видно из моих комментариев выше. На меня повлиял как реальный опыт, так и чтение книги The Great University Con, опубликованной в 2018 году. Я бы предположил, что сами ученые — трудолюбивые и находчивые люди. У меня проблема с тем, что сейчас в университетах есть большое количество высокооплачиваемых «менеджеров» и армия администраторов, которых никогда не было и не должно быть.
Я думаю, что мы, возможно, сошлись на соглашении :)
Учебное заведение вынуждает меня немедленно внести 5000 долларов — что я могу сделать, если приму его?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v