Странное правило университета, которое неизбежно влияет на итоговые оценки студентов

В моем университете было довольно странное правило, которое устанавливало верхний предел 78 средних оценок по каждому курсу. Чтобы быть более конкретным, даже если вы лучший ученик в своей школе, ваш средний балл все равно будет ниже, чем у многих других абитуриентов, подающих заявления в аспирантуру.

Мой вопрос: «Должен ли я решить эту проблему в своем Заявлении о целях?»

PS в официальной стенограмме это правило упоминается, но я боюсь, что приемные комиссии не заметят эти крошечные крошечные тексты.

По какой дисциплине вы учились в бакалавриате? Это может быть только я, но средний показатель 78% курса/класса кажется довольно разумным, и я определенно не считаю его необычно низким (но мой опыт связан с изучением инженерного дела в Канаде). Содержит ли это правило какие-либо требования в отношении стандартного отклонения или распределения оценок? Если средний балл в классе составляет 78 %, не будет ли по крайней мере у пары лучших учеников итоговая оценка >90 %? Такое распределение оценок действительно не кажется мне таким уж нетипичным.
@RobertBahensky Я изучал интерактивный дизайн. Это правило было отменено примерно на третьем семестре моего обучения в колледже; с тех пор я начал получать оценки выше 85. К сожалению, мой табель успеваемости не учитывал ни одного ученика из-за проблем с самоубийствами в моей стране. Таким образом, единственный способ оценить студентов, вероятно, через средний балл, а это означает, что мои первые 3 семестра будут немного тянуть меня вниз, поскольку я никогда не получу пятерку по американской системе оценок (я полагаю).
Ушли ли другие студенты из вашего университета в аспирантуру в США? Если это так, то, безусловно, есть некоторые учреждения, которые понимают систему оценок и знают, как ее учитывать.

Ответы (4)

Я предполагаю, что это США. Я хочу предложить альтернативу. Пожалуйста, попросите ваших рекомендателей добавить ситуацию в свои рекомендации. Я не думаю, что предложение Билла Нейса является правильным, простым из-за этого ответа . Из вопросов о СОП и из личного опыта я понимаю, что по крайней мере некоторые приемные комиссии в университетах США делают:

  1. только просмотрите SoPs
  2. Отсеять значительную (иногда даже больше половины) абитуриентов по цифрам (gpa, gre и т.д.), даже не заглянув в заявку.

Теперь вы ничего не можете сделать прямо сейчас, что могло бы помочь вам во второй части, за исключением того, что вы набрали действительно высокие баллы на своих стандартизированных тестах. Даже это не будет так полезно, как отмечает в комментариях анонимный физик. Я слышал, как люди шутили о том, что заставить кого-то прочитать ваше приложение — это самая сложная часть приложения (в США). Вам нужно будет как-то справиться с этим. Вероятно, большая часть ваших приложений закончится до того, как на них увидит пара глаз. Когда, если вы преодолеете этот этап, применяется 1. Они почти всегда будут читать ваши рекомендации более внимательно, чем вашу SoP.

Кроме того, я настоятельно рекомендую изучить программы магистратуры в других странах. У меня был гораздо лучший опыт с европейскими. Они всегда были бесплатными и их было гораздо проще применять (в моем случае). Вместо того, чтобы тратить еще 100 часов на черновой тест, я думаю, вы можете найти и подать заявку на 20-30 подходящих магистерских программ в Европе.

«Ничто из того, что вы можете сделать прямо сейчас, может помочь вам во второй части, за исключением того, что вы наберете действительно высокие баллы по своим стандартным тестам». Это исследование утверждает, что это миф. twitter.com/nickyoungper/status/1286049764535144449
@AnonymousPhysicist очень хороший момент. Я не пытался предложить, что это был хороший курс действий. На самом деле я пытался подразумевать только возможный образ действий, который не очень плодотворен.

Да, упоминайте об этом, но не придавайте этому большого значения. Одно предложение вроде

«Что касается моей стенограммы, обратите внимание, что более низкие средние показатели в моих первых трех семестрах были связаны с правилом университета 78%, которое полностью описано в другом месте в стенограмме».

Все, что будет больше, будет выглядеть так, будто вы ноете или пытаетесь оправдаться.

Но это утверждение может быть очень полезным для тех, кто должен читать пакет вашего приложения.

Источник: я прочитал много пакетов приложений.

Если ваш классный рейтинг хороший (первый?), но ваш средний балл низкий, просто выделите свой классовый рейтинг в своем заявлении. Если ваш университет не раскрывает ваш классный класс, то это не сработает.

Приемным комиссиям известно, что стандарты оценок различаются в зависимости от учебного заведения. Просто дайте комитету контекст для ваших достижений. Сравните свою производительность со средней.

это также применимо только в том случае, если у вас хороший рейтинг. Лично я не считаю рейтинги хорошим показателем. Они могут вводить в заблуждение (по моему личному опыту). Если у вас есть ведомственные награды, они тоже могут помочь.

Не могли бы вы получить письмо из вашего университета, что такое правило существует? Я считаю, что они обязательно должны дать вам это. Вы можете приложить это письмо к своим заявкам. И если бы ваши учителя могли оценивать ваши оценки без этого правила и самостоятельно писать за вас еще одно письмо, то это было бы фантастикой. Я сомневаюсь, однако, что это возможно. Вы всегда можете попробовать.

И другие предложения, которые вы могли бы попросить своих рефералов написать об этом в их письмах, тоже сработают.

Не беспокойтесь слишком много об этом. Оценки — это лишь один аспект, который рассматривает приемная комиссия. Есть много других параметров, которые учитываются.

Кстати, прежнее правило было глупым. Интересно, кто это придумал. У меня когда-то была такая же проблема в старшей школе. Я разозлился и пожаловался директору школы. Мне удалось его отменить, так как я потерял первое место в своем классе из-за такого правила.

Удачи!