Упоминаются ли в египетских иероглифах десять казней?

Есть ли какие-либо свидетельства десяти казней в иероглифах или это легенда?

Вы приняли ответ, который не имеет никакого обоснования, кроме Википедии (часто отражающего немногим больше, чем предвзятость самого последнего редактора), и многие утверждения в ответе ни в коем случае не являются окончательными даже на основе этих цитат. Возможно, изучите этот вопрос подробнее: для начала см. pilgrimtours.com/mideast/israel/Info/ExodusNile.pdf — Историчность Иосифа. Более научное обсуждение подтверждения частей библейского повествования см. В научной работе «Евреи Египта: от Рамсеса II до императора Адриана» из Общества еврейских публикаций.
Смотрите мои комментарии к принятому ответу.
На данный момент мы исследуем и раскапываем все районы вокруг Иерусалима, и слой за слоем действительно меняют все мои взгляды на библейскую веру, а также текущие визиты в Каир, которые открыли еще много вопросов. Я не буду уточнять, в каком направлении, это будет на усмотрение тех, кто заинтересован в том, чтобы сделать это для себя. Воздержание!!

Ответы (2)

Нет никаких доказательств ни одной из библейских историй, связанных с Египтом. Есть также неопровержимые доказательства того, что израильтяне имеют местное происхождение. Нет никаких указаний на поглощение, как описано, например, в Библии.

Что касается самих казней, то хотя в одном папирусе описывается серия бедствий , они не соответствуют тем, что описаны в Библии, и не соответствуют по времени тому, что описано в Исходе, где описывается Египет Нового Царства, в то время как бедствия в папирусе, должно быть, были Среднего или даже Старого Царства.

См. http://en.wikipedia.org/wiki/Plagues_of_Egypt#Historicity .

Источники см . на http://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus#Historicity_debate .

Есть утверждения о стеле, на которой написано что-то вроде «Израиль разрушен, и его семени больше нет». Однако я также могу найти некоторых историков, утверждающих, что это ошибочный перевод. davidovits.info/496/…
@Rincewind42: Египет был в большом количестве войн с Египтом, и область когда-то находилась под властью Египта и т. д. Это не подтверждает Библию, а на самом деле противоречит ей, потому что нигде в Библии это не упоминается. Я прочитал вашу ссылку, и у меня сработала психическая сигнализация. Его тон довольно чрезмерный, он называет вещи «подделкой», когда это легко может быть ошибкой, и его результирующий перевод не имеет смысла. Так что я проверил, кто он. Я рад сообщить, что моя система раннего предупреждения работает просто отлично. :-) en.wikipedia.org/wiki/Джозеф_Давидовиц
У меня было ощущение, что он был трещина, но не уверен. Моим первоисточником этого было шоу History Chanel, посвященное истории Израиля. В нем утверждалось, что стела показывает, что Израиль в то время был отдельной страной от Египта. Означает ли это, что вы читаете эту стелу как упоминающую Израиль, или оба заявления ложные?
Я ничего не знаю о Древнем Египте, но надпись, кажется, утверждает, что народ (не государство, в частности) с именем, правдоподобно похожим на Израиль, потерпел поражение, да. Конечно, мы никогда не можем быть уверены на 100%, но это кажется вероятной интерпретацией.
То, что сейчас представляет собой Израиль, было многими вещами на протяжении всей истории. Раньше он несколько раз был независимым, какое-то время был частью Египта, частью Британской империи, Римской империи, Османской империи и, несомненно, других стран.

Если бы египетские боги пришли и поразили Америку, страну, где египетским богам не поклоняются, отразилось бы это в нашей истории? В любой культуре есть предубеждение, чтобы защищать и не поддерживать религию своих предков. Особенно религия, в которой фараон становится богом, когда умирает. Почему фараон позволил написать такую ​​историю? Сама история не беспристрастна и склоняется к убеждениям писателя. Вот почему Библия так интересна как исторический документ. Неудачи и поражения не исключаются и не скрываются из текста. Если я напишу историю своей жизни, я постараюсь размышлять о похвалах и похвалах, а не перечислять многочисленные неудачи и ошибки.

Я не уверен, что этот ответ основан на историографии, и я не уверен, что он подходит для H: SE. Не могли бы вы переписать ответ, чтобы сделать акцент на исторических источниках и уменьшить значение риторических приемов и мнений.
Этот ответ не только сначала предполагает, что египетский бог существует, но и предполагает, что еврейский бог существует и был причиной чумы. Я почти уверен, что это кощунственно для любого, кто буквально верит в Библию, также утверждать, что египетские боги существуют. ;-)
@LennartRegebro - ответы не предполагают ничего подобного ни по одному из пунктов. Он просто иллюстрирует с помощью метафоры тенденцию культуры скрывать свои злоключения.
@MelPearson - ваш ответ, безусловно, заслуживает доверия. На ум приходит «десталинизация» после смерти Сталина в СССР, как и Великая культурная революция в Китае: усилия лидеров, кровно заинтересованных в искоренении всех пережитков прошлого ради собственного возвеличивания и изменения взглядов людей на историю, которую они ДУМАЛИ. они знали.