Уравнение для значения Хаббла как функции времени

Я пытаюсь написать уравнение для ситуации, когда параметр Хаббла ЧАС будет меняться со временем. Другими словами, это будет представлять собой ускоренное расширение Вселенной. То есть, ЧАС больше не может быть простым ЧАС "=" 1 / т . В новом уравнении я должен иметь возможность подключить будущее время и посмотреть, какой будет ценность Хаббла в этом будущем.

Я думаю, что понял большинство концепций правильно. Прежде всего я понимаю, что ключ к проблеме в ЧАС "=" а ˙ ( т ) / а ( т ) . Где а ( т ) — масштабный коэффициент из уравнений Фридмана. Я также понимаю, что если ЧАС тогда меняется а ¨ ( т ) > 0 а также ЧАС ( а ) > 0 . Но мне все еще очень некомфортно, когда мой карандаш встречается с бумагой. Уравнения Фридмана не формулируются как функция т , а как функция а где а — это шкала времени, и, честно говоря, я не знаю, как использовать коэффициент шкалы времени.

В любом случае, вот моя неудачная попытка сделать это. Согласно Википедии, одно из решений уравнения Фридмана (предположим, что плоское пространство k=0):

а ( т ) "=" а 0 т 2 / 3 ( ж + 1 )

Поэтому:

а ( т ) "=" д ( а 0 т 2 / 3 ( ж + 1 ) ) / д т

а ( т ) "=" ( 2 а 0 / 3 ( ж + 1 ) ) т ( 1 + 3 ж ) / 3 ( ж + 1 )

И я полагаю, что теперь мы могли бы заменить: ЧАС "=" а ˙ ( т ) / а ( т ) с вышеизложенным:

ЧАС "=" ( 2 а 0 / 3 ( ж + 1 ) ) т ( 1 + 3 ж ) / 3 ( ж + 1 ) / а 0 т 2 / 3 ( ж + 1 )

Упрощенный:

ЧАС "=" ( 2 / 3 ( ж + 1 ) ) т ( 3 ж + 2 ) / 3 ( ж + 1 )

И ж обычно известно из наблюдений.

Я буду признателен, если кто-то может сообщить мне, на правильном ли я пути или полностью сошел с рельсов. У меня такое чувство, что а ( т ) "=" а 0 т 2 / 3 ( ж + 1 ) было неподходящим местом для начала, потому что если ж "=" 1 , то все идет насмарку. Но опять же, в ускоренном расширении, ж не будет равно -1. Всегда будет меньше -1. Кроме того, в конечном уравнении, если ж < 1 тогда H<0, что не может быть правильным. Так что я не уверен, что думать.

Спасибо заранее,

Луис

Ответы (1)

Общее решение работает следующим образом:

Начнем с уравнения Фридмана

а ˙ 2 8 π г 3 р а 2 "=" к с 2 ,
с к "=" 0 ,   1 ,   или 1 , и р общая плотность. Поскольку правая часть постоянна, мы можем написать
а ˙ 2 8 π г 3 р а 2 "=" а ˙ 0 2 8 π г 3 р 0 а 0 2 ,
где нижний индекс 0 обозначает современные значения. Если ввести постоянную Хаббла
ЧАС 0 "=" а ˙ 0 а 0
и современная критическая плотность
р с , 0 "=" 3 ЧАС 0 2 8 π г ,
мы получаем
а ˙ 2 а 0 2 ЧАС 0 2 р р с , 0 а 2 а 0 2 "=" ЧАС 0 2 ЧАС 0 2 р 0 р с , 0
или
ЧАС 2 "=" а ˙ 2 а 2 "=" ЧАС 0 2 [ р р с , 0 + а 0 2 а 2 ( 1 р 0 р с , 0 ) ] .
Теперь есть три вклада в общую плотность: излучение, материя (нормальная и темная) и темная энергия:
р "=" р р + р М + р Λ .
Эти плотности меняются со временем следующим образом: плотность материи уменьшается по мере увеличения объема Вселенной, поэтому р М а 3 , как и следовало ожидать. Излучение падает, как р р а 4 (дополнительный фактор связан с красным смещением). А в Стандартной модели темная энергия остается постоянной: р Λ "=" константа . Другими словами,
р р а 4 "=" р р , 0 а 0 4 , р М а 3 "=" р М , 0 а 0 3 , р Λ "=" р Λ , 0 ,
и, наконец, с обозначениями
Ом р , 0 "=" р р , 0 р с , 0 , Ом М , 0 "=" р М , 0 р с , 0 , Ом Λ , 0 "=" р Λ , 0 р с , 0 , Ом К , 0 "=" 1 Ом р , 0 Ом М , 0 Ом Λ , 0 ,
мы нашли
ЧАС ( а ) "=" ЧАС 0 Ом р , 0 а 4 + Ом М , 0 а 3 + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 ,
где мы использовали соглашение а 0 "=" 1 . Также обратите внимание, что
а ˙ "=" ЧАС 0 Ом р , 0 а 2 + Ом М , 0 а 1 + Ом К , 0 + Ом Λ , 0 а 2 , а ¨ "=" 1 2 ЧАС 0 2 ( 2 Ом р , 0 а 3 + Ом М , 0 а 2 2 Ом Λ , 0 а ) .
Последние значения параметров, полученные из миссии Planck,
ЧАС 0 "=" 67,3 км с 1 Мпк 1 , Ом р , 0 "=" 9.24 × 10 5 , Ом М , 0 "=" 0,315 , Ом Λ , 0 "=" 0,685 , Ом К , 0 "=" 0.
Итак, теперь у нас есть параметр Хаббла как функция масштабного радиуса. а . Как мы можем преобразовать это в функцию времени? От
а ˙ "=" д а д т
мы получаем
д т "=" д а а ˙ "=" д а а ЧАС ( а ) "=" а д а а 2 ЧАС ( а ) ,
так что
т ( а ) "=" 0 а а д а а 2 ЧАС ( а ) "=" 1 ЧАС 0 0 а а д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 .
Обращая это соотношение, получаем а ( т ) . К сожалению, эту инверсию приходится делать численно. И наконец,
ЧАС ( т ) "=" ЧАС ( а ( т ) ) .


PS Решение, которое вы упомянули, это случай, когда излучение и материя пренебрежимо малы, а темная энергия имеет более общий вид (называемый квинтэссенцией):

р р "=" р М "=" 0 , р Λ "=" р Λ , 0 а 3 ( 1 + ж ) ,
где ж "=" 1 соответствует нормальному случаю космологической постоянной. В этом случае для Вселенной без кривизны
ЧАС 2 "=" ЧАС 0 2 а 3 ( 1 + ж ) , т ( а ) "=" 1 ЧАС 0 0 а а ( 1 + 3 ж ) / 2 д а ,
с раствором а т 2 / ( 3 + 3 ж ) , для ж > 1 . Решения с ж 1 не имеют большого взрыва, т.е. нижняя граница в интеграле т ( а ) не может быть нулевым.

В любом случае, это не совсем точное описание нашей Вселенной, поскольку они не учитывают вклад материи и излучения.

Большое спасибо за обстоятельный ответ. Решение действительно имеет смысл. Но меня все еще немного смущает w<=-1, потому что меня интересует тот факт, что последние измерения SN типа 1a дают aw=-1,18. Как мы можем вернуть «w» обратно в микс и при этом получить большой взрыв? Откуда взять уравнение, удовлетворяющее такому значению? Нет такого?
@Luis У нас большой взрыв, потому что Ом р , 0 > 0 и Ом М , 0 > 0 , и эти термины становятся доминирующими, когда а очень мало, потому что тогда а 1 3 ж а . Итак, подынтегральная функция в т ( а ) подходы а / ( Ом р , 0 + Ом М , 0 а ) как а приближается к 0, что хорошо.
Хорошо, я вижу, что все работает в обратном направлении до BB, но все еще не ясно, как двигаться вперед в модели, в которой у нас будет ускоренное расширение. Вы мне правильно напомнили, что в Стандартной модели DE остается постоянной. Это не годится для ускоренного расширения, не так ли? Не будет ли DE возрастать по отношению к «а»? Не придется ли нам отклоняться от Стандартной модели? И опять же, как мне объяснить, когда w<-1? Не вынуждены ли мы тогда использовать модель квинтэссенции? С нетерпением ждем вашего ответа.
@Luis Модель с постоянным DE ускорила расширение. Вы можете видеть это в выражении для а ¨ : его текущее значение ( а "=" 1 ) является а ¨ ( 1 / 2 ) ЧАС 0 2 ( 2 Ом Λ , 0 Ом М , 0 ) > 0 . На самом деле, когда а становится очень большим, мы получаем а ˙ а ЧАС 0 Ом Λ , 0 , что аппроксимирует экспоненциальное расширение.
Позвольте мне убедиться, что я понимаю. DE постоянна по отношению к объему, в то время как H увеличивается с увеличением «а». Однако ТЭ изменяется по отношению к веществу и излучению. То есть ТЭ станет доминирующей в отдаленном будущем, в то время как материя и излучение станут мизерными. Правильный?
Еще кое-что. Я пытаюсь решить приведенное выше уравнение. Я не понимаю, зачем нужно численное решение, чтобы инвертировать его. Интеграл кажется тривиальным, особенно если я позволю Ом р , 0 и Ом К , 0 перейти к 0. Тогда разве это не должно быть чем-то, обратным функции? Что мне не хватает. Большое спасибо еще раз.
Это означает, что интеграл должен иметь вид c*sinh(a), а обратный должен иметь вид arsinh(t)
Неважно. Я понял. Большое спасибо. Ваши объяснения были выдающимися.
Где Λ член уравнения Фридмана?