Ускорение поворотной штанги

введите описание изображения здесь

Как видно из рисунка, у нас есть стержень длиной «L» и массой «m», вращающийся на одном из его концов. Стержень может свободно вращаться вокруг оси. Стержень освобождается из горизонтального положения, как показано на рисунке. Нас интересует нахождение ускорений двух точек, центра масс и крайнего конца (вправо) в момент отпускания стержня.

Для центра масс:

пусть ускорение COM будет a (см), затем, используя соотношение крутящего момента и углового ускорения,

т "=" я α
м г л 2 "=" ( м л 2 12 + м л 2 4 ) α
α "=" 3 г 2 л
а ( с м ) "=" р α "=" л 2 α "=" 3 г 4

Для конечной точки:

У точки будет два ускорения: центростремительное и касательное. Но в момент только что отпущенного стержня угловая скорость ( ю ) будет равно нулю, следовательно, тангенциальное ускорение будет единственным ускорением.

а "=" р α
а "=" л 3 г 2 л
а "=" 1,5 г

Теперь вопрос: В направлении вниз действует только гравитационная сила. Ускорение COM меньше, чем г и это понятно, потому что стержень будет также оказывать некоторую силу, которая объясняет внешнюю силу, действующую на стержень. Но почему ускорение конечной точки больше, чем ускорение свободного падения, г ?

Ответы (2)

Интересный вопрос, если не обращать внимания на тот факт, что конечная точка находится дальше от точки вращения и, следовательно, имеет более высокое тангенциальное ускорение. Интересно посмотреть, где именно тангенциальное ускорение г . Эта особая точка находится на расстоянии Икс от стержня

рисунок 1

Эта точка находится путем решения г "=" Икс α и решение

Икс "=" ( л 2 ) + я м ( л 2 ) "=" л 2 + л 6 "=" 2 3 л

Эта точка называется осью ударного стержня .

Любая точка за пределами Икс ускорится более чем г и любая точка, входящая в Икс меньше, чем г из-за кинематики задачи. Так что же такого особенного в Икс ?

Сила через Икс будет вращать стержень без какой-либо реакции со стороны шарнира. Но есть и другое определение оси перкуссии. Это точная точка, в которой приложенный импульс, равный, но противоположный импульсу, тело перестанет перемещаться и вращаться одновременно.

Существует связь между точкой, в которой ускорение г и ось перкуссии (IAP). Соединение - это точка Икс где бы вы разместили эффективную массу м Икс преобразовать эту задачу в задачу с сосредоточенными массами. Замените стержень с распределенной массой на точечную частицу с массой м Икс "=" 3 4 м в IAP и устройстве должны быть динамически эквивалентны. Динамическая реакция сосредоточенной массы - это реакция свободного падения с г .


Как найти эффективную массу м Икс . Самый простой способ - сделать эквивалентность кинетической энергии между вращающимся стержнем с одного конца и поступательно движущейся массой.

1 2 м Икс в 2 "=" 1 2 я п я в о т ю 2

где в Икс "=" ю Икс , я п я в о т "=" м 3 л 2 и Икс как определено выше. Подключите вышеуказанное и решите для м Икс "=" 3 4 м .

Это означает, что если движущийся стержень ударит вас по голове в точке Икс , вы бы чувствовали себя массой м Икс бить тебя. Чем дальше Икс тем меньше эффективная масса. Но эффективная масса вращающегося объекта — это отдельная дискуссия, которую можно обсудить в другом месте.

Так как же ускорение различных точек на стержне становится больше g по мере удаления от IAP?
@VanhiV - все точки вращаются вместе вокруг оси. Все они разделяют одно и то же ю а значит так же α . Это кинематика проблемы. Скорость каждой точки определяется выражением в "=" Икс ю и взяв производную по времени в любой момент в ˙ "=" Икс α . Центр вращения имеет нулевое ускорение, и чем дальше вы находитесь от центра вращения, тем выше ускорение. Такова природа вращения.
Но вращение происходит за счет создаваемого крутящего момента, силой для которого является сила тяжести. Когда стержень находится в свободном падении, он будет ускоряться с «g», но здесь стержень находится под ограничениями, так как же он может ускоряться быстрее, чем «g», которая является единственной внешней силой, создающей крутящий момент?
@VanhiV, который вы пытаетесь использовать Ф "=" м а и законы Ньютона для точек, не являющихся центром тяжести. Помните, что сила, действующая на тело, описывает только то, как движется центр масс, и ничего более. Для описания движения точек не центра масс нужно добавить вращательное движение т "=" я α и в этом случае шарнирная опора обеспечивает крутящий момент, необходимый для вращения объекта.
@VanhiV - здесь также есть концепция кинематики. Кинематика описывает все возможные движения механизма независимо от приложенных сил. В этом случае кинематика этой машины представляет собой поворот одного объекта с одной степенью свободы, являющейся углом поворота. Стержень вращается, потому что это единственное разрешенное движение, в отличие от свободно падающего стержня, который имеет 3 степени свободы (два направления движения для центра масс и одно вращение вокруг центра масс).

Да, это потому, что сила от стены фактически прикладывает крутящий момент к стержню. Теперь крутящий момент не сообщает линейный импульс, но он сообщает угловой момент.

Точнее говоря, стена толкает стержень вверх, поскольку толчок не находится в ЦМ, он передает крутящий момент на стержень. Следовательно, противоположная сторона отталкивается вниз.

Почему правый конец имеет ускорение > g?

Чтобы увидеть это явно, воспользуемся тем фактом, что «любое сложное движение можно разложить на движение ЦМ и движение вокруг ЦМ ».

РИСУНОК 1. Движение COM.
В этот момент COM выполняет простое падение под действием силы тяжести. т.е. COM имеет ускорение g. Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим тот же стержень, не зависящий от оси вращения, который находится в горизонтальном положении и падает под действием силы тяжести, т. е. каждая точка стержня имеет ускорение, равное g.

РИСУНОК 2. Движение вокруг ЦМ.
Предположим, что стержень просто вращается вокруг ЦМ, а ЦМ находится в состоянии покоя. Крутящий момент, вызывающий это вращение, равен крутящему моменту, сообщаемому шарниром в этот момент. Чтобы проиллюстрировать это, представьте, что наш поезд находится в состоянии покоя, но вращается вокруг Мгновенной оси Вращения , которая здесь является ЦМ.

Теперь НАЛОЖИТЕ эти две картинки. Иллюстрируя использование крайней правой точки. Из рис. 1 эта точка имеет ускорение, равное g, а из рис. до этой точки имеет ускорение в том же направлении из-за крутящего момента, сообщаемого стенкой. Следовательно, крайняя правая точка имеет ускорение вниз, превышающее g.

Но стержень вращается вокруг оси вращения, так что не должны ли мы рассматривать крутящие моменты только вокруг оси вращения?
это один крутящий момент, крутящий момент из-за гравитации исчезает, когда вы находитесь в кадре COM, вместо этого появляется новый крутящий момент из-за стены.
переход в кадр COM делает его еще более сложным, можете ли вы объяснить это в кадре Ground?
Правильно утверждать, что реакция штифта вызывает вращение по часовой стрелке. Но почему конец ускоряется > г вот в чем вопрос.
Ах, хорошо, спасибо за комментарий, я отредактирую свой пост и добавлю его.
Взгляните на отредактированный пост и дайте мне знать, проясняет ли это изображение ваши сомнения.
Наложение двух случаев дает нам общее представление о движении, но опять же, вопрос в том, когда все происходит под действием силы тяжести, как может конец ускоряться быстрее, чем внешняя сила (здесь гравитационная) может передавать