Увеличивает ли удвоение плотности (с сохранением средней скорости молекулы газа) температуру, регистрируемую термометром?

В конце концов, то, что термометр измеряет как температуру, — это энергия молекул воздуха (которая может принимать форму кинетической энергии). Теперь представьте себе следующий сценарий:

  1. Возьмем коробку с одной молекулой газа (со скоростью x). Он идет и ударяется о ртуть термометра. Термометр, вероятно, не зафиксирует правильную температуру.
  2. Теперь заполните коробку миллионом молекул (с той же скоростью x), и термометр зафиксирует нужную температуру.
  3. Теперь удвойте плотность (но оставьте скорость отдельных молекул воздуха прежней). Заполните коробку 2 миллионами молекул, но не изменяйте среднюю скорость молекул.

Будет ли он записывать ту же температуру?

Моя личная интуиция подсказывает, что регистрируемая температура должна увеличиваться, поскольку больше молекул отдает энергию этому термометру за то же время.

Я опубликовал новый ответ. Надеюсь, поможет
Миллиона (или двух миллионов) молекул на самом деле недостаточно, чтобы придать вашей коробке измеримую температуру. Если он не микроскопически мал, это будет довольно хороший пылесос. Попробуйте использовать число молекул Авогадро (примерно 6E23).

Ответы (6)

Предполагая идеальный газ, если вы сохраняете среднюю скорость молекул одинаковой, вы поддерживаете постоянную температуру газа. Предполагая, что контейнер сохраняет тот же объем, по закону идеального газа должно быть так, что давление газа увеличивается по мере того, как вы добавляете больше молекул.

Да, на термометр попадает больше молекул, но это также означает, что на термометр попадает больше молекул. Под этим я подразумеваю, что энергия может передаваться термометру с более высокой скоростью из-за столкновений, но столкновения с такой же повышенной скоростью затем передают эту энергию от термометра обратно в газ (и наоборот). Так работает тепловое равновесие.

Так что нет, то, что у вас больше газа при той же температуре, не означает, что вы зафиксируете более высокую температуру. Больше газа будет просто означать меньше колебаний при той же температуре.


Что касается вопросов, сделанных в комментариях, технически температура термометра будет где-то между начальной температурой термометра и начальной температурой газа, а конечная температура термометра будет приближаться к начальной температуре газа по мере увеличения количества газа. Однако наступит момент, когда дополнительный газ сделает конечную температуру неотличимой от начальной температуры газа, и в идеале термометр не должен влиять на температуру газа.

Я добавил комментарий к ответу Боба Д. Я думаю, что тот же комментарий подойдет для вашего объяснения. Давление, я допускаю, возрастет. Но равновесная кинетическая энергия всех молекул увеличится, если я добавлю в систему больше молекул с более высокой энергией. Это должно оправдать повышение температуры.
@Kshitij Вы сказали, что добавленные молекулы имеют одинаковую среднюю скорость, то есть одинаковую температуру.
Вы говорите макроскопически. Я имею в виду то, что на самом деле происходит между молекулами воздуха и ртутью. Молекулы воздуха изначально находятся при некоторой температуре T (допустим), а ртуть при некоторой температуре T' допустим (не теряя общности, предположим T > T'). Тепловое равновесие между молекулами и ртутью определит новую температуру Y, которая будет находиться между T и T', что и будет зарегистрированной температурой. Добавление большего количества молекул, находящихся при температуре T, приведет к новой зарегистрированной температуре Y ', которая ближе к T, чем Y?
@BioPhysicist Во втором абзаце вы имеете в виду, что некоторые молекулы с более низкой энергией отводят немного тепла. Это означает, что их энергия увеличивается после столкновения, не потребует ли это коэффициента восстановления больше 1. Можете ли вы сказать, как энергия передается обратно газу?
@Protein Даже при упругих столкновениях энергия может передаваться между объектами.
@Kshitij Да, наверное. Хотя на самом деле я не вижу, чтобы начальная температура термометра играла огромную роль. Если это так, то это плохой термометр.
@BioPhysicist Я согласен, если он существенно изменится, это плохой термометр. Моя точка зрения здесь больше вопрос принципа, чем размер эффекта. Однако зарегистрированная температура должна измениться (в данном случае вверх), даже если это изменение будет небольшим, и несмотря на тот факт, что мы придали всем новым добавленным молекулам ту же кинетическую энергию, что и первоначальный набор молекул (до того, как термометр был впервые введено).
@Kshitij Я добавил кое-что в конце, чтобы решить эту проблему.

Теперь удвойте плотность (но оставьте скорость отдельных молекул воздуха прежней). Заполните коробку 2 миллионами молекул, но не изменяйте среднюю скорость молекул. Будет ли он записывать ту же температуру?

Фактическая температура газа будет такой же до снятия показаний, но конечная температура газа и термометра после снятия показаний будет зависеть от теплоемкости газа до и после удвоения числа молекул по сравнению с исходным. теплоемкость термометра (жидкость плюс стекло), который закреплен.

Если и до, и после удвоения числа молекул теплоемкость газа много больше, чем у термометра, то действительная температура газа не должна изменяться в результате акта измерения, а показания термометра не должны изменяться.

Предположим, что теплоемкость газа С ЧАС а теплоемкость термометра равна С л . Перед проведением измерения измеряют фактическую температуру газа. Т ЧАС (более высокая температура) и температура термометра перед измерением Т л , (более низкая температура). Тогда конечная равновесная температура Т каждого будет

С ЧАС ( Т ЧАС Т ) "=" С л ( Т Т л )

Пусть теперь теплоемкость каждой до удвоения молекул одинакова, или С ЧАС "=" С л , затем

Т "=" ( Т ЧАС + Т л ) 2

Теперь мы удваиваем количество молекул газа, но температура перед измерением остается той же. Т ЧАС . Но теплоемкость газа теперь вдвое больше, чем у термометра, или С ЧАС "=" 2 С л . Окончательное равновесие теперь

Т "=" 2 / 3 Т ЧАС + 1 / 3 Т л

Что выше, чем до удвоения числа молекул и ближе к фактической температуре газа до считывания, Т ЧАС .

Чем больше молекул вы добавляете, тем ближе конечная равновесная температура термометра к Т ЧАС , пока теплоемкость газа не станет настолько выше, чем у термометра, что добавление большего количества газа при той же температуре перед измерением не повлияет на конечную температуру ни одного из них. Если молекул в 1000 раз больше, чем в исходном, то

Т "=" 1000 Т ЧАС 1001 + Т л 1000 Т ЧАС

Выше сказанного, имейте в виду, что для того, чтобы термометр измерял фактическую температуру чего-либо (т.е. температуру, которую что-то имеет до применения прибора), теплоемкость измеряемого должна быть намного больше, чем теплоемкость жидкости (и стекла) термометра так, чтобы температура измеряемого объекта не изменилась.

Это своего рода основное правило при проведении любых измерений, согласно которому акт измерения должен оказывать минимальное влияние на то, что измеряется. Если удвоение количества газа с той же температурой предварительного считывания дает другое показание температуры, то, возможно, вы используете не тот прибор для измерения температуры.

Надеюсь это поможет.

Температура газа является мерой средней скорости молекул . Поскольку средняя скорость молекул газа постоянна, то и температура постоянна.

Повышенная плотность увеличит теплопроводность , а не температуру (поскольку средняя скорость молекул остается постоянной). Термометр быстрее достигает равновесной температуры и, таким образом, регистрирует температуру газа за меньшее время, но регистрируемая температура будет той же.

Кажется, ваш вопрос касается того, какой будет равновесная температура, зафиксированная термометром, после помещения его в газ.

Ваша интуиция о том, что «зарегистрированная температура должна увеличиться, поскольку большее количество молекул отдает энергию этому термометру за тот же промежуток времени», полностью зависит от того, начинается ли термометр при более низкой температуре, чем газ. В этом случае термометр будет охлаждать газ с меньшим количеством молекул на большую величину до достижения равновесия.

Если запустится термометр и будет та же температура газа, не будет никакого чистого изменения. В обоих случаях показания термометра будут одинаковыми.

Если бы термометр начал с более высокой температуры, чем газ, то окончательное показание термометра было бы ниже, если бы молекул газа было больше, а не выше. Термометр будет доводить газ с меньшим количеством молекул до более высокой температуры, прежде чем он достигнет равновесия.

Посчитав с салфеткой, ваш пример почти бессмысленен, потому что молекул газа очень мало. Изменения температуры из-за теплового излучения перевешивают любые изменения, вызванные газом. Если вы хотите рассказать о том, как это повлияет на показания температуры, вам нужно указать, какой термометр вы используете. 1 миллион или 2 миллиона молекул газа мало повлияют на термометр. В этот момент контейнер, очевидно, становится важным, равно как и метод введения термометра, метод добавления атомов газа, чтобы убедиться, что все они движутся с одинаковой средней скоростью, тепловое излучение и т. д.

Всего 0,61 г ртути в обычном термометре содержат около 1,83E21 молекул. При удельной теплоемкости 0,14 Дж/гС потребуется 0,0854 Дж, чтобы поднять температуру на 1 градус Цельсия. Если бы ваш газ был смесью воздуха, 1 миллион молекул составлял бы около 3E-17 граммов. При удельной теплоемкости 1,02 Дж/гC это означает, что для того, чтобы ртуть в термометре поднялась на 1 градус, она должна поглотить 0,0854 Дж, что понизит температуру газа на 2,8E15 (2 800 000 000 000 000) градусов Цельсия.

Я понимаю ваше беспокойство, но здесь мы можем произвольно уменьшить размер ртутного термометра в соответствии с экспериментом. Не стесняйтесь взять число молекул газа, равное 5 Авогадро, а затем сделать из них число молекул газа, равное 10 числам Авогадро, аналогично для обоих случаев. Кроме того, цитирование вашего комментария «ваш пример почти бессмысленен, потому что молекул газа так мало» неявно согласуется с тем фактом, что измерения температуры меняются с количеством молекул (или, аналогично, обычные экспериментальные термометры, такие как ртутные, работают только в определенном диапазоне плотность воздуха или давление.)

Более плотный газ должен привести термометр к той же температуре, но быстрее.

Когда в коробке только одна молекула, ее полной энергии недостаточно, чтобы воздействовать на термометр. Это термометр глючит. Наше намерение состоит в том, чтобы привести термометр к равновесной температуре, не воздействуя на газ, который мы измеряем. Когда есть много молекул газа, это достаточно верно, чтобы ошибка не имела значения. Когда их немного, ошибка становится большой.

Кажется, вы говорите о традиционном термометре, таком как ртутный термометр (есть и другие устройства, которые можно считать термометрами, например, инфракрасные датчики). Идея традиционного термометра заключается в том, что это устройство, температуру которого легко увидеть. Когда такому устройству позволяют достичь теплового равновесия с другим веществом, температура термометра совпадает с температурой вещества, и поэтому мы можем определить температуру вещества, исследуя термометр.

Тепловое равновесие означает, что при столкновении молекул из термометра и вещества в среднем не происходит чистой передачи энергии. Иногда энергия будет передаваться на термометр, а иногда энергия будет передаваться от термометра, и в целом они компенсируются. Чем больше молекул, тем больше столкновений, но поскольку каждое столкновение в среднем не передает энергию, увеличение количества столкновений не повлияет на температуру.