В чем преимущество «добровольной оплаты страниц»?

Преимущества «добровольной» постраничной оплаты почти такие же, как и у «обязательной» постраничной оплаты — вы платите их, чтобы поддержать публикацию статьи. Единственная разница в том, что технически вам это не нужно, и вы можете избежать этого, если хотите.

Почему у нас такая странная ситуация?

Здесь долгая и сложная история; то, что следует далее, является в основном кратким изложением этой статьи , которую интересно читать.

Этот конкретный журнал, кажется, использует необычный пережиток старомодного способа оплаты страниц.

Пейджевые сборы восходят к 1930-м годам. (Возможно, вам захочется вспомнить об этом в следующий раз, когда вы услышите, как кто-то говорит, что платные издатели — это шокирующее современное явление.) Большинство подписчиков журналов в то время были отдельными членами научных обществ, а не библиотек, поэтому число подписчиков было довольно низким. ограничение того, сколько вы можете разумно взимать за подписку.

Однако, особенно в физике, количество материалов, которые люди хотели публиковать, резко росло: Physical Review удвоился в размере в течение 1920-х годов, и даже тогда у него все еще был растущий отставание. Печать и рассылка более крупных выпусков чаще, очевидно, стоит дороже, но подписчики будут сопротивляться быстрому увеличению подписки, а общества уже (в основном) теряют деньги, издавая журналы с самого начала. Решение, принятое Американским физическим обществом (а за ним и многими другими), заключалось в том, чтобы переложить часть затрат на авторов, позволив тем самым плате, взимаемой с подписчиков, оставаться на прежнем уровне, даже если теперь они получат больше страниц в своих журналах или если количество бумаги резко колебались в данном году.

Но не у всех были деньги, чтобы оплатить сборы. Первые пару лет щедрый благотворитель платил за всех, кто не мог; после этого неоплаченные платежи увеличились. У некоторых учреждений и спонсоров попросили пожертвования, чтобы помочь восполнить пробелы, но, что очень важно, авторов не наказали за неуплату, и их не преследовали за деньги. Ощущение, что это были «необязательные» сборы, довольно прочно укоренилось, и, хотя большинство авторов платили, многие избегали этого без жалоб. Правительство США молчаливо поддержало формирующуюся модель в 50-х годах, когда было решено, что федеральные агентства могут оплачивать постраничные сборы, если они одинаковы для нефедеральных авторов и являются добровольными. (Вы должны любить логику «мы заплатим, если добровольно,

К 1970-м годам стоимость страниц прочно утвердилась в научной среде, и почти 40% статей, опубликованных в США, приходилось на журналы с оплатой страниц — в некоторых областях эта цифра превышала 80%. (За пределами США он был намного ниже.)

В 1970-х годах в дело вмешалась Почтовая служба США. Они придерживались мнения, что постраничная плата — это, по сути, плата за распространение рекламы о вашем исследовании, а это означало бы, что почтовые расходы на журналы будут гораздо выше, чем если бы они просто распространяли информацию, представляющую общественный интерес. IRS выдвинула аналогичный аргумент о том, что платежи являются коммерческими, и пригрозила увеличить налогообложение. Согласованное решение заключалось в том, чтобы очень четко подчеркнуть, что плата за страницы является добровольным, а не обязательным, аккуратно обходя некоторые юридические вопросы.

Пейджинговые сборы в основном угасли после этого. Американские общественные журналы всегда были основными пользователями постраничной оплаты, но в 1980-х годах большинство из них было поглощено коммерческими издателями (которые почти без исключения прекратили взимать постраничную плату). Многие из оставшихся, по-видимому, обнаружили, что они могут отказаться от платы за страницы, воспользовавшись очень резким увеличением платы за подписку в 1980-х и 1990-х годах (знаменитый «серийный кризис»).

Но вы все еще найдете несколько сегодня - например, PNAS или названия AGU. Большинство из них теперь структурируют постраничную плату как обязательную — я полагаю, что сложные финансовые проблемы 1970-х годов теперь решены другими способами, или же тот факт, что вы можете попросить об освобождении от платы, означает, что они все еще технически квалифицируются как «добровольные». Не совсем уверен, как этот круг получился в квадрате... но, тем не менее, именно там мы изначально получили "добровольный" текст.