Есть ли какие-либо исследования/исследования/опросы, в которых пытались сравнить доходы, полученные от статей в открытом доступе (исследователи/учреждения платят за публикацию) и статей с платным доступом (исследователи/учреждения платят за чтение)? То есть, для данной газеты издатели зарабатывают больше денег благодаря модели открытого доступа или модели платного доступа?
Этот вопрос пришел из комментария Марка ( зеркало ).
К вашему сведению: статьи с открытым доступом читаются большей аудиторией, чем газеты с платным доступом?
Что касается дохода от подписки , наиболее распространенная цифра составляет примерно 5000 долларов за газету . Он получается путем деления общего дохода рынка подписки на журналы STM на количество опубликованных статей в том же году. Некоторые источники: этот пост в блоге и ссылка в нем содержат оценку, основанную на точных источниках; в этом отчете STM (2015 г.) упоминается оценка в 3095 фунтов стерлингов за бумагу с приблизительной разбивкой стоимости.
Помните, что это среднее значение, я знаю издательство, которое обычно имеет цены порядка 50 долларов за страницу (по математике, то есть около 1000 долларов за статью) - но, эй, они делают гораздо лучше, чем Springer или Elsevier, так что конечно они в 5 раз дешевле. Хе, подожди...
Для статьи в открытом доступе все намного сложнее. Во-первых, неправда, что открытый доступ означает, что «исследователи/учреждения платят за публикацию»: зеленый открытый доступ совершенно независим от журналов (авторы помещают свои постпринты в репозиторий), и многие журналы золотого открытого доступа , в том числе авторитетные, работают на добровольной основе. работа или субсидии или и то, и другое, и не запрашивайте APC (плата за обработку статьи, также известная как плата за публикацию). Здесь я обязан представить Fair Open Access .
Во-вторых, существует случай гибридных журналов (некоторые статьи являются общедоступными, другие закрыты для неподписчиков). Цифры, насколько мне известно, не должны компилироваться и быть общедоступными.
В-третьих, даже для тех журналов Gold OA, которые полагаются на APC, я не знаю хорошего источника для получения средней цены; Я видел цены от 500 до 5000 долларов, возможно, больше. Но это правда, что в настоящее время Gold OA стоит в среднем гораздо дешевле, чем подписка . Однако в Nature сказали, что если бы они обратились в ОД, им «пришлось бы» взимать несколько десятков тысяч долларов за статью. Таким образом, можно предположить, что OA, возможно, сначала развился в более дешевом сегменте рынка, а не был изначально более дешевым.
Случайно я только что наткнулся на этот твит , репортаж с этой конференции , я думаю:
Дэниел Поллок из @DeltaThink отмечает, что на публикации в открытом доступе приходится 20-25% продукции издателя STM, но только 6-9% дохода #stmfrankfurt
... подразумевая, что прибыль (в настоящее время) ниже для бумаг открытого доступа.
Дэниел Поллок, по-видимому, является консультантом по издательскому делу . так что эти цифры, вероятно, относительно точны.
Я ожидаю, что это изменится сейчас, когда все больше и больше стран подписывают соглашения типа «Большая сделка» с издателями по APC.
Ян
МДжеффрис
Франк Дернонкур