Как интерпретировать качество журналов по информатике, которые взимают плату за публикацию?

Я обычно публикую свои исследовательские работы на конференциях в области информатики, у меня не так много работ и вопрос, что я здесь делаю, может показаться глупым для некоторых (а может и многих) исследователей в разных областях. Возникла ситуация, когда мой коллега хочет опубликовать нашу совместную работу в журнале CS. По моему опыту, конференции взимают плату с авторов, когда их работа принимается, но у меня есть некоторые сомнения по поводу платы, которую я нашел для некоторых журналов в этой области:

  • Некоторые журналы, которые я видел, бесплатны и имеют открытый доступ, чтобы каждый мог прочитать или получить доступ к исследовательской работе.
  • Другие журналы взимают плату за принятые работы в размере от 200 до 600 долларов США, они индексируются в Scimago.
  • Другие журналы, которые индексируются в Scimago в квартилях Q1 и Q2, могут брать почти 2000 долларов за принятую статью, я видел такие в таблице Elsevier, или, может быть, я ошибаюсь?

Я имею в виду, что, по словам некоторых аспирантов, с которыми я разговаривал, они сказали мне, что обычно хорошие журналы не взимают плату за публикацию, но почему, например, вышеупомянутая редакция делает это? Я имею в виду, что иногда журнал можно обвинить в хищничестве, потому что он взимает плату за публикацию, но это не то же самое с некоторыми респектабельными журналами в этой области, которые делают то же самое?

Суть в том, следует ли стремиться публиковаться только за бесплатную плату за издание журналов? Или лучше следить за качеством статей, принимаемых в журнал, а не за плату за публикацию?

Хотя некоторые люди могут использовать наличие платы за публикацию в качестве критерия, по которому можно судить о хищническом или нет, стоит отметить, что Билл этого не делает. Он упоминает только сборы в отношении ограничений авторского права.
См. мой ответ на связанный с этим вопрос , который начинается со слов «Я никогда не платил...». Кроме того, по моему опыту, конференции CS не взимают плату с авторов, когда статья принята , а скорее когда они регистрируются для участия в конференции.
спасибо, @JeffE, у меня есть сомнения по поводу этого журнала: journal-bcs.springeropen.com/submission-guidelines/… как вы думаете, обязательна ли плата за публикацию? Я просто не знаю, почему многие журналы Q3 взимают плату за публикацию.

Ответы (2)

Судя по вашему комментарию, вас конкретно интересует Журнал Бразильского Компьютерного Общества .

Судя по веб-сайту, этот журнал является частью набора журналов Springer с политикой открытого доступа ( Springer Open ). Это также четко указано на странице сборов и финансирования :

Публикация в открытом доступе не обходится без затрат. Таким образом, Журнал Бразильского компьютерного общества взимает плату за обработку статьи в размере 695 фунтов стерлингов / 1085 долларов США / 885 евро за каждую статью, принятую к публикации.

Среди авторитетных журналов обычно существует три разных политики публикаций:

  1. Журналы закрытого доступа. Авторы не платят ни цента или платят только в том случае, если их статья длиннее определенного количества страниц. Здесь плата за публикацию покрывается теми, как правило, библиотеками, которые подписываются на журнал. Только подписчики могут получить доступ к содержанию журналов. На самом деле, многие издатели требуют, чтобы институциональные подписчики покупали подписку на большое количество журналов с очень высокой стоимостью подписки (может быть в диапазоне 30 тысяч долларов в год).
  2. Журнал со смешанным доступом. Здесь авторы выбирают, какой тип доступа они хотят. Если они выберут закрытый доступ, им не придется платить, но их газета будет доступна только подписчикам; если вместо этого они выберут открытый доступ, их газета будет доступна любому, но они должны будут заплатить пошлину, которая может достигать 2-3 тысяч долларов. Гонорары, в принципе, должны покрывать затраты на обработку статьи (что ставится под сомнение многими людьми).
  3. Журналы в открытом доступе. Здесь авторы всегда должны платить взнос, который покрывает расходы на обработку статьи. Статьи, однако, свободны для доступа к любому.

Я бы выделил два момента на странице сборов и финансирования, которые могут вас заинтересовать. Первый:

Если соответствующее авторское учреждение является членом, стоимость обработки статьи покрывается членством, и дальнейшая плата не взимается.

И последний абзац:

Команда JBCS желает, чтобы все качественные статьи публиковались в журнале независимо от финансовых возможностей авторов. Таким образом, если авторы не в состоянии оплатить сбор APC, мы рекомендуем им связаться с редакцией. Команда JBCS окажет поддержку в поиске альтернативных способов финансирования. В частности, грант Бразильского руководящего комитета по Интернету помогает спонсировать публикацию многих статей JBCS.

Что касается пункта № 1, в некоторых журналах все еще существует стандартная плата за количество страниц (не зависящая от длины и не связанная с ОД) — наиболее ярким примером является PNAS — хотя я не знаю о такой оплате конкретно в CS.

Это не столько ответ на главный вопрос, сколько один из ответов, который гласит: «[В журналах с полным или негибридным открытым доступом] авторы всегда должны платить взнос, который покрывает расходы на обработку статьи».

Неправда, что все журналы открытого доступа взимают плату за публикацию. На самом деле неправда даже то, что большинство из них взимают плату за публикацию. Напротив, большинство (около 70%) рецензируемых журналов ОД вообще не взимают плату, и около половины всех статей, публикуемых в журналах ОД, публикуются в бесплатных журналах.

Чтобы найти бесплатные журналы открытого доступа в CS, перейдите в Каталог журналов открытого доступа < http://www.doaj.org/ > и найдите журналы в CS < https://goo.gl/imUOGt >. Чтобы узнать, взимает ли тот или иной журнал плату за публикацию, просто щелкните запись DOAJ в этом журнале.

Кстати, даже когда журналы открытого доступа взимают плату за публикацию, авторы редко платят ее. Обычно они оплачиваются спонсором автора (59% времени) или работодателем автора (24%), и только в 12% случаев автор из собственного кармана. См. исследование SOAP < http://arxiv.org/abs/1101.5260 >, таблица 4.

Я бы не предложил такой каталог: многие из связанных с ним журналов фигурируют в списке Beall «потенциальных, возможных или вероятных хищнических научных издателей с открытым доступом». Более того, я не сказал, что «авторы всегда должны платить взнос, который покрывает расходы на обработку статьи», но я сказал, что авторитетные журналы обычно требуют плату за открытый доступ.