В чем причина того, что ток остается неизменным после прохождения сопротивления?

Мне было интересно, почему это действительно происходит, я имею в виду интуицию, если электроны управляются ЭДС (игнорируя сопротивление провода), н кулоны будут проходить на точку в секунду, пока не столкнутся с чем-то, что их замедлит, поэтому скорость потока изменится. Почему ток остается прежним?

Один ответ, который я где-то видел и который имел для меня смысл, заключается в том, что это действительно замедляет электроны, но электроны теряют часть своей энергии, чтобы компенсировать потерю скорости таким образом, чтобы вернуть ток к постоянному току, и эта потеря энергии называется падением напряжения, и поэтому напряжение уменьшается при работе на некотором сопротивлении, это правда?

Потому что иначе они накапливались бы в резисторе? Почему количество воды перед полузакрытым клапаном равно количеству воды после него?
не обязательно накапливаться на резисторе, но ток перед входом в резистор или скорость электронов перед входом в резистор больше, чем их скорость после выхода из резистора. Или, может быть, чтобы уточнить мою точку зрения: 2 кулона проходят через поперечное сечение провода за секунду до входа в резистор, после входа в него 1 кулон (например) будет проходить через поперечное сечение этого провода за секунду, и другой кулон не будет накапливаться на резисторе, а скорее покинет его, но с меньшей скоростью. разве мое предположение не верно?
Если он уходит с меньшей скоростью, то он все равно уходит, не так ли? Кулоны в секунду - это не скорость, это количество электронов в секунду. Если количество выходящих электронов меньше количества входящих электронов, то куда уходят электроны?
давайте забудем о скорости, я использовал ее, потому что она играет роль в формуле тока. в какой-то момент мы согласны с тем, что количество кулонов, протекающих через точку до входа в резистор за секунду, равно тому количеству, которое проходит то же самое после выхода из резистора. Однако я хочу понять, почему это происходит на самом деле? Электроны сталкиваются с препятствиями внутри резистора, и должно быть что-то, что сыграло роль в восстановлении их скорости потока. В. Ф. и Стивен, например, указали на это по-разному.

Ответы (5)

В чем причина того, что ток остается неизменным после прохождения сопротивления?

Потому что из-за перераспределения зарядов (и напряжений) электрическое поле внутри резистора сильнее, чем электрическое поле внутри провода.

Это перераспределение происходит автоматически. Первоначально электрическое поле распределено равномерно, и электроны в проводе движутся быстрее, чем электроны внутри резистора. В результате перед резистором скапливаются электроны, а за ним скапливаются положительные ионы. Это увеличивает напряжение и электрическое поле на резисторе, заставляя электроны внутри резистора двигаться быстрее.

Поскольку напряжение батареи остается неизменным, увеличение напряжения на резисторе приводит к уменьшению напряжения и, следовательно, к уменьшению электрического поля в проводе, в результате чего электроны в проводе движутся медленнее.

По мере того, как электроны в резисторе будут двигаться все быстрее и быстрее, а электроны в проводе будут двигаться все медленнее и медленнее, в какой-то момент их скорости уравняются. В этот момент перераспределение зарядов прекратится и ток во всех участках цепи станет одинаковым.

"в этот момент их скорости сравняются", вы имеете в виду скорость дрейфа, верно? Отдельные электроны должны все время менять свою скорость из-за столкновений с другими электронами и вибрирующими атомами.
@ Physicsguy19 Да, я говорю о скорости дрейфа - скорости, которая способствует течению.

Да, это правда.

Заряд не может исчезнуть. Или появиться. Это действующий закон Кирхгофа . Для постоянного тока весь заряд, который входит в любую точку каждую секунду, должен также покидать эту точку каждую секунду:

я я н знак равно я о ты т

В противном случае заряд будет накапливаться в этой точке. И, в конце концов, огромный накопленный общий заряд станет достаточно большим, чтобы отразить любой дальнейший поступающий заряд, достаточно большим, чтобы сбалансировать напряжение батареи, и весь ток перестанет течь. Поскольку этого не происходит, заряд нигде не накапливается, поэтому текущий закон Кирхгофа должен выполняться.

Так что же происходит?

При включении аккумулятора/источника напряжения заряды «подталкиваются» напряжением аккумулятора. Первый заряд мчится почти со скоростью света. Очень, очень быстро доходит до резистора. Вот и затормозился. Все заряды за ним теперь должны выстраиваться в очередь и ждать своей очереди — они тоже замедляются. Вскоре все они движутся с одинаковой скоростью.

При выходе из резистора заряд продолжается с той скоростью, с которой он вышел, что, естественно, совпадает со скоростью всех ожидающих в очереди.

Итак, теперь внезапно все заряды движутся с одинаковой скоростью. Другими словами, ток (количество заряда, проходящего в секунду) везде одинаков.

С другой стороны, нагрузка на заряды велика до резистора и равна нулю (относительно) после резистора. Точно так же, как давление в водяном шланге велико, но как только вода выходит, давления больше нет. Давление сбрасывается . Аналогично падает напряжение .

Подаваемое напряжение, так сказать, «тратится» на резисторе, и мы говорим об этом как о падении напряжения . И будет израсходовано полное "напор"/напряжение, выдаваемое аккумулятором. Другими словами, все подаваемое напряжение должно быть сброшено и распределено по всем компонентам цепи. Что приводит к другому закону Кирхгофа , его закону напряжения или закону петли : все «затраченное» напряжение в любой петле цепи обязательно должно равняться тому, что подается где-то еще:

в а д д е д знак равно в д р о п п е д

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ток — это мера того, сколько заряда проходит через данную точку (или поперечное сечение) провода.

Если бы токи не были одинаковыми во всех точках простой цепи, в цепь должны были бы входить и выходить заряды. Однако этого не происходит.

Аналогия с водопроводом: ток — это что-то вроде литров в минуту, проходящих через определенную точку. Если нет протечек или дополнительных присоединений труб, в каждой точке должен быть одинаковый расход воды в литрах в минуту.

Это подразумевает некоторую «несжимаемость» «электронного газа», что не совсем интуитивно (и на самом деле даже не совсем верно, иначе у нас не было бы конденсаторов ;-) ).
Ну, это причина, по которой вы используете аналогию с водопроводной трубой, а не аналогию с воздуховодом.
@ Гарри Джонстон: Нет, это неправильно. Закон тока Кирхгофа по-прежнему выполняется (для достаточно низкой частоты) - ток на входе и ток на выходе (в т.ч. для конденсатора) точно равны. Электрическая энергия в конденсаторе передается положительно заряженной пластиной и отрицательно заряженной пластиной - чистый заряд равен нулю.
@Peter A. Schneider: несжимаемость и конденсаторы на самом деле совместимы (закон тока Кирхгофа по-прежнему выполняется для переменного во времени тока (входной и выходной ток точно равны, в том числе для конденсатора) - при достаточно низкой частоте). Аналогия с водопроводной трубой — это резиновая мембрана, которая полностью перекрывает трубу (некоторый поток возможен, но не может быть поток только в одном направлении бесконечно).

Сравните проводник с водопроводной трубой: скорость потока в водопроводной трубе везде одинакова (при условии отсутствия ответвлений, утечек и т. д.). Теперь вставьте сужение в трубу или наполовину закрытый вентиль. В этой новой ситуации скорость потока в трубе ниже, но она ниже везде в трубе: как до, так и после сужения. Скорость потока по-прежнему везде одинакова в трубе (но не такая, как раньше).

То же самое и в проводнике: в проводнике с сопротивлением ток (расход) будет меньше, чем в проводнике без (при одинаковом напряжении), но в каждом проводнике везде будет один и тот же ток.

Re "... разница между входным и выходным током" : Нет, это неверно. Текущий закон Кирхгофа по-прежнему выполняется (для достаточно низкой частоты) - входной и выходной ток точно равны. Электрическая энергия в конденсаторе передается положительно заряженной пластиной и отрицательно заряженной пластиной - чистый заряд равен нулю. Аналогия с водопроводной трубой — это резиновая мембрана, полностью перекрывающая трубу (некоторый поток возможен, но не может течь в одном направлении бесконечно).
@PeterMortensen: я исправлен. Вы правы, этот раздел моего ответа был неправильным, поэтому я его удалил.

Я нашел хорошее объяснение под названием модель Друде , простая механическая модель, предложенная немецким физиком Паулем Друде в 1900 году. Она основана на идее, что носители заряда хаотично прыгают с высокой скоростью со средним импульсом

п знак равно д Е т

куда д - заряд носителя (т.е. заряд электрона), Е - вектор электрического поля и т среднее время между отскоками.

Цитируя статью в Википедии, используйте следующие замены

п знак равно м в , Дж знак равно н д в

куда м - масса электрона, н - плотность носителей заряда, в средняя скорость, а Дж это плотность тока. Это дает нам:

Дж знак равно ( н д 2 т м ) Е

Теперь рассмотрим резистор с ориентированной площадью поперечного сечения С . Умножьте приведенную выше формулу вместе с С чтобы получить ток через С :

я знак равно Дж С знак равно ( н д 2 т м ) Е С

Для простоты предположим Е и С постоянны и параллельны, и что | Е | знак равно Δ U / л , куда Δ U разница напряжений и л это длина резистора. Это дает нам ток как разность напряжений, умноженную на коэффициент:

я знак равно ( н д 2 т м ) Δ U С л знак равно ( н д 2 т С м л ) Δ U

Это закон Ома, если мы отождествим ( н д 2 т С м л ) знак равно 1 р .

Примечание: приведенное выше показывает только установившуюся ситуацию. На самом деле это не объясняет, как локальные напряжения и условия Кирхгофа достигают этого устойчивого состояния после первоначального приложения напряжения. Но модель Друде также может обрабатывать изменяющуюся во времени динамику. Подробности смотрите в статье Википедии.