В чем «Проклятое дитя» противоречит установленному канону Гарри Поттера?

Для тех из вас, кто не знает, Джек Торн написал сценарий под названием « Гарри Поттер и проклятое дитя », действие которого происходит через девятнадцать лет после книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Как и следовало ожидать, есть несколько противоречий с ранее существовавшим каноном.

Под каноном я подразумеваю вещи из Роулинг. (т.е. ответ ДВК, уровни 1-6 )

Я буду довольно либерален в подсчете противоречий, но чем оно конкретнее, тем лучше.

Какие расхождения существуют между «Проклятым ребенком» и существующим каноном «Гарри Поттера»?

Кто-нибудь еще заметил, что в скрипте есть вопиющая ошибка? В битве между Гарри и Дельфи (стр. 310) она обезоруживает Гарри. затем, когда Альбус вылезает из решетки в полу, Дельфи стреляет в Альбуса смертельным проклятием. ТОГДА Гарри стреляет в ответ... без палочки... а потом "они безжалостно стреляют друг в друга, когда Альбус быстро откатывается" 🤔 У Гарри нет палочки! он был обезоружен! он не мог стрелять в нее..
@ user72203 - Хотя это может быть ошибкой, я не уверен, что это классифицируется как «противоречащее установленному канону».

Ответы (10)

Обратите внимание, что на многие из них можно ответить так или иначе.

  • Платформы 9 и 10 разделены металлическим барьером, а не кирпичной стеной.

    Он осторожно покатил свою тележку вперед, пока она не оказалась прямо у барьера, и толкнул ее изо всех сил. Металл остался твердым.
    ( Гарри Поттер и Тайная комната - Глава 5)

    ДЖИННИ: Все, что тебе нужно сделать, это пройти прямо к стене между девятой и десятой платформами.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие первое, сцена первая)

  • Альбус фанат квиддича.

    Джинни Поттер, которая сидит достаточно близко, чтобы читать все, что набрасывает мое перо Quick-Quotes, сообщает мне, что Альбус — большой поклонник бразильского охотника Гонсало Флореса .
    ( Поттермор - финал чемпионата мира по квиддичу )

    АЛЬБУС : Ты тоже ей хлопаешь? Мы ненавидим квиддич
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие первое, сцена четвертая)

  • Люди покинули поезд Хогвартс

    «В реальной опасности находятся только те, чьи друзья и родственники снаружи доставляют неприятности. Их берут в заложники. Старый Ксено Лавгуд вел себя слишком откровенно в «Придире», поэтому они вытащили Луну из поезда на обратном пути на Рождество ».
    ( Гарри Поттер и Дары Смерти - Глава 29)

    ВЕДЬМА-ТЕЛЕЖКА: Никогда — никогда — я никого не выпускала из этого поезда до того, как он достиг пункта назначения. Некоторые пытались — Сириус Блэк и его приспешники Фред и Джордж Уизли. ВСЕ ПОТЕРЯЛИСЬ. ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ПОЕЗД — ОН НЕ ЛЮБИТ, ЧТО ЛЮДИ СХОДЯТ С НЕГО. . .
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие первое, сцена одиннадцатая)

  • МакГонагалл больше не директриса

    МВ: Хорошо. Во-первых, 19 лет спустя, кто директор Хогвартса?
    JKR: Ну, это был бы кто-то новый. Эм, МакГонагалл действительно немного поправилась. Итак, кто-то совершенно новый. Но если я когда-нибудь сделаю энциклопедию, обещаю, что дам подробности.
    Дж. К. Роулинг на шоу Today Show (NBC), июль 2007 г.

    ХОГВАРТС, КАБИНЕТ
    ДИРЕКТОРЫ ГАРРИ и ДЖИННИ стоят в кабинете ПРОФЕССОРА МАКГОНАГАЛЛ .
    ПРОФЕССОР МАКГОНАГАЛЛ: И мы не знаем, где в Запретном лесу?
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие второе, сцена третья)

  • В камины Хогвартса нельзя попасть через каминную сеть.

    Возврат к неконтролируемому путешествию прошлого был невозможен, и тем не менее более безопасный путь в школу (например, разрешить камин, который можно было бы официально ввести с помощью летучего пороха) встречал сильное сопротивление со стороны сменявших друг друга директоров, которые не желали безопасности. замка, который нужно взломать.
    ( Поттермор-Хогвартс Экспресс )

    ХОГВАРТС, КАБИНЕТ ДИРЕКТОРЫ
    (...)
    Внезапно в трубе раздается гул. ПРОФЕССОР МАКГОНАГАЛЛ смотрит на него с беспокойством. Затем ГЕРМИОНА падает.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие второе, сцена третья)

  • Драко и Гарри не суждено стать друзьями

    Все это оставило меня в незавидном положении, когда я изливал холодный здравый смысл на мечтания пылких читателей, когда я довольно строго говорил им, что Драко не скрывает золотого сердца под всеми этими насмешками и предубеждениями и что нет, они с Гарри не суждено стать лучшими друзьями.
    ( Поттермор - Драко Малфой )

  • У Роуз волосы Рона, а не Гермионы.

    Почти вся семья Уизли поддерживает Бразилию. Конечно, никто не мог ожидать, что Рональд поддержит бывшего парня своей жены. Оба его ребенка — Роуз, которая, кажется, унаследовала неудачные волосы своего отца , и Хьюго, у которого густые локоны его матери, — одеты в зеленый цвет.
    ( Поттермор - финал чемпионата мира по квиддичу )

    Есть аплодисменты. Особенно от нервно выглядящей девушки на краю толпы — это МОЛОДАЯ ГЕРМИОНА (которую играет та же актриса, что и Роуз). Заметно, что за ГАРРИ болеют немного меньше, чем за СЕДРИКА.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие второе, сцена седьмая)

  • Мадам Помфри больше не Матрона в Хогвартсе.

    До недавнего времени пара жила над «Дырявым котлом» в Лондоне, но ходят слухи, что Ханна не только переквалифицировалась в целителя, но и претендует на должность Матроны в Хогвартсе.
    ( Поттермор - Армия Дамблдора воссоединяется на чемпионате мира по квиддичу )

    ГАРРИ: Он отсутствовал двадцать четыре часа, в основном для того, чтобы мадам Помфри могла вправить ему руку. Она сказала, что это была очень странная вещь, как будто ее сломали двадцать лет назад и позволили двигаться в «самом противоположном» направлении. Она говорит, что он будет в порядке.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие второе, сцена восьмая)

  • Карта Мародеров у Джеймса, а не у отца.

    Кортни: Какому ребенку Гарри дал Карту Мародеров, если кто-то из
    Дж.К. Роулинг: У меня такое чувство, что он не давал его никому из них, но что Джеймс однажды украл его со стола своего отца.
    ( Дж. К. Роулинг и онлайн-чат, Bloomsbury.com, 30 июля 2007 г. )

    ГАРРИ: Эта карта всегда покажет тебе, где находится мой сын, — я ожидаю, что ты будешь ею пользоваться. А если я услышу, что вы этого не сделаете, то я изо всех сил обрушусь на эту школу, используя всю силу Министерства, понятно?
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие второе, сцена десятая)

  • Волдеморт не позволяет людям использовать его имя.

    — Нет, не шучу, — сказал Гарри, переводя взгляд с Пожирателя Смерти на Пожирателя Смерти, ища слабое звено, пространство, через которое они могли бы сбежать. — Почему это нужно Волдеморту?
    Несколько Пожирателей Смерти издали низкое шипение.
    — Ты смеешь называть его имя? — прошептала Беллатриса.
    ( Гарри Поттер и Орден Феникса - Глава 35)

    ПОЛЛИ ЧАПМАН: Грязнокровки, конечно. В подземельях. Ваша идея, не так ли? Что происходит с вами? О, Поттер, у меня снова кровь на ботинках. . .
    Она наклоняется и тщательно стирает кровь с обуви.
    Как настаивает Авгурей — будущее зависит от нас — так что я здесь, создаю будущее — вместе с вами. За Волдеморта и Доблесть.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие третье, сцена вторая)

  • Рон - опытный аврор, а не идиот.

    Сразу после битвы Уизли, чьи знаменитые рыжие волосы, кажется, немного редеют, поступил на работу в Министерство магии вместе с Поттером, но ушел только через два года, чтобы совместно управлять очень успешным магазином волшебных шуток Weasleys' Wizard Wheezes. . Был ли он, как он заявил тогда, «рад помочь моему брату Джорджу в деле, которое я всегда любил»? Или ему надоело стоять в тени Поттера? Была ли работа Отдела авроров слишком сложной для человека, который признал, что уничтожение хоркруксов Того, Кого Нельзя Называть, «нанесло ему ущерб»?
    ( Поттермор - Армия Дамблдора воссоединяется на чемпионате мира по квиддичу

    Я вооружен, и — совершенно опасно и серьезно советую вам —
    он понимает, что его палочка повернута неправильно, и поворачивает ее правильно.
    Быть очень осторожным —
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие третье, сцена шестая)

  • Дом Поттеров был защищен заклинанием Фиделиуса.

    Ну, конечно же, Сами-Знаете-Кто был человеком, от которого было нелегко спрятаться. Дамблдор сказал им, что их лучший шанс — чары Фиделиуса.
    "Как это работает?" — сказала госпожа Розмерта, задыхаясь от интереса.
    Профессор Флитвик прочистил горло. «Чрезвычайно сложное заклинание», (...) Пока Хранитель Тайны отказывался говорить, Сами-Знаете-Кто мог обыскивать деревню, где Лили и Джеймс жили годами, и так и не найти их, даже если бы он его нос прижался к окну их гостиной!»
    ( Гарри Поттер и узник Азкабана - глава 10)

    СКОРПИУС: И вот он —
    АЛЬБУС: Дом Джеймса, Лилли и Гарри Поттера...
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — акт четвертый, сцена третья)

  • На изготовление Polyjuice уходит месяц

    «Ну, так как флюс нужно собирать в полнолуние, а златоглазки варить двадцать один день… . . Я бы сказал, что он будет готов примерно через месяц, если мы сможем достать все ингредиенты.
    ( Гарри Поттер и Тайная комната - Глава 10)

    АЛЬБУС: Оборотень. И я думаю, что у Батильды Бэгшот в подвале могут быть все ингредиенты для Оборотного чая. Мы можем Оборотить Волдеморта и привести ее к нам.
    ( «Гарри Поттер и проклятое дитя » — действие четвертое, сцена десятая)

  • Беллатриса не показывала никаких признаков беременности во время Даров Смерти

Я бы порекомендовал разметку спойлера здесь. Ничего, если я добавлю это?
Это очень всеобъемлющий, но я не уверен во всем этом. Драко и Гарри в пьесе на самом деле не друзья, не говоря уже о «лучших друзьях». Более неохотные союзники. Я думаю, что Рон может быть как опытным аврором, так и немного глупым. Гарри мог получить карту обратно от МакГонагалл (и затем Джеймс забрал ее), или он мог забрать ее у Джеймса и отдать МакГонагалл.
@Адамант - Давай. И да, здесь многие хватаются за соломинку.
Некоторые из этих примеров относятся к «альтернативному будущему», поэтому я не думаю, что будет справедливо сказать, что это противоречит канону.
Нравится пункт «Рон не идиот» (и эквивалент в волшебном мире полицейского, держащего пистолет в волшебном мире не той стороной, не просто «немного глупо»).
Что касается ингредиентов Оборотного сока, нельзя ли заранее подготовить ингредиенты и сохранить их на потом? Например, у вас есть флюс, который был собран в полнолуние, и у вас есть кружевные крылья, которые уже тушились в течение 21 дня?
@DoctorWho22 Возможно, но сомнительно. Описание из CoS говорит о том, что их надо варить в зелье 21 день, а не варить отдельно 21 день и потом добавлять в зелье.
Это зависит от того, как вы посмотрите на предложение. Если вы разделите это на два предложения, это может выглядеть как два разных ингредиента, один из флюса, который был собран в полнолуние... и златоглазки, которые нужно было тушить в течение 21 дня. Это можно рассматривать как два отдельных ингредиента, которые не готовятся одновременно. Это может быть похоже на приготовление пищи, когда вы берете ингредиент, приготовленный заранее, и готовите его в течение x времени, а затем добавляете другой ингредиент для готового продукта.
На самом деле, если вы посмотрите на викию для Polyjuice, там говорится, что вы тушите златоглазки в течение 21 дня до приготовления зелья. harrypotter.wikia.com/wiki/Polyjuice_Potion
Таким образом, можно иметь златоглазок, которые уже тушились в течение 21 дня, после чего на приготовление окончательного зелья уходит чуть больше дня, если только вы не используете разные типы котлов.
@DoctorWho22 DoctorWho22 Мой общий подход состоит в том, чтобы предположить, что что-либо в вики HP не является каноническим, и исходить из этого.
В любом случае, есть несколько способов взглянуть на это предложение. Вы можете посмотреть на это как на то, что вы тушите все в течение 21 дня, или это два отдельных ингредиента, которые готовятся отдельно, а затем соединяются в конце. Если не считать автора или канонического источника, конкретно указывающего, как это было сделано, это подлежит обсуждению. Поэтому, если вы не найдете что-то «каноническое», в котором говорится, что все должно томиться в течение 21 дня, я все еще придерживаюсь мнения, что златоглазки готовятся отдельно.
Насколько я понимаю, целое зелье не нужно варить в течение 21 дня, Гермиана просто заявила, что для получения двух ингредиентов требуется много времени, например, златоглазки нужно варить в течение 21 дня. Теперь, если бы цитата читалась примерно так: «Мы должны собрать x ингредиентов, а затем варить их в зелье в течение 21 дня», это было бы совсем другое.
а можно добавить "Гермиона самая умная ведьма своего времени, а не идиотка, которая спрятала бы невероятно мощный и опасный волшебный предмет в своем кабинете, а потом задала бы любому, кто отправился на его поиски, несложную загадку в помощь найдут"?
@PaulL - Это больше похоже на дыру в сюжете, чем на противоречие. Если вы можете найти две противоположные цитаты, не стесняйтесь добавлять их.
Когда Беллатрикс говорит: «Ты смеешь произносить его имя?» возможно ли, что это потому, что Гарри враг Волан-де-Морта, а не потому, что у Волан-де-Морта есть общее правило против любого, включая последователей, которые используют его с уважением, от произнесения его имени?
Кроме того, некоторые из них не являются противоречиями сами по себе, поскольку они могли измениться с течением времени (например, Платформа 9 3/4, являющаяся кирпичной стеной, могла быть превращена в металлический барьер. Если не из-за атрофии, то просто для эстетики. )
@TeacherKSHuang - Возможность придумать объяснение во вселенной не меняет того факта, что CC просто делала это, чтобы соответствовать фильмам.
? @там же, я не говорил, что это так. Но поскольку ОП посвящен противоречиям, я просто хотел добавить, что это не все противоречия как таковые, а скорее просто разрыв.
@TeacherKSHuang - я бы отредактировал отказ от ответственности, но он уже есть.
Ой, извините, я не видел отказ от ответственности. Это то, что вы имели в виду под "ответил"? Хотя теперь я вижу, что в вопросе вы просто просите о несоответствиях и что вы будете «довольно либерально подсчитывать противоречия», поэтому я мог видеть, как их можно было бы пометить как таковые.
@TeacherKSHuang - Да. Я могу придумать объяснения во вселенной для большинства из них, я просто не могу обмануть себя, думая, что Джек Торн действительно думал об этих объяснениях, когда писал пьесу.
Хм, я знаю, что ты имеешь в виду. Но даже оригинальные авторы допускают ошибки, включая JKR .
Дом Поттеров был защищен заклинанием Фиделиус. Это неправильно. Из главы 17. СЕКРЕТ БАТИЛЬДЫ (HP7): Он мог это видеть; Амулет Фиделиуса, должно быть, умер вместе с Джеймсом и Лили. Живая изгородь одичала за шестнадцать лет с тех пор, как Хагрид забрал Гарри из-под обломков, разбросанных среди травы высотой по пояс. Большая часть коттеджа все еще стояла, хотя и была полностью покрыта темным плющом и снегом, но правая сторона верхнего этажа была разорвана ветром; это, Гарри был уверен, было тем, где проклятие имело неприятные последствия.
@IshitaSinha - Во всяком случае, эта цитата, похоже, показывает, что до смерти Поттеров действовало заклинание Фиделиуса .
@там же, да, был до смерти Поттеров. Но поскольку его сняли после их смерти, я не понимаю, почему ты показал эту цитату: СКОРПИУС: И вот он — АЛЬБУС: Дом Джеймса, Лилли и Гарри Поттера... (Гарри Поттер и Проклятое дитя - Акт четвертый, сцена третья) как отличие канона от книги «Проклятое дитя». (Я предположил, что вы показали пары цитат, чтобы упомянуть несоответствия, которые есть у Проклятого Дитя.)
@IshitaSinha - Сцена в CC, из которой была взята цитата, была до смерти Поттеров.
Честная оценка. Но в то же время махинации с путешествиями во времени также могут просто означать, что, поскольку все участники уже знают Тайну, и в их время она не находится под управлением Фиделиуса, они сохраняют это знание, когда возвращаются назад. Это была моя логика, и я могу ошибаться. :)

Имейте в виду, что ни одно из них не является определенным противоречием. Каждому можно найти объяснение. Но было несколько возможных несоответствий, которые поразили меня при первом чтении.

  • Когда профессор МакГонагалл упоминает, что златоглазки и шкурка бумсланга, необходимые ингредиенты для Оборотного зелья, пропали, никто из присутствующих в комнате людей, которые делали Оборотное зелье раньше, кажется, не видит в этом никакого значения.

  • Когда разные люди возвращаются в прошлое, они могут увидеть дом Поттеров, даже несмотря на то, что действует заклинание Фиделиуса, и Хранитель Тайны не сообщил им местонахождение.

  • В злой альтернативной вселенной, где Волан-де-Морт выиграл финальную битву, имя «Волдеморт» широко используется даже его преданными слугами. Есть даже праздник с его именем. Книга Волан-де-Морт, вероятно, никогда бы этого не потерпела.

Что заставляет вас думать, что оригинальный Волан-де-Морт не потерпел бы, чтобы его имя использовалось таким образом? Насколько я понимаю, никто не использовал его имя, потому что его боялись, а не потому, что у него были с ним проблемы.
@Kevin - Было целое табу, которое он установил.
@ibid Табу было создано, потому что единственными людьми, которые использовали его имя, были те, кто активно боролся с ним, так что это был удобный способ поймать этих людей. Я не думаю, что это указывает на его неприязнь к тому, что люди вообще используют его имя. Единственное имя, которое ему не нравилось, было Том Риддл из-за связи с его отцом-маглом. В мире, где победил Волдеморт, ему не нужно было бы Табу.

Во второй альтернативной реальности Гарри умирает, но он не может умереть, если Волдеморт все еще жив, поскольку кровь Лили течет в венах Волдеморта (от его регенерации), и это привязывает Гарри к жизни.

Вау! Если я не ошибаюсь, это очень хороший момент! +1
  1. Вся эта история с хранителями секретов не должна была позволить никому из актеров (кроме Гарри) увидеть дом Поттеров.

    Петтергрю может информировать людей, но чары не в его власти. Он не может стереть это. Единственная причина, по которой другие смогли прийти к руинам дома, заключалась в том, что дом, а значит, и секрет, были разрушены.

  2. Но вот большая вещь; Почему Снейп был жив в альтернативном будущем?

    Я знаю, что происходит весь этот «поток времени», но Гарри все еще охотился на хоркруксы (и все эти дела с святынями). Именно по этой причине даже была битва за Хогвартс. Дамблдор все еще, вероятно, умер от руки Снейпа (именно поэтому ему так долго доверяли).

    Если Гарри погиб в битве, значит, он не погиб в битве семи гончаров. Единственной причиной, по которой он выжил, была его палочка, которая побудила Волди искать Бузинную палочку. И в конце концов убить Снейпа.

    Нет никаких причин, по которым то, что они изменили, спасло бы Снейпа. Даже с объяснением, что унижения было достаточно, чтобы Седрик стал Пожирателем Смерти (ребенок охотно отказался от победы ради ничьей в оригинальном Турнире Трех Волшебников, потому что он был таким честным и почти таким же чистым/моральным, как и они). Хогвартс), это не объясняет, почему он все еще был рядом, когда Волдеморт все равно убил бы Снейпа (даже если это был мир, в котором Малфой убил Дамблдора, почему Малфой все еще здесь?). Он очень хотел эту палочку.

    Снейп должен был умереть.

Да. Кроме того, то, что заставило Снейпа выжить в альтернативной реальности, также дало ему повреждение мозга, которое полностью изменило его язвительную личность на сентиментальный Снейп.
Согласно справочному центру, не разглагольствуйте , отвечая на вопросы. Кроме того, в вашем втором пункте есть несколько вопросов, поэтому, если у вас есть вопрос, нажмите «задать вопрос» (в правом верхнем углу). Мне было бы интересно, что люди говорят о том, «почему Снейп был жив?» :)
Насчет пункта №1 не уверен. Если Гарри был единственным выжившим И он знал секрет, то после смерти Червехвоста он стал хранителем секрета. Кроме того, в Дарах Смерти Гермиона могла видеть дом ДО смерти Червехвоста, а он уж точно не раскрыл ей секрет...

После прочтения «Проклятого ребенка » единственная серьезная проблема, которую я заметил, заключалась в том,

Гарри, Альбус, Северус и банда отправляются в прошлое, в ту ночь, когда родители Гарри были убиты Волдемортом. Все они могут видеть дом Поттеров, защищенный чарами Фиделуса, и слушать, как Волан-де-Морт убивает семью Гарри.

Помимо этого, все остальное может быть просто махну рукой с помощью Magic.

На это можно ответить, если Петтигрю полностью снимет заклинание. Обратите внимание, что это только предположение Гарри о том, что заклинание умерло вместе с его родителями.
@Valorum - Почти уверен, что это говорил рассказчик, а не Гарри. В любом случае, предположение Гарри > предположение Джека Торна.
@Valorum верно, что имело бы смысл, если бы каждый мог видеть разрушенный дом, поскольку, на самом деле, заклинание не просто прекращается, если кто-то умирает, оно находится в определенном месте, и Сириус, и Дамблдор умерли, а место Гримволда сохранило свое заклинание.

СПОЙЛЕРЫ

Поскольку причина, по которой Волан-де-Морт жив, заключается в том, что Невилл не был жив, чтобы убить Нагини, я думаю, мы можем предположить, что Гарри совершил свою «жертву» и выжил благодаря привязанности. Но в конце концов он умер, когда пошел против Волдеморта во второй раз за ночь, потому что у Волдеморта все еще была Нагини. Я сомневаюсь, что он может быть защищен кровью своей матери неограниченное количество раз... может быть, только один раз?

Непонятно, что именно вы здесь говорите. Пожалуйста, отредактируйте, чтобы улучшить свой ответ.
@ Rosemary324 Я не думаю, что есть какие-либо ограничения на количество раз, когда Гарри может быть воскрешен кровью его матери. Целью смерти Гарри было убить крестраж внутри него, который привязывал Волдеморта к жизни. Единственный способ, которым заговор «Проклятое дитя» сработает, - это если Волдеморт регенерирует каким-либо другим способом, кроме «крови насильственно взятого врага», что возможно.

Еще один недостаток для меня - это то, что они вернулись в то время, когда Волан-де-Морт ворвался в дом Поттера глубокой ночью, без особых усилий убил родителей Гарри и попытался убить самого Гарри. Как получилось, что они вернулись в настоящее? Помните Узника Азкабана? Нажав один раз на маховик времени, вы не сможете повернуть время в настоящее, пока не потратите один час своей жизни, независимо от того, что вы делаете.

Это часть Проклятого Дитя, которую я не понимаю. О, на случай, если я никому не сказал, что никогда не читал этого, но слышал о нем. Прошу прощения, если ошибаюсь в некоторых фактах.

В пьесе была строчка о том, что это «другой» маховик времени.
Это объясняется тем фактом, что это новый тип Маховик времени, заказанный Люциусом Малфоем и переданный Драко.

Многие «хорошие» персонажи, в том числе Гермиона, называют Волдеморта «Темным Лордом», а не его именем или HWMNBN. Так его называли только его последователи.

Не совсем верно. Снейп продолжал называть его этим именем еще долгое время после того, как он начал работать на Дамбедора. И тот, кто назвал пророчества в Министерстве, также использовал это название, когда писал «Темный Лорд и (?) Гарри Поттер».
@PaulL - Вероятно, это написал Руквуд.

Альбус считает, что его отец, Гарри, кажется, встревожен тем, что он оказался в Слизерине.

Гарри многозначительно говорит Альбусу, что гордился бы им, если бы это действительно произошло:

«Альбус Северус», ... «ты был назван в честь двух директоров Хогвартса. Один из них был слизеринцем, и он, вероятно, был самым храбрым человеком, которого я когда-либо знал.
— Но просто скажи… —
Тогда Слизерин получит отличника, не так ли? Для нас это не имеет значения , Ал.
-Гарри Поттер и Дары Смерти, Эпилог (Девятнадцать лет спустя).

Но в «Проклятом ребенке » многие проблемы Альбуса связаны с его верой в то, что Гарри не доволен таким поворотом событий:

ГАРРИ: Так я заставляю тебя чувствовать?
АЛЬБУС смотрит на отца, пытаясь его понять.
АЛЬБУС: Я не думаю, что Скорпиус говорил, но когда мы вернулись после того, как не смогли решить первую задачу, я внезапно оказался в Гриффиндоре. Тогда между нами тоже ничего не было лучше — так что — то, что я в Слизерине, — это не причина наших проблем. Дело не только в этом.
ГАРРИ: Нет. Я знаю. Дело не только в этом.

Не знаю, почему Альбус считает это проблемой.

Я не уверен, что это действительно противоречие. Гарри говорит, что ему все равно, в каком доме находится Альбус, как в эпилоге, так и в пьесе. Проклятое дитя предполагает, что он не верит Гарри, когда говорит это, хотя такая интерпретация вполне возможна и в Дарах смерти .

Прежде всего, мы должны помнить, что сценарий, который был опубликован и выпущен, НЕ был законченной историей. Это был ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ , который нам дали. Это был специальный репетиционный выпуск . Финальная история с исправлениями и доработками будет опубликована в 2017 году как окончательное коллекционное издание.. Специальное репетиционное издание предназначалось для репетиций спектакля и превью. Настройки были предложены зрителями превью. Превью - это показы, которые проводились до официального выхода пьесы, чтобы попросить отзывы и изменения в сюжете и спецэффектах. Итак, на самом деле существует много разных версий сценария с небольшими изменениями по мере прохождения предварительных просмотров. Изменения коснулись диалогов и основных событий наряду со спецэффектами спектакля. Итак, существует 20, 30 или, может быть, даже больше версий «Гарри Поттер и Проклятое дитя» с различными сюжетными и сюжетными противоречиями, лежащими где-то там, то ли в театре, где идет спектакль, то ли у Дж. К. Роулинг, то ли у Джона Тиффани, то ли в в доме Джека Торна. Окончательная, каноническая версия истории выйдет в следующем году. По крайней мере, Джоан Роулинг кое-что дала нам. Если бы она решила напечатать только окончательное коллекционное издание, мы бы в этом году ничего не получили, кроме «Фантастических тварей». Окончательная история была подготовлена ​​примерно 22 июля, так что публикация финальной истории по всему миру заняла бы как минимум несколько месяцев, и нам пришлось бы ждать истории до следующего года. Хоть что-то у нас получилось, пусть это и не канон, и большая часть истории будет заменена чем-то другим. Таким образом, можно сказать, что к следующему изданию «Гарри Поттера и проклятого ребенка» большинство противоречий будет устранено. Таким образом, для публикации во всем мире окончательного рассказа потребовалось бы как минимум несколько месяцев, и нам пришлось бы ждать рассказа до следующего года. Хоть что-то у нас получилось, пусть это и не канон, и большая часть истории будет заменена чем-то другим. Таким образом, можно сказать, что к следующему изданию «Гарри Поттера и проклятого ребенка» большинство противоречий будет устранено. Таким образом, для публикации во всем мире окончательного рассказа потребовалось бы как минимум несколько месяцев, и нам пришлось бы ждать рассказа до следующего года. Хоть что-то у нас получилось, пусть это и не канон, и большая часть истории будет заменена чем-то другим. Таким образом, можно сказать, что к следующему изданию «Гарри Поттера и проклятого ребенка» большинство противоречий будет устранено.

Добро пожаловать на SFF.SE! Это замечательное понимание, но на самом деле не отвечает на вопрос. Это также основано на предположениях, потому что мы понятия не имеем, что изменится, а что не изменится, если будет выпущена новая версия сценария. Тем не менее, оставайтесь здесь, посмотрите, какие еще вопросы вам интересны, и я надеюсь увидеть от вас больше ответов или вопросов.
Не совсем отвечает на вопрос. Также в отчетах о спектакле говорится, что на самом деле мало что изменилось.
Большинство противоречий будет устранено в следующем издании «Гарри Поттера и проклятого ребенка» — ну, новое издание не устранило ни одного из них.