В чем разница между этими терминами: клада, монофилетическая группа и таксон?

Определения этих терминов в Википедии очень похожи:

Звучат так, как будто это синонимы. Зачем тогда для них отдельные статьи?

Правда ли, что каждый человек является рептиломорфом и эвпеликозавром точно так же, как млекопитающим?

Бонусный вопрос: в чем разница между кладограммой и филогенетическим деревом ?

PS Пожалуйста, не давайте определений и/или не цитируйте Википедию. Укажите отличия , если они есть. Еще лучше приведите примеры, которые можно считать одним, но не другим.

Ответы (1)

Таксон (Plur. taxa) — любая (монофилетическая или нет) группа видов. Например, группа желтых цветов является таксоном. Группа приматов представляет собой таксон. Таксон водных животных является таксоном.

Клада — это монофилетический таксон или монофилетическая группа, если хотите. Монофилетический таксон (или клада) определяется как таксон, который содержит только всех потомков общего предка и общего предка. На следующем рисунке только таксон 1 является кладой.

введите описание изображения здесь

Приведу несколько примеров клад: приматы, эукариоты , розоцветные , рептиломорфы , грызуны . (Ссылки ведут на tolweb.org. Дополнительную информацию об этом сайте см. ниже.)

Кладограмма — это своего рода уменьшенное эволюционное дерево, которое показывает только схему ветвления, но длина ветвей не несет никакой информации. Напротив, на эволюционном дереве длины ветвей обычно указывают на предполагаемое время от расхождения.

Я думаю, что лучшее дерево, которое вы можете найти в Интернете, это tolweb.org . Вы можете найти здесь кладу Reptilomorpha и здесь кладу Eupelycosaur . Как видно из этих ссылок, млекопитающие образуют кладу внутри Eupelycosaur, которая сама является кладой внутри Reptilomorpha. Так что да, каждый человек является Reptiliomorpha/Eupelycosaur/Mammalia. Вы можете весело провести время, просматривая это эволюционное древо и посмотреть, какие общие предки есть у человека и других млекопитающих, человека и черепах, человека и медузы, человека и растений и т. д., и это всего лишь несколько взаимосвязей, на которые вам может быть интересно взглянуть.

+1 Но я бы сказал, что таксон - это не какая -то возможная группировка, а кем-то предложенная группировка. По сути, это формализованная гипотеза о естественном расположении видов. (Это естественное можно понимать по-разному.) В этом отношении «желтые цветы» не составляют таксона.
Лучшим примером является то, что Reptilia — это таксон, который оказался не кладой, потому что потомки последнего общего предка современных рептилий также включают птиц.