Меня интересует разница между усреднением, запускаемым всплеском, и обратной корреляцией.
В некоторых статьях (например, Schwartz, Odelia и др.) я встречаю термин «усреднение, запускаемое всплеском». В других (например, Ringach et al 2004) я вижу термин «обратная корреляция». Согласно википедии , они одинаковы:
Усреднение, запускаемое всплесками, также обычно называют «обратной корреляцией» или «анализом белого шума».
Однако мне было интересно: есть ли тонкая разница между усреднением, запускаемым всплеском, и обратной корреляцией?
Есть наивная версия усреднения, запускаемого всплеском, и более сложная версия. Оба они являются согласованными оценками для линейно-нелинейной системы при определенных условиях (Панински, 2003). Если ваш стимул и ваш счетчик всплесков в маленьком бункере , наивная версия
Короче говоря, оба они пытаются оценить одно и то же и сходятся к одному и тому же, а иногда и называют одно и то же. Однако это может относиться и к разным вещам, поэтому прочитайте раздел о методах, прежде чем выяснять, какой из них есть какой.
Триггер всплеска — это особый тип или, можно сказать, подмножество обратных корреляций, ковариации и вероятностей. Другие различные примеры включают в себя дифференциальную обратную корреляцию , последовательности импульсов Пуассона , нелинейную обратную корреляцию и обратную корреляцию движения .