В какой гамме играется эта последовательность аккордов?

Я пытаюсь понять одну джазовую импровизацию на этой последовательности аккордов (Санни - Бобби Хебб)

Am7 Gm7 C9 Fmaj7 Bm7b5 E7b9

Так как аккорды идут Am7, Gm7 - C9 , импровизация начинается в пентатонике Am, когда аккорд - Am7 и Gm7, а затем сдвигается на C9 до некоторой гаммы, состоящей из C, Db, Eb, E, F, G, A, Bb, С . Это все ноты, которые я уловил на слух. Я бы предположил, что корень гаммы должен быть C, но тогда эти ноты не строят никакой привычной для меня гаммы (стандартной, модовой или измененной...?!). Может ли быть зашкаливающая нота в качестве украшения, так как это импровизация, которая смущает меня, поэтому я не могу распознать гамму?

Это, вероятно, в конечном итоге будет закрыто, поскольку анализ конкретной песни не входит в компетенцию сайта. Можете ли вы переместить его так, чтобы он включал только прогрессию? А вы уверены, что ноты шкалы именно такие? Показывая нам, какая версия забьет еще один гвоздь в крышку гроба...
Тим: Я отредактировал, чтобы попытаться сосредоточиться на последовательности аккордов, а не на самой песне.
Спасибо за редактирование. Прошу прощения, если вопрос был недостаточно ясен. Я попытался сосредоточиться на масштабе, но упомянул песню только для того, чтобы дать представление о том, где я пытаюсь применить масштаб, о котором мы говорим.

Ответы (3)

При импровизации над стандартными изменениями важно понимать функцию аккордов в прогрессии. Вы должны увидеть, что Gm7-C7-Fmaj7 — это II-VI прогрессия фа мажор, а Bm7(b5)-E7-Am7 — II-VI ля минор. Так что, если вы знаете, как играть над последовательностями II-VI в мажоре и миноре, вы можете импровизировать над этой песней.

Над Gm7-C7 вы можете просто сыграть фа мажор (то есть соль дорийский / до миксолидийский). Однако поверх аккорда V джазовые музыканты часто добавляют изменения, чтобы добавить напряжения, которое может хорошо разрешиться аккордом I. Если вы правильно расслышали ноты (в чем я не сомневаюсь), то то, что вы услышали, было миксолидийской гаммой C с измененной 9, т. е. нота D была изменена, чтобы добавить напряжения. Используются обе возможные модификации 9: b9 (Db) и #9 (D#/Eb). Это очень распространено, и я думаю, что более естественно рассматривать ноты просто как набор возможных нот над доминирующим септаккордом, который разрешается до идеальной квинты. Этот сборник нот состоит из нот миксолидийской гаммы, возможно, плюс некоторые из следующих изменений: b9, #9, #11, b13. Вы можете свободно смешивать ноты миксолидийской гаммы и измененные ноты.C Db Eb E F#/Gb Ab Bb.

Но возможно и что-то среднее.

Если вы хотите дать имя гамме найденной вами ноте, я бы предложил «mixolydian b9/#9» , потому что это то, что есть.

Большое спасибо. Я мог бы принять этот ответ, так как это выглядит логичным для меня. (пианист-самоучка). Ради корректности, если бы вы могли послушать следующий пример в начале (8-я секунда), когда идет аккорд C... вы думаете, что это так? Оставив пентатонику Amin на миксолидийскую C, но изменив девятую ? youtu.be/LQ_CyyhCLJs
@Alexander: поверх C7 он играет FEG Bb Db Eb Db C Bb -> (G# ->)A (поверх Fmaj7), что представляет собой просто C7 (миксолидийский) с b9 и #9 вместо неизменной 9. G# до A - это просто нота подхода, и ее не следует анализировать как напряжение. Обратите внимание, что аккорд A уже находится над аккордом F.

Если бы у вас была F# вместо F, это была бы уменьшенная гамма, часто играемая на аккордах 7b9.

Как упомянул Мэтт, игра такой гаммы на аккорде, который «не должен» совпадать (в данном случае аккорд C9), добавляет напряжения, которое хорошо снимается на следующем аккорде.

Возможно, импровизатор таким образом создал напряжение, но каким-то образом получил там букву F.

Спасибо за ответ, я рассмотрел случай, если я ошибаюсь в какой-то ноте, но игра с F# звучит не так, как анализируемая мной запись (по крайней мере, для моего дилетантского слуха)

Вся прогрессия ля минор (или до мажор, как вы предпочитаете), так что вы можете просто сыграть гамму ля минор поверх всего этого. Я думаю, что смотреть на G-7 на C9 как на изменение тональности не совсем правильно и чрезмерно усложняет то, что вы пытаетесь сделать (на самом деле это больше похоже на II-V IV до мажор).

Дело в том, что вам, возможно, лучше импровизировать в ключевом центре последовательности, прежде чем искать способы сделать ее более интересной, используя измененные шкалы для добавления цвета, такие как предложения, которые я вижу выше.

Конечно, в этом нет ничего плохого, но первый шаг — научиться брать хорошие ноты и использовать это как основу для добавления дополнительного цвета для напряжения.