В холодных условиях вы быстрее замерзнете в мокрой одежде, чем без нее?

Я слышал, что в холодных условиях вы быстрее замерзнете в мокрой одежде, чем без нее. Я не могу найти никаких доказательств того, что это правда. Это?

Смотрите «Человек против дикой природы». Есть несколько эпизодов, в которых Медведь заканчивает прыжками и отжиманиями в баффе, пытаясь согреться / разогреться после погружения в ледниковую воду, или плавания в Северном Ледовитом океане, или перехода реки в Исландии вброд на скорости Маха. ветры. Есть определенные ситуации, когда ответ на ваш вопрос «да», и другие, когда ответ «нет».
Но у Медведя есть упаковка из шести штук и камера направлена ​​на него :).....

Ответы (4)

Это зависит от фактического типа одежды и в основном от скорости ветра.

Ветер испаряет влагу с тела. Поскольку испарение представляет собой процесс охлаждения и поглощает скрытое тепло от тела, человек чувствует себя холоднее. На коже всегда есть влага. Подобно тому, как дерево испаряется, из человеческого тела постоянно испаряется вода. Ветер усиливает этот процесс. Жаркий день с ветерком будет более комфортным, чем жаркий день со тихим ветром. Ветровое и испарительное охлаждение тесно связаны между собой. Чем сильнее ветер, тем сильнее испарительное охлаждение, особенно если воздух сухой.

источник

Если у вас есть эффективная внешняя непроницаемая для ветра оболочка, ваши внутренние флисовые слои согреют вас, даже когда они мокрые. Поэтому лучше что-нибудь надеть, даже если вы потеете из-за активности. Тем не менее, вы не будете чувствовать себя комфортно в мокрой одежде.

Вы можете прочитать эту вики-статью для получения дополнительной информации о физике, стоящей за этим: en.wikipedia.org/wiki/Wet-bulb_temperature
Это зависит от того, насколько он влажный. Если очень мокро, лучше быть голым, чем в мокрой одежде. Воздух лучший изолятор, чем вода.
@РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ: мокрая одежда все еще окружена воздухом - твой аргумент не выдерживает, хех, воды
@MichaelBorgwardt, вы когда-нибудь пробовали носить мокрую одежду в холодную погоду? Попробуйте один раз, например, вынув их из стиральной машины. Испаряющаяся вода отводит тепло от объекта, которого касается.
@ РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ: к изоляции это не имеет никакого отношения. И я крайне скептически отношусь к заявлениям о том, что испарение имеет более сильный эффект, чем теплоизоляция, обеспечиваемая даже мокрой одеждой, для всего, кроме самой тонкой одежды.
@РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ ты забываешь про конвекцию.

Это немного зависит от обстоятельств.

Если вы только что упали в ледяную воду, раздевшись, вероятно, вы согреетесь быстрее, поскольку мокрая одежда обычно отводит тепло от вашего тела быстрее, чем просто холодный воздух рядом с вашей кожей.

Тем не менее, в холодных условиях быть голым не очень хорошо даже для краткосрочного выживания, поэтому, как только ваша внутренняя температура снова повысится, вам нужно будет надеть какую-то изоляцию или какой-либо другой внешний источник тепла (например, огонь).

Не менее важно и то, что ношение мокрой одежды, вероятно, является самым быстрым способом высушить ее. Шерстяные базовые слои особенно хороши в этом контексте, так как они сохраняют значительную часть изоляции во влажном состоянии.

В некоторых случаях хорошим компромиссом является снятие промежуточных слоев и надевание базовых слоев (которые сохнут очень быстро) и верхних слоев (которые в любом случае не должны намокать), временно отказываясь от промежуточных слоев, которые, как правило, впитывает воду. Это обеспечит вам немедленную защиту.

Сказав это, вы должны высушить средние слои как можно быстрее. Флис и (тем более) меховой ворс очень быстро высыхают и обеспечивают полезную теплоизоляцию даже во влажном состоянии, поэтому отожмите их и повесьте сушиться на ветру, пока вы бегаете, разводите костер или готовите горячий напиток, а затем снова наденьте их.

Кроме того, если вы промокли под дождем до такой степени, что попали в беду, возможно, вы делаете что-то не так, и в пограничных холодных/влажных условиях всегда разумно держать свой спальный мешок и даже некоторую аварийную изолирующую одежду в водонепроницаемом мешок, так что в худшем случае вы можете просто залезть в свой спальный мешок, чтобы согреться.

Кроме того, хорошо подобранная система одежды не должна полностью выходить из строя, даже когда она очень мокрая. Вам может быть немного неудобно, но на самом деле вы не должны подвергаться непосредственной опасности. Например, для выживания вы не должны полагаться на свою внешнюю оболочку, чтобы оставаться полностью сухим.

Это зависит от обстоятельств, и два других ответа довольно хорошо его охватывают. Личный опыт, подтверждающий эти ответы: я обнаружил, что сплю в опасном месте после ливня, который промочил почти все мое снаряжение - я был не готов и не имел сухой сумки с запасной одеждой. На ночь я развесил одежду, чтобы она просохла, насколько это было возможно, но погода и местоположение не сильно помогали. Утром, когда мое снаряжение все еще было мокрым, я намотал штаны и носки столько, сколько мог, прежде чем надеть их, а затем надел внешнюю оболочку, которая все еще была влажной, но обеспечивала защиту от ветра. Прежде чем я сделал все это, я немного попрыгал, чтобы разогнать кровь — мой спальный мешок был в основном сухим, но я промок и замерз, поэтому у меня было мало тепла для начала, и некоторые упражнения помогли его создать.

На обратном пути мне было крайне некомфортно из-за того, что холодная мокрая внешняя оболочка прижималась к моей холодной коже. Сухая одежда между ними была бы чрезвычайно полезна. Тем не менее, я заметил, что когда я снял внешнюю оболочку, воздействие холодного ветра было гораздо более холодным. Я не сняла панцирь и пошла обратно. В этом случае защита от холодного ветра была драгоценной, даже если это означало мокрую одежду, которая вытягивала бы из меня немного тепла. Если бы ветер не был проблемой , влажность одежды, высасывающей из меня тепло, могла бы быть хуже, чем открытая кожа, которую я мог бы согреть с помощью упражнений. Даже в этом случае я быстрее сниму мокрую хлопчатобумажную рубашку, чем мокрую флисовую, и это зависит от того, насколько мокрая одежда и насколько теплоизолирующей она является во влажном состоянии.

Крайне важно иметь сухую сумку для запасной одежды, которая никогда не промокнет, если только не в самом крайнем случае — лучше бродить голым и иметь сухую одежду, чтобы поддерживать тепло тела в течение ночи, если это возможно.

Некоторая конструктивная критика будет хорошо сочетаться с отрицательным голосом за мой и другой недавний ответ.

В холодную погоду вашим главным приоритетом должно быть сохранение одежды сухой.

  • Носите непромокаемые вещи.
  • Одевайтесь достаточно легко, чтобы не вспотеть — лучше начать день слегка замерзшим, чем начать его горячим, а в итоге промокнуть и замерзнуть.

Если вы не можете держать одежду сухой:

  • Мокрая шерсть или флис намного лучше, чем ничего.
  • Влажный шелк, кожа и большинство синтетических тканей также согреют вас.
  • Мокрая вата хуже, чем ничего.
  • Промокать бесполезно.

Ткань задерживает воздух в своих волокнах. Эти крошечные воздушные карманы удерживают тепло вашего тела на коже. Хороший изолятор , такой как пух , задерживает больше воздуха, чем плохой изолятор , такой как хлопок . Вот почему пуховики пышные и весят меньше, чем шерстяное пальто или хлопковая толстовка.

Когда ткань намокает, эти воздушные карманы заполняются водой, которая проводит тепло примерно в десять раз быстрее, чем вода. Теплые во влажном состоянии материалы, такие как шерсть, имеют волокна (или покрытия), которые отталкивают воду. Это держит некоторые из их воздушных карманов открытыми. Сухая шерсть теплее и удобнее , чем мокрая , но и та и другая гораздо теплее , чем ничего . Пух, с другой стороны, является хорошим изолятором в сухом состоянии, но во влажном состоянии практически бесполезен.

Хлопок, напротив, впитывает воду. Его волокна слипаются при намокании. Это закрывает воздушные карманы, делая хлопок бесполезным для утепления. Хуже того, пропитанный хлопок удерживает большое количество воды на коже. Холодная вода поглощает тепло быстрее, чем такой же холодный воздух, поэтому в мокрой хлопчатобумажной одежде вы замерзаете быстрее, чем голышом на холодном воздухе. Мокрая вата хуже, чем ничего. В плохую погоду хлопок убивает.

Это не совсем ответ на этот вопрос
Отредактировано для ясности. Некоторые ткани лучше, чем ничего не носить, некоторые (в основном хлопок) хуже.