В лангобардский период не могла ли Византийская империя оккупировать Рим?

Итальянские кампании были завершены в 556 году. Трехглавый раскол между императором и папой достиг апогея. Некоторых пап уволокли в Константинополь. Это показывает, что император оказывал влияние в Риме. Лангобарды вторглись в Италию в 568 году. В 590 году Ватикан воздвиг знак Святого Петра, символизирующий его независимость и создание Папской области.

Экзархат Равенны включал в себя небольшую полосу земли от Перуджи до Рима. Именно так Рим пережил нашествие лангобардов, но оказался достаточно изолированным, чтобы стать независимым. Кажется, это тонкая грань; империя могла поддерживать «мост», но не могла указывать папе, что делать. Мне интересно, если бы они действительно пытались оккупировать Рим, что они не смогли бы справиться с реакцией римлян и ломбардцев и потеряли бы другие итальянские регионы. Например, когда Юстиниан II попытался арестовать Папу, народ в Равенне и во внутренних районах взбунтовался еще до того, как они добрались до Рима. (Хотя мне больше нравится рассказ TED о том, как он прятался под кроватью Папы.) С другой стороны, если Рим хотел помощи против Ломбардии, то Константинополь могпомочь Риму через Перуджу, но тогда Константинополь хотел бы что-то взамен?

Восточная империя пыталась отвоевать запад в этот период, но потерпела неудачу. en.wikipedia.org/wiki/Велисарий для начала.
Моя любимая история того периода была, когда Юстиниан II разозлился на Папу в 692 году и послал кого-то, чтобы арестовать его . Парень не только потерпел неудачу, но в итоге ему пришлось прятаться под кроватью Папы.
Попытка захватить призы, которые фактически невозможно удержать, является неразумной военной практикой. Это называется чрезмерным охватом и, возможно, является наиболее распространенной причиной военного поражения. См. также высокомерие .

Ответы (1)

Византийская империя оккупировала Рим во время правления Юстиниана I , закончившегося в 565 году, когда империя достигла пика своего могущества.

Ко времени императора Маврикия (начало 582 г.) у Византийской империи были серьезные враги ближе к дому, из Персии и с Балкан. Следовательно, они были слишком слабы (в Италии), чтобы преодолеть относительно небольшой ломбардский «клин», ограждавший от них Рим.

А полоска из Перуджи?
@JohnDee: То же самое. В основном византийцы были слишком слабы. или, скорее, слишком растянут, чтобы что-то делать в Италии в тот момент.
Значит, они могли предложить поддержать Рим против лангобардов, но не бросить вызов Риму? Это и есть искомая мною «тонкая грань», по которой Рим обрел независимость.
«Предложения» и разговоры стоят дешево. Войска на земле стоят дорого.
Если они не смогли оказать помощь Риму, это, кажется, не объясняет, как он выжил.
@JohnDee: Скажем так, намного проще и дешевле быть союзником, чем врагом. Особенно, если вы не хотите сражаться, например, с Римом и третьей стороной.