В сценарии культурного миростроительства, что заставило бы множество языков звучать практически не так, как их общий предок?

Позвольте мне уточнить, начав с первого абзаца статьи в Википедии о « протоиндоевропейском языке »:

Прямых доказательств ПИЕ не существует - ученые реконструировали ПИЕ из его современных потомков, используя сравнительный метод. Например, сравните пары слов в итальянском и английском языках: piede и foot, padre и Father, pesce и fish. Поскольку существует постоянное соответствие начальных согласных, которое возникает слишком часто, чтобы быть случайным, можно предположить, что эти языки произошли от общего родительского языка. Детальный анализ предлагает систему звуковых законов для описания фонетических и фонологических изменений от гипотетических слов-предков к современным. Эти законы стали настолько подробными и надежными, что подтверждают правило неограмматики: индоевропейские законы звука применяются без исключения.

Таким образом, в другом мире язык, на котором говорило определенное население, прошел тот же путь, но превратился в язык, совсем не похожий на своего предка. Какие обстоятельства могли бы сделать такую ​​эволюцию возможной?

Никакого участия инопланетян, магии или сценария полного вымирания, спасибо.

@rek Нет, я так не думаю. Все ответы были опубликованы в отношении языков, которые отличались от своих предков, но все еще достаточно похожи грамматически, чтобы считаться родственными.
Французский звучит совсем не так, как латынь, и это было достигнуто за несколько сотен лет, примерно с 500 по 1200 год нашей эры. И английский, и русский являются индоевропейскими языками, которые разошлись менее 2000 лет назад; и все же они звучат очень по-разному и имеют совершенно разную грамматику, вплоть до того, что многие английские грамматические понятия просто не существуют в русском языке (артикли? прогрессивный вид? порядок слов?) и наоборот (творительный падеж? совершенный вид? грамматический род?).
С философской точки зрения два языка называются генетически связанными, если мы можем доказать , используя сравнительный метод, что они сводятся к одному и тому же языку-предку. Но сравнительный метод становится очень слабым, когда глубина времени превышает, скажем, 5000 лет; Вот почему, например, увлекательный вопрос о родстве между индоевропейскими и уральскими языками остается предметом больших споров — достаточно времени, чтобы стереть любые следы общего происхождения. Языки развиваются очень-очень быстрее, чем животные и растения.

Ответы (10)

Никаких особых обстоятельств не требуется, это то, что происходит с земными языками, если обстоятельства благоприятны.

Хорошим примером является английский — Великий сдвиг гласных сделал английские гласные совершенно непохожими на другие германские языки. В сочетании с притоком французских слов английский звучит по-другому не только из-за своего фонетического инвентаря, но и из-за различий в словарном запасе.

В романских языках эквивалентным выбросом является французский - он потерял довольно много согласных в конце слова, получил много назализации и, конечно же, очень отчетливое «r».

Более того, чтобы просто звучать по-разному, даже не нужно, чтобы языки расходились, достаточно рассмотреть неротические английские разновидности по сравнению с ротическими и разбивающими гласные - это совсем другое , и вы даже не догадаетесь, что это почти один и тот же язык. , если вы не говорите на нем.

Другими довольно небольшими изменениями, которые могут изменить воспринимаемый язык (особенно теми, кто не говорит), являются появление или исчезновение тонов , креолизация , изменение паттернов ударения (восточно-словацкий звучит совершенно иначе по сравнению с литературным языком, первый имеет предпоследнее ударение, последнее слово-начальная), редукция гласных (бразильский португальский звучит совсем иначе по сравнению с европейским) - и это все даже в пределах одного языка.

TL;DR — индоевропейские языки уже разошлись во многих итерациях за порогом «практически не похожего на звук».

Их основной язык был постепенно заменен искусственным языком

Искусственные языки — это совершенно новые языки, которые только что придумали люди. Вообще говоря, искусственные языки попадают в одну из 3 категорий:

Инженерные языки: изобретены для определенной цели. Обычно они сохраняют большую часть исходного языка, но добавляют много новой лексики или грамматических правил, чтобы сделать общение тем, о чем раньше было трудно говорить, более возможным. Языки программирования — хороший тому пример.

Вспомогательные языки: это языки, изобретенные для обеспечения международного общения. Они часто убирают любые грамматические или фонетические правила, которые трудно понять одной группе, но сохраняют то общее, что есть в языках.

Художественные языки: это языки, изобретенные исключительно для художественных целей. Часто они практически не имеют общей фонетики с исходным языком, но часто (но не всегда) используют одни и те же правила грамматики.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, вам нужно, чтобы художественный язык обогнал основной язык. Художественные языки, как правило, сложнее всего принять, потому что нет реальной причины для всех просто начать использовать клингонский или эльфийский язык Толкина вместо английского, как вы видите с двумя другими типами, но это не делает невозможным.

Возможно, у вас был особенно эксцентричный правитель, который выучил художественный язык и так полюбил его, что сделал его официальным языком знати. Затем, точно так же, как английский язык со временем стал в основном французским вариантом, потому что правители, жившие по-французски, ваша нация широко приняла форму этого сконструированного языка.

С этого момента многие новые языки развивались как обычно.

Это звучит больше мета, чем во вселенной.
@JohnWDailey Обычно вы не получаете полную замену языка по причинам во вселенной, но вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заставляете людей постоянно изобретать искусственные языки в реальном мире. Во вселенной вам просто нужна какая-то причина, по которой Художественный язык взял верх ... но эта причина технически является вопросом сюжета, а не построения мира. Моя эксцентричная линейка — лишь один из возможных примеров.

Смещение религиозной власти / декрет о высшем / массовом образовании

Исторически сложилось так, что в религиозных организациях было большое количество «ученых мужчин», которые в то время были членами интеллектуальной элиты. Часто у них были наборы навыков, связанных с языком, совершенно недоступным обычному человеку. Например, до недавнего времени (в историческом масштабе) христианские проповеди и церковные собрания велись исключительно на латыни (а некоторые и по сей день). Так что вполне возможно, что у вашей религиозной группы есть собственный язык — может быть, язык, на котором были написаны оригинальные священные тексты, или язык, переданный через пророков их богом. В любом случае, этот великий и внезапный языковой сдвиг мог произойти следующим образом:

  1. Простые люди говорят на «всеобщем», а духовенство говорит на «всеобщем» и их особый церковный язык «нитал». Обычный простолюдин может, может быть, сказать "аминь" на "нитале", но не более того - к счастью, проповеди проводятся совместно, поэтому они могут их понять.
  2. С годами религия набирает силу. Может быть, у нового короля или императора тесные связи с церковью. Поэтому, стремясь быть ближе к своему богу, он начинает говорить и судиться исключительно на «нитале».
  3. Языковая привычка правителя отражается ревнивой знатью (очевидно), и становится модным говорить «нитал».
  4. В конце концов, «нитал» просачивается к простому человеку от их благородных повелителей. Если вы хотите, чтобы это произошло быстрее, возможно, Правитель начнет новую образовательную кампанию, чтобы сделать население более умным, и решит, что вместо того, чтобы учить «общему», учебная программа будет учить «нитал».

Ваша гипотетическая языковая семья могла образовать креолы с другими языками. Обратите внимание, что современный английский звучит совсем не так, как древнеанглийский, потому что норманнское завоевание привнесло в словарный запас так много французского.

За исключением того, что английский и французский по-прежнему являются индоевропейскими языками, поэтому произошли от одного и того же предка и поэтому звучат одинаково.
Добро пожаловать в ВБСЭ! Я просмотрел ваш ответ, и это хороший пример эволюции языка.
@JohnWDailey «и поэтому звучит похоже» - совсем нет. Фактически, французская фонетика очень сильно отличалась от других романских языков, а английский значительно отличался от других германских языков. Эта пара языков как раз и является примером большего расхождения, чем ожидалось.
@JohnWDailey: Вы сильно переоцениваете, насколько легко распознаются родственные интоевропейские слова. В чем сходство английского head и французского шеф-повара ? Или английский зуб и французский вмятин ? Английский фут и французский пестрый ? Английское сердце и французское сердце ? Английский четыре и французский quatre ? Английский пять и французский cinq ? Английский ринг и французский cercle ? английский полный и французский пленарный? И это действительно родственники; их индоевропейские корни соответственно * káput- , *h₃dónts , * pṓds , * ḱḗr , * kʷetwṓr , * pénkʷe , * (s)ker- и * pl̥h₁nós .

Морфологические изменения слуховой или речевой частей

То, что мы слышим, зависит от формы уха и его внутренних частей (барабанная перепонка и несколько крошечных костей, а также связь с мозгом). Точно так же на звуки, которые мы издаем, влияет форма нашего рта, языка, голосовых связок и т. д.

Если генетическая мутация приведет к существенным изменениям формы любой из частей тела, необходимых для речи или слушания, это направит эту популяцию на другую траекторию языковой эволюции. Язык в любом случае будет развиваться с течением времени, но если под ним изменится «аппаратное обеспечение», эта эволюция будет отличаться от эволюции населения, аппаратное обеспечение которого не меняется.

Существует множество способов возникновения генетической мутации и множество причин, по которым она может распространяться, особенно если две популяции живут в разных местах.

В качестве альтернативы общества могут остановиться на некоторых действительно ужасающих ритуальных практиках по культурным причинам. Представьте себе общество, в котором доминирует религиозная или политическая фракция, чья практика включает ритуальное нанесение увечий. Примеров из жизни масса: бинтование ног, шейные кольца, женское обрезание 1 ; или менее драматично: пирсинг, татуировки и т.д.

И преднамеренное нанесение увечий — не единственный способ одновременного физического уродства широких слоев населения. Некоторые профессии известны тем, что имеют схожие эффекты, например, ухо цветной капусты является эндемичным для боксеров. Представьте, если бы европейцы, вторгшиеся в Америку, открыли землю, исключительно благоприятную для добычи определенного природного ресурса, но связанная с этим работа тяжела для тела и приводит к определенному набору хронических травм.


1. Люди ужасно обращались с женщинами. Будьте добры к тем, кто есть в вашей жизни.

Изоляция

Языки будут расходиться естественным образом, если популяции будут мало или совсем не будут контактировать друг с другом. Изоляция возникает естественным образом, когда у немногих людей мало средств или мотивов для путешествий на большие расстояния.

Рассмотрим различия между романскими языками, происходящими от латыни, такими как итальянский, испанский, французский, португальский, румынский и каталонский. Это языки народов, которые относительно близки друг к другу и имеют много родственных языков, но все же отличаются друг от друга.

Славянские языки, такие как польский, русский и чешский, также имеют общего предка с латынью, а это означает, что они произошли от того же источника (праиндоевропейского), что и вышеупомянутые романские языки.

Одним из сценариев может быть колонизация, когда колонизаторы безжалостно заставляют колонизированных отказаться от своего языка и принять язык колонизаторов.

Вторым сценарием может быть объединение в течение короткого периода времени групп людей, говорящих на разных языках, и создание гибридного языка, что-то вроде фанакало в шахтах Южной Африки, который в конечном итоге становится принятым и единственным используемым языком. всем.

Времени, нескольких сотен лет достаточно, чтобы затруднить общение между людьми, говорящими на том, что можно было бы считать одним и тем же языком, например, современным или старым английским. Пара тысяч лет делает языки-потомки неузнаваемыми как родственные, если вы не являетесь экспертом, например, итальянский и португальский - это латынь плюс полторы сотни с лишним лет. Через несколько тысяч лет распознавание и реконструкция лингвистических связей становится специальной наукой, где происхождение отдельных слов является предметом множества противоречивых научных статей. Примеры, когда этот процесс ускоряется, обычно связаны с изоляцией групп либо географически, либо социально-политически, которые затем развивают сильные региональные диалекты, которые в конечном итоге расходятся до степени взаимной непостижимости.

Разделение, будь то географическое или культурное. Произношение слов начнет различаться, и со временем они разойдутся.

Вы можете рассмотреть множество различных акцентов, которые существуют в английском языке. Многие британские акценты будут почти непонятны американцам, а иногда и другим британцам. Затем есть индийские акценты, ямайские, американские региональные... Тем не менее, за исключением нескольких словесных различий, таких как «газ» и «бензин», у нас обычно нет проблем с пониманием письменной версии языка.

Болезнь, которая вызывает широко распространенную глухоту, особенно среди взрослых, возможно, вплоть до детей пяти лет или около того.

Как только это произошло, слушание детей стало единственным способом научиться речи у взрослых, чьи речевые модели будут изменены из-за их неспособности слышать то, что они говорят, таких взрослых, которые избежали глухоты, и друг друга. Отсутствие подкрепления исходного произношения приведет к тому, что изменения произойдут гораздо быстрее, чем при обычном использовании.

Несколько эпидемий глухоты могли сделать звуки неузнаваемыми.