Ветхозаветная точность Слова Божьего [закрыто]

Как уже говорилось ранее, существуют различия между Ветхим и Новым Заветом.

Я хочу знать следующее: насколько точно написано слово Божье в Ветхом Завете? Насколько это культура и насколько это Бог?

Я спрашиваю это из-за нескольких вещей:

  • Многие из них охватывают поколения, некоторые из них были затем переписаны другими и переданы из уст в уста.
  • Евреям разрешается есть только продукты с определенными диетическими ограничениями. Большинство запрещенных видов мяса уже являются одними из самых «опасных» для употребления. Таким образом, хотя это могло быть сказано Богом для безопасности, было ли это фактическим повелением потреблять только эти вещи (или, скорее, это повеление для защиты нашего здоровья или нашего духа)? ( интересная статья о диетических ограничениях )
  • Ветхий Завет следует за большей частью истории Израиля, так в каком же моменте это действительно слово Бога против слова человека?
  • Говорил ли Бог с людьми напрямую или, как сейчас, через понимание того, что нужно делать? Я спрашиваю, как будто он не разговаривал напрямую не только с людьми в библии, но и с теми, кто ее писал, многое из того, что было сказано, могло иметь в себе переплетенные убеждения тех, кому он повелевал, благодаря свободной воле, дарованной самим Богом нас.
  • В некоторых случаях библия рассказывает о жизни одного человека, историю которого мы не знаем, как автор ее получил, даже если бы он имел Божье благословение на ее написание.

Теперь я признаю, что в Новом Завете тоже есть некоторые подобные проблемы. У Иисуса не было личного писца, который следовал за ним повсюду, и многие книги не были включены в Библию, поскольку, хотя они следовали тому, что заповедал Иисус, они считались оскверненными верованиями тех, кто их написал. Тем не менее, я спрашиваю о Ветхом Завете, поскольку он намного старше, писался в течение огромных периодов времени, и в некоторых случаях учения могут сильно отличаться от тех, которые выражены в Новом Завете.

Бог выбирает, кто исполняет его волю и знает все. Но, как видно из большей части Библии, она была написана так, что даже простой человек мог понять слова. В зависимости от автора приведенные примеры могут различаться. Точно так же я мог бы знать, что Бог желает, чтобы я что-то сделал, но в конечном итоге то, как я это сделаю, зависит от того, как я чувствую, что это должно быть.

Кстати, пишется ли с old / new Testamentзаглавной буквы? Также я старался оставаться в некоторой степени объективным и не повторяться, но прошу прощения за любую мою ошибку в любом случае.

Ответы (3)

Христианская позиция такова:

  • Ветхий Завет является таким же Словом Божьим, как и Новый Завет.
  • Существуют разные христианские позиции относительно того, насколько мы должны считать Ветхий Завет историей. Позиция большинства будет заключаться в том, что большая часть этого считается примерно исторической. Значительное число сочтет все это на 100% историческим, а меньшинство сочтет все это полезным, но не обязательно исторически точным.
  • На этом сайте и в других местах есть много ответов на вопросы о конкретных еврейских правилах, включая диетические ограничения, и о том, почему они не соблюдаются современными христианами. Различие между «культурным» и «повелеваемым Богом» является ложным. Бог мог дать одобрение в определенное время и в определенном месте по определенной причине. Ваш вопрос о цели этих команд следует задавать отдельно.
  • Другие ваши вопросы также действительно заслуживают того, чтобы задать их отдельно.
  • Да, Ветхий Завет и Новый Завет — это имена собственные, обозначающие определенные собрания книг, поэтому их следует писать с большой буквы.
Спасибо :) Мне трудно ограничивать вопросы, не говоря «предполагая это», потому что это никогда не заканчивается хорошо «~». Однако цель команд является частью этого вопроса, поскольку это разница между словами «навсегда» и «возможно, сказать сейчас». . Бог сказал есть ману, но это было в течение определенного времени, так что рассуждение имеет значение, я чувствую.
Всякий раз, когда я вижу «христианская позиция такова», это вызывает много тревожных звонков. Это означает: «моя позиция такая» (и, скорее всего, ваша община). Не существует единой определяющей христианской позиции . Например, вот совершенно обоснованная и убедительная позиция лютеранина, который говорит, что большая часть Книги Бытия просто выдумана: reddit.com/r/Christianity/comments/vfj7n/…
@MarcGravell Вы заметите, что в моем ответе говорится: «Существуют разные христианские позиции» в отношении историчности. Ваш лютеран, вероятно, является одной из этих отличающихся позиций.

«Большая часть этого охватывает поколения, некоторые из которых были затем переписаны другими и переданы из уст в уста».

То, как именно был передан текст, является предметом многочисленных споров. Нет никаких конкретных доказательств того, что что-либо в Библии передавалось из уст в уста. Есть некоторые свидетельства того, что рукописи Ветхого Завета редактировались или аннотировались после первоначального написания, например, заменяя более поздние географические названия старыми географическими названиями. Но это мало чем отличается от книг по современной истории, в которых есть сноски для объяснения устаревших географических названий и т. д.

«Евреям разрешается есть продукты только с особыми диетическими ограничениями…»

Непонятно, как это является аргументом против точности ВЗ. Евреи и христиане тысячелетиями спорили о цели ритуальных законов. Существует популярная теория о том, что свинину запрещают есть по состоянию здоровья. Может быть, так. Возможно, как предполагали другие, целью было отделить евреев от неверующих. Или что это было просто в том же порядке, что и правила о том, как одеваться и отмечать праздники: ритуалы, призванные дать людям простые способы действовать в соответствии со своей верой и держать ее в уме.

«Ветхий Завет следует большей части истории Израиля, так в каком же моменте это действительно слово Бога, а не слово человека?»

Библия утверждает, что Бог особым образом работал с Израилем. Вот почему мы называем их «Избранным народом». Верите вы в это или нет, но учитывая это предположение, неудивительно, что история того, как Бог работал с Израилем, вероятно, станет темой для Божьего Слова. Например, если вы начинаете книгу по истории со слов о том, что Британия продемонстрировала особые способности к науке, не будет ничего удивительного, если остальная часть книги будет посвящена Британии, а не, скажем, Китаю.

«Говорил ли Бог с людьми напрямую или, как он делает сейчас, через понимание того, что должно быть сделано? Я спрашиваю так, как будто он не говорил напрямую не только с людьми в Библии, но и с теми, кто ее написал, многое из того, что было сказанное могло иметь переплетение в них верований тех, кем он командовал, благодаря свободной воле, дарованной нам самим Богом».

Ветхий Завет дает не так уж много случаев, когда Бог говорил непосредственно с людьми, если их сложить. Адам, Ной, Моисей, Авраам, может быть, дюжина или около того пророков распространялись в течение нескольких тысяч лет. Может быть, с тех пор, как была написана Библия, Бог говорил непосредственно с дюжиной или около того людей. Или, может быть, сейчас мы должны полагаться на Библию, а не на новые откровения. Даже если верно то, что за последние 2000 лет Бог не действовал так, как Библия описывает Его действия в предыдущие 2000 лет, это вряд ли доказывает, что Библия ложна. У Бога может быть множество причин действовать так в одно время и иначе в другое время. Я не покупала детские бутылочки или подгузники более десяти лет, но до этого часто покупала. Это таинственно? Не совсем: у меня больше нет маленьких детей.

«В случаях, когда Библия следует за жизнью одного человека, чью историю мы не знаем, как автор ее получил, даже если он имел Божье благословение на ее написание».

Это можно сказать о многих книгах. Откуда автор знает сообщаемую им информацию? Иногда это очевидно: он утверждает, что был там или разговаривал с людьми, которые занимались или проводили исследования. Но в других случаях автор не уточняет, откуда он знает. Это мало говорит нам о достоверности того, что он пишет. Если кто-то не говорит нам, откуда он знает, он может просто все это выдумывать. Но если он утверждает, что является очевидцем, он может лгать — либо о том, что он был там, либо о том, что произошло.

Молчание : между Малахией и пришествием Иисуса был период более 400 лет пророческого молчания (по крайней мере, ничего не написано и не сохранилось). Нередко Бог обращается с нами по-разному в течение (долгого) времени.
Передача : У иудеев была традиция тщательно хранить Священное Писание. Вероятно, это было не так на протяжении всей их истории, но маловероятно, чтобы израильские цари-отступники тратили много времени и денег на копирование текста книги, которая им была безразлична. Те, кто, вероятно, действительно сделал бы какое-либо копирование или обновление, были бы очень осторожны, чтобы сохранить его.
Бог говорит с людьми : Будьте осторожны, чтобы не извлечь слишком много информации из молчания. У нас, конечно, нет всех писаний всех , кто был пророком, потому что упоминается больше пророков (Иддо, Ханани, Михей, ...), чем у нас есть писаний. Нам никогда не говорят прямо, как «слово Господне пришло» к пророкам или другим людям. Иногда с патриархами разговаривали «ангелы».
( Говорящий Бог , продолжение) ... с ними говорил «ангел Господень» (Бт 16, 21, 22, ...), который, как говорят, «говорил [n]». В некоторых случаях есть диалог между Богом и людьми (Исх 32). В противном случае не совсем ясно, слышали ли люди говорящего Бога.
@mojo Разве это не должно было быть ответом? =р
RR Бог обращается к людям: Конечно, возможно, в библейские времена были пророки, не упомянутые в Библии. Но по той же причине вполне возможно, что в более поздние времена были пророки. Возможно, сегодня в мире есть пророки.

Кое-что из Ветхого Завета приходилось писать из уст в уста. первые 5 книг ветхого завета были написаны Моисеем. Адам был создан около 4000 г. до н.э. Моисей написал Бытие в 1513 г. до н.э. Остальные 4 книги он присутствовал, но все, что было до этого, он, должно быть, узнал из уст в уста. Таблица книг Библии

Проблема всей Библии в том, что прошло так много времени, что любой мог изменить ее слова. Это могло быть сделано случайно или намеренно во время перевода. Например, тетраграмматон YHWH, имя бога, был изъят из Библии из-за суеверий евреев. Это имело отношение к 3-й заповеди в Исход 20:7 . Евреи восприняли это так: «Ну, мы просто удалим его имя, и никто не сможет его произнести». Это явно не то, что имел в виду Бог Иегова. Сегодня, к сожалению, многие переводы Библии идут по этому пути. То, что мы не знаем точного произношения, не означает, что мы не должны пытаться.

Ветхий Завет по-прежнему довольно точен, стало известно больше Священных Писаний. Возьмем, к примеру, свитки Мертвого моря Исайи. Древние, нетронутые, неизмененные документы, с которыми мы можем сравнить наши переводы.

Вы также должны принять во внимание, что это написанное Богом слово. Иегова никогда бы не позволил никому осквернить его слово. В греческих писаниях вы найдете этот стих во 2 Тимофею 3:16 .

« Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен ».

Все, что Бог вложил в Библию, он вложил туда для нашего блага. Я должен был бы сказать, что ветхий завет был бы так же точен, как и новый.