Видимая скорость приближающегося объекта

Какой будет кажущаяся скорость объекта, приближающегося к нам с реальной скоростью в ? Я знаю с в / с в - возможный ответ, но вот еще один аргумент - не должна ли скорость быть доплеровским сдвигом

в ( с + в с в ) 1 / 2

раз больше фактической скорости?

Ответы (2)

Представьте , что к Земле с относительной скоростью приближается замаскированное 1 инопланетное судно. β "=" в с . На расстоянии двух световых лет по земной системе координат 2 корабль включает радио и посылает Земле ультиматум. Мы называем этот момент нулевым временем в системе отсчета Земли.

Затем он выключает радио, пока не достигнет расстояния в один световой год (опять же, измеренного в системе отсчета Земли), после чего снова включает радио, чтобы повторить вызов.

Теперь рассмотрим время, измеренное в системе отсчета Земли.

В т 1 "=" 0 отправляется первое сообщение.
В т 1 "=" т 1 + ( 2 у е а р ) получено первое сообщение.
В т 2 "=" т 1 + ( 1 у е а р ) β отправляется второе сообщение.
В т 2 "=" т 2 + ( 1 у е а р ) "=" т 1 + ( 1 у е а р ) β + ( 1 у е а р ) получено второе сообщение.

Земные наблюдатели видят два сообщения с одного корабля, разделенные расстоянием или одним световым годом, которые приходят с разницей во времени

Δ т "=" т 2 т 1 "=" 1 у е а р β ( 1 у е а р ) .
Исходя из этого, они вычисляют кажущуюся скорость приближающегося корабля.
в а п п "=" Δ Икс Δ т "=" 1 л я г час т у е а р 1 у е а р β ( 1 у е а р ) "=" с 1 β 1 "=" β с 1 β "=" в 1 в / с .

Для в с мы получаем в а п п в , но в становится значительной частью с вещи меняются. На самом деле для в "=" с 2 мы получаем

в а п п ( 0,5 с ) "=" 0,5 с 1 0,5 "=" с ,
а для скоростей сближения, превышающих половину с, кажущаяся скорость превышает скорость света.

Это наблюдалось в джетах прямо вдоль нашего луча зрения.

Эффект симметричный, инопланетяне так же быстро видят приближающуюся Землю.

Этот эффект также не связан с доплеровским сдвигом.

Существует тесная связь между этим анализом и эффектом «ускоренной перемотки вперед» (или «замедленного движения») во времени, наблюдаемого впереди или позади вас при быстром движении относительно предмета, который вы наблюдаете.


(1) Если мы сможем сконцентрироваться ровно на двух сигналах, это не повлияет на результаты.

(2) Радиообсерватории на Земле могут измерять расстояние до источника сигнала прямым параллаксом или интерферометрическими методами.

Учитывая, что световой год — это расстояние, размеры некоторых ваших формул не работают.
Что ж, я был немного небрежен, и это имеет смысл для физиков элементарных частиц (мы живем в с "=" 1 мир). Я буду откровенен.
я люблю мой с "=" "=" 1 мир! Единицы не работают? Добавьте некоторые константы, пока они не сделают это. Ищете силы, но каким-то образом получили власть? Что ж, хорошие новости, это одно и то же!
dmckee: " (2) Радиообсерватории на Земле могут измерять расстояние до источника сигнала с помощью прямого параллакса или интерферометрических методов ". -- Если явно не требуется, чтобы " источник сигнала " и "приемник сигнал" находится в состоянии покоя относительно. друг друга, позволяя обоим совместно и по взаимному согласию характеризоваться одним значением расстояния, то некоторая величина, относящаяся к ним вместе, оцениваемая « прямым параллаксом или интерферометрическими методами », должна называться не «расстоянием», а скорее «расстоянием». видимое разделение» или «одностороннее разделение».
@user12262 user12262 Из источника сноски: «измеряется в системе отсчета Земли» .
dmckee: " [...] "измеряется в системе отсчета Земли". ". -- О!: " неправильное расстояние".
так что, если что-то движется к нам почти на «с», мы не можем обнаружить это до того, как оно окажется почти перед нами, и, следовательно, столкновение неизбежно?
Для комментария: «Это наблюдалось у джетов прямо вдоль линии нашего обзора». - возможно, стоит уточнить, что вы говорите не о реактивных самолетах, а о струях, испускаемых квазарами или другими источниками.

Вы, наверное, уже знаете, что ни в Википедии , ни где-либо еще нет вывода преобразования скорости , как и вывода других преобразований для специальной теории относительности (по крайней мере, я их не нашел). Однако в подразделе о принципе относительности говорится, что в "=" в .

Итак, согласно Википедии, вы должны предположить, что кажущаяся скорость, о которой вы спрашиваете, равна:

в "=" в
(что довольно озадачивает, поскольку переменные x и t изменяются при преобразованиях в обратной пропорции - отсюда замедление времени и сокращение длины - и, следовательно, значения для v и v 'должны различаться).