Есть ли максимальная скорость, с которой вы можете путешествовать во времени? Если да, то смогли бы вы когда-нибудь достичь такой скорости?

Я понимаю, что все во Вселенной движется со скоростью света в пространстве-времени. Как неспециалист, я буду называть эту скорость пространственно-временной скоростью.

Некоторые примеры..

  1. Объекты с массой имеют пространственно-временную скорость, которая указывает в основном во времени, но также и в трех пространственных направлениях.

  2. Свет имеет пространственно-временную скорость, которая указывает максимальную величину в 3 пространственных направлениях и минимальную во временном направлении.

Теперь, почему я думаю, что ответ на мой первый вопрос может быть да..

Если бы пространственная-временная скорость объекта была максимально направлена ​​во времени, разве этот объект не двигался бы с максимальной скоростью, с которой что-то может двигаться во времени?

Если я думаю об этом правильно, и на самом деле существует ограничение скорости в направлении времени, является ли это ограничение скорости времени также недосягаемым, как ограничение скорости пространства?

Или спросить по-другому, может ли что-то двигаться во времени с максимальной скоростью?

Как вы думаете, почему свет движется только в пространственном направлении, а не во времени? Это означало бы, что свет может быть повсюду в одно мгновение, что подразумевает бесконечную скорость. Но скорость равна c, что означает, что она не везде одновременно, поэтому вектор скорости также указывает в направлении времени.
@Koschi Я обновлю свой вопрос этим фактом

Ответы (2)

Таким образом, пространственно-временная скорость относится к 4-скорости. Большинство наших любимых 3D-векторов имеют 4-векторную двойную часть, и именно эту 4-векторную встречную часть Лоренц преобразует между различными внутренними кадрами.

Самый простой из них — пространственное разделение:

р "=" ( Δ Икс , Δ у , Δ г )

В разных системах координат разные значения Δ , но все они согласны по длине:

| | р | | 2 "=" Δ Икс 2 + Δ у 2 + Δ г 2

в трехмерном пространстве. 4-векторная версия:

р мю "=" ( с Δ т , р )

Все инерциальные системы отсчета согласуются с так называемым инвариантным интервалом:

Δ с 2 "=" р мю р мю с 2 Δ т 2 | | р | | 2

Если вы различаете мировую линию, определяемую р мю ( т ) в отношении т , вы получаете 4-скорость:

г р мю г т "=" в мю "=" ( γ с , в )

где γ "=" 1 / 1 ( / с ) 2 — обычный фактор Лрентца. Его величина:

в мю в мю "=" γ 2 с 2 γ | | в | | 2 "=" с 2

который является постоянным для всех в . Отсюда и поговорка «мы все движемся в пространстве-времени со скоростью света».

В остальных кадрах это:

в мю "=" ( с , 0 , 0 , 0 )

То есть «мы движемся во времени в с ".

Теперь нет кадра, который движется в с , и мы не можем записать 4-скорость света, потому что γ , но по мере приближения с , вы же не только в пространстве двигаетесь (ваш пункт 2).

Мы можем переписать его (в г -направление) как

в мю "=" γ с ( 1 , 0 , 0 , 1 1 / γ 2 ) γ с ( 1 , 0 , 0 , 1 )

поэтому свет движется сквозь пространство и время одинаково. Масштабный коэффициент с γ расходится, поэтому люди говорят, что свет не движется во времени, и видят Вселенную Лоренца сжатой в двумерную плоскость, но эта точка зрения не дает понимания теории относительности. Это точка зрения из несуществующей инерциальной системы отсчета.

Как видно из парадокса близнецов, путь между двумя времениподобными ( Δ с 2 > 0 ) событий — это инерционный путь, при котором оба события происходят в одном и том же месте. Сюда Δ р "=" 0 , так что:

Δ с 2 "=" Δ т 2

и дельта т 2 максимизируется. (Помните, все инерциальные системы отсчета видят одно и то же Δ с 2 ).

Максимальная скорость с . Объект, который находится в покое относительно вас, будет иметь скорость в пространстве-времени с который указывает только в направлении времени. Здесь, перемещаясь во времени в с означает, что время течет с одинаковой скоростью и для вас, и для этого объекта, т. е. замедления времени нет. Хотя, если быть точным, вы на самом деле не проходите через т . Ваше движение направлено в с т в пространстве-времени, поскольку это правильный четвертый компонент в пространстве-времени.