Включает ли большинство предложений постдоков финансирование поездки?

Мой отдел математики (отделение, ориентированное на исследования, в не самой лучшей школе в США) недавно сделал предложение о защите докторской диссертации сильному кандидату, и я очень надеюсь, что кандидат приедет.

Я узнал, что предложение не включает деньги на проезд. Поскольку его окончательный успех на рынке труда, по-видимому, будет зависеть от того, насколько широко известна его работа (помимо других факторов), я считаю, что он (и, по сути, любой другой постдок) должен много ездить на конференции. По крайней мере, у него должна быть возможность сделать это.

У некоторых конференций есть финансирование для участников, но у многих нет. К сожалению, ни у кого из нас нет большого количества грантовых денег, которые мы могли бы выделить для этой цели, и в любом случае я считаю, что это должно исходить от моего университета.

Типично ли, что постдокторские предложения делаются без финансирования командировок? И если да, то типично ли, что кандидаты могут успешно вести переговоры о каком-то финансировании?

Вы про какую страну спрашиваете?
@DmitrySavostyanov: Хороший вопрос, спасибо за вопрос. Соединенные штаты. Я только что отредактировал свой вопрос, чтобы упомянуть об этом.
Типично отсутствие финансирования.
Одна вещь, которую стоит попробовать: поскольку постдоки по математике часто связаны с преподаванием, они часто рассматриваются как должности преподавателей с ограниченным сроком полномочий, и постдок получает должность на факультете, например, «приглашенный доцент». Таким образом, если в вашем учреждении есть общая политика предоставления средств на поездки преподавателей или какие-то (полу)конкурсные гранты на внутренние поездки, стоит проверить, может ли постдок иметь право на участие.
Некоторые престижные внешние стипендии для постдоков включают финансирование расходов, связанных с исследованиями, включая поездки. Но обычно они предоставляются финансирующим агентством, а не принимающим институтом.
"и в любом случае я чувствую, что это должно исходить от моего университета" - но откуда у вашего университета деньги? Если бы они предложили больше денег постдокам, но сняли бы больше с ваших грантов, чтобы компенсировать это, было бы это как-то лучше, чем вы платите напрямую? В лучшем случае передача денег через университетские руки устранила бы любые условия, связанные с ними грантовым агентством, но деньги все же должны откуда-то поступать.

Ответы (3)

Ни одна из моих постдокторских должностей не предусматривала финансирования командировок, и я не слышал, чтобы кто-то получал такое финансирование. Есть несколько факторов, которые могут смягчить это, но не все из них могут быть доступны во всех ситуациях.

  • Постдок может узнать, как подавать заявки на гранты и другие вещи, которые могут обеспечить необходимые средства для путешествий или других исследовательских нужд.

  • Если его приглашают выступить с докладами, то приглашающее учреждение/кафедра/профессор часто оплачивает дорожные расходы и предлагает суточные.

  • Скорее всего, он приедет туда, чтобы провести исследование с конкретными людьми. Эти люди, будучи опытными, состоявшимися профессорами, которые могут привлечь многообещающих постдоков, скорее всего, имеют собственные грантовые деньги, часть из которых можно было бы выделить на дорожные расходы постдока. Это часто то, что платит за предыдущий пункт: профессора часто могут использовать грантовые средства для покрытия расходов на привлечение спикеров.

  • Исключительным кандидатам в постдоки, скорее всего, будут предложены исключительные постдокторские должности с причудливыми названиями, такими как Постдокторская стипендия Гарри Смита в динамических системах. Они часто идут с большей зарплатой, что облегчает постдоку возможность позволить себе такие внешние расходы.

Думаю, я могу привести себя в качестве контрпримера: у меня был постдокторант по математике (в США), который финансировал поездку. Но эта должность финансировалась за счет гранта, который был специально предусмотрен для этого.

Мой постдоктор по математике в одной из лучших школ США не имел специального финансирования для поездок. Некоторое количество финансирования все еще было доступно через отдел, но не так много - возможно, одна поездка внутри страны в год. Это не рекламировалось как часть работы, это было просто то, что мог устроить заведующий кафедрой.

Постдок не финансировался за счет гранта и не был одним из «главных» постдоков в школе, которая была достаточно большой, чтобы иметь несколько «уровней» постдоков, ориентированных на исследования.

У меня было два постдока (по математике), и у меня были деньги на поездку с ними обоими. Один из них был постдоком NSF в Колумбии. Я не помню, предоставлял ли NSF деньги на проезд тогда, хотя, как упоминалось в комментариях, они делают это сейчас. В любом случае, кафедра предоставила постдокам деньги на проезд. Другой был в Японии, финансируемый JSPS, к которому были приложены явные деньги на поездку, хотя их едва хватило на одну конференцию. Большинство конференций, которые я хотел посетить в качестве постдока, обеспечивали финансирование, поэтому я не думаю, что использовал большую часть своих денег на поездку из Колумбии.

Факультет, на котором я сейчас работаю (крупный государственный исследовательский университет в США, но не «ведущий факультет»), предоставляет нашим постдокам (а также преподавателям и аспирантам) деньги на проезд, которые мы также можем пополнять из наших собственных грантов. Мне неизвестны какие-либо соглашения, согласно которым департамент должен или не должен предоставлять деньги на проезд, хотя я не думаю, что это типично, когда деньги на проезд предоставляются как часть предложения.

Если ваш отдел обычно выделяет некоторую сумму на проезд преподавателям, кажется разумным выделить часть денег и постдокам (может быть, меньшую сумму или при определенных условиях). Я думаю, что кандидату разумно спросить об этом, прежде чем принимать решение, но я бы не стал вести переговоры, чтобы это было включено в официальное предложение (которое в любом случае обычно делает университет/колледж, а не факультет) .

Когда у меня был постдоктор NSF, мне полагалось 10 тысяч (всего, а не в год) на дорогу и другие расходы. Проверяя текущую заявку, теперь есть единовременная сумма в 12 тысяч на расходы.
@NoahSnyder Хм ... может быть, я просто совсем забыл об этом. Я отредактирую свой ответ.