Спорю сам с собой, что при диафрагме F/10 мои портреты выглядят лучше, потому что лица имеют меньшую «глубину».
Я имею в виду, что я чувствую, что более широкие диафрагмы, такие как f / 4, делают мой нос более длинным, а морщины более выраженными.
Есть ли факты, подтверждающие это мнение? Или я просто вижу вещи?
Обычно именно фокусное расстояние является ключевым фактором для портретной съемки, по крайней мере, с точки зрения того, чтобы объект выглядел «хорошо». (Я использую этот термин вольно; добро субъективно, но давайте предположим, что люди не обязательно хотят видеть себя с огромными подбородками и носами.) Вы не упоминаете фокусное расстояние используемого объектива или эффективное фокусное расстояние вы получаете из-за любого кроп-фактора.
Диафрагма, конечно, тоже имеет значение, но основной эффект — изменение глубины резкости. «Размер» фокальной плоскости (я знаю, я знаю, больше машет рукой) больше связан с представлением и эстетикой, хотя объективы часто наиболее резкие вдали от любого конца их диапазона диафрагмы, часто на 1-2 стопа от их максимума.
Итак, отвечая на ваш вопрос, если вы видите что-то хорошее на f10, дерзайте. Эта диафрагма также является довольно «типичной» настройкой для портретной съемки (то есть «типичная» диафрагма находится в диапазоне f8 для большинства длиннофокусных объективов, используемых при портретной съемке «голова-плечо»), главным образом потому, что она обеспечивает хороший баланс фокусировки на объекте. с менее резким фоном. То, как вы используете глубину резкости и резкость, безусловно, изменит внешний вид объектов.
Но я ожидаю, что меньшие диафрагмы дадут более четкие изображения (все остальные вещи обрабатываются одинаково), с более выраженными морщинами и т. Д., А также добавят больше деталей фона. Последнее может быть тем, что вы хотите, или это может отвлекать и уменьшить воздействие портрета.
С точки зрения геометрии нет. Если сделать два снимка с одинаковым фокусным расстоянием и расстоянием от сенсора, но с разной диафрагмой, все элементы в кадре будут в одном месте (возможно, с небольшой разницей из-за сдвига фокуса). Эффект более длинных носов или уплощенных лиц обусловлен исключительно расстоянием до объекта (которое связано с фокусным расстоянием, поскольку фокусное расстояние определяет, насколько близко вы должны быть, чтобы заполнить кадр). Подробнее об этом в разделе « Что на самом деле означает телеобъектив?» сгладить" сцены? , включая приятные визуализации.
Но я не думаю, что ваше восприятие полностью сумасшедшее. Человеческое внимание естественным образом привлекается к областям фокусировки, и если морщины и нос острые на мягком фоне (и, возможно, мягкие уши и остальная часть лица) на вашем портрете с малой глубиной резкости и большой апертурой, они будут выделяться больше. Это одна из причин эмпирического правила, предполагающего, что при малой глубине резкости обязательно фокусируйтесь на глазах — Должны ли оба глаза быть сфокусированы на портрете? — но, конечно, если вокруг глаз много морщин, они тоже будут выделяться. (Итак, выбор: ретушь? мягкий фокус? или брутальная честность....)
Основной ответ - Нет . Вы видите вещи. За некоторыми возможными исключениями.
Существует небольшой, крошечный, небольшой шанс, что более широкая диафрагма размывает морщины вдали от точки фокусировки (например, глаза по сравнению с шеей), делая их не в фокусе.
Нос — это вопрос перспективы. Чем шире объектив, тем ближе мы стремимся снимать и тем больше искажение.
Чем длиннее объектив, тем дальше мы стремимся снимать и тем меньше искажение.
Часть морщин - это вопрос света. Рассеянный свет рассеивает морщины, их положение, размер, контраст с тенями.
Портрет – это искусство и наука. Хорошая портретная съемка — это сочетание умелого освещения, умелого позирования, умелого позиционирования камеры и проницательного выбора оборудования. При этом искусство не имеет правил, и вы можете следовать своему сердцу.
Относительно того, какую диафрагму использовать: большой рабочий диаметр объектива дает малую глубину резкости. На просторечии это называется «бокен» от японцев за эстетическое качество размытия изображения, которое сопровождает области изображения не в фокусе. Эффект бокена возникает, когда глубина резкости установлена малой, что приводит к тому, что глаза находятся в фокусе, уши и нос граничат с размытием, а передний план и фон размыты.
Что касается большого носа, который сопровождается слишком маленькими ушами, то это функции неправильной перспективы. Это явление возникает, когда расстояние от камеры до объекта портрета слишком близко. Ответная мера — просто отступить. Поскольку человеку свойственно составлять портрет с небольшим посторонним окружением, бывает трудно заставить себя отступить. Поэтому лучшей контрмерой является использование умеренного телеобъектива. Использование этого более длинного, чем «обычный», объектива заставляет фотографа отступить. Результатом является более реалистичная перспектива, которая смягчит искажения лица, возникающие, когда камера находится слишком близко к лицу объекта. Обычно фотографы-портретисты тяготеют к объективам с увеличением в 2–2,5 раза больше «нормального». Нормальный для Fx (полный кадр) составляет 50 мм, поэтому портретный диапазон составляет от 100 до 125 мм. Для Dx (компактного цифрового),
Что касается выраженности морщин: это функция резкости освещения и воспринимаемой резкости изображения. Как правило, самая резкая настройка диафрагмы составляет два шага от максимального диаметра (обычно около f/8). Кроме того, более контрастное освещение обычно приводит к тому, что тени теряют детализацию. Это увеличивает видимую резкость. Контрмерой является использование рассеянного освещения. , или заполняющую лампу, или размещение объекта в непрямом свете.
матдм