Сценарий 1:
Сценарий 2:
Сценарий 3:
Предполагая, что в каждом сценарии остальные карты имеют коэффициент использования <10%, каков относительный порядок приведенных выше сценариев, основанный на наибольшем влиянии (негативном) на кредитные рейтинги (конкретно для FICO)?
Во-первых, не держите баланс на своих кредитных картах. Платите их полностью каждый месяц, и ваш кредитный рейтинг будет увеличиваться.
Во-вторых, если вам нужно нести баланс, делайте это на карте 0%. (Существует по крайней мере одна карта с 15-месячным вводом 0% на переводы баланса И новые покупки, без комиссии за перевод баланса в течение 60 дней. Подсказка, что карта принадлежит одному из известных CCC и позиционируется как помогающая людям погасить задолженность по кредитной карте. и верните кредитный рейтинг в нужное русло, предоставив что-то вроде чистого листа.) В этой ситуации вам не нужно использовать какой-либо новый кредит, пока остаток не будет выплачен. Использование > 30% на любой карте или в целом снизит ваш счет, но это понижение происходит без памяти, т.е. эффект не суммируется. Таким образом, чрезмерное использование не имеет кумулятивного эффекта, вместо этого эффект сохраняется до тех пор, пока не будет устранена причина, после чего эффект исчезает.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос с помощью неофициальных данных, в моем случае новый доступный баланс вызвал скачок, когда мои балансы находились в пути, затем мой счет снова упал, когда они снова зарегистрировались в следующем месяце. (620 -> 710 -> 630).
Но если вам придется выбирать между сценариями, третий обеспечит лучший кредитный рейтинг. Предполагая, что все карты имеют одинаковые процентные ставки, вы будете платить одинаковую сумму каждый месяц. Минимальные платежи также будут максимальными с № 3, но минимальные платежи — это неудачная ставка, потому что они обычно приводят к 30-летним планам погашения.
пользователь6123723
Бен Миллер - Помни Монику
Харт СО