Влияние температуры на радиоактивность?

Я изучаю влияние температуры на радиоактивность урана, однако не могу найти убедительных эмпирических доказательств того, что температура не влияет на радиоактивность.

Может ли кто-нибудь дать ссылку на некоторые достоверные данные по теме или дать совет, где найти такие данные?

по теме: PSE-есть-способ-уменьшить-скорость-ядерного-бета-распада , проверьте ссылку, предоставленную voix.
sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900210007345 Распад зависит от близости к Солнцу. Однако маловероятно, что температура имеет к этому какое-либо отношение.
т ( Т ) "=" т ( 0 ) ( 1 + 3 к Т 2 м с 2 )

Ответы (3)

Что вы подразумеваете под "доказать"? Если вы имеете в виду в строгом математическом смысле, то искать такие гарантии — дело безнадежное.

По этому поводу существует довольно много разных бумаг. Кюри занялся этой конкретной проблемой в 1913 году с помощью радия. Они погрузили источник радия в жидкий водород более чем на час и не обнаружили изменения его активности более чем на 0,1%. Вы можете прочитать больше из статьи Кюри и Камерлинг-Оннеса, озаглавленной «Излучение радия при температуре жидкого водорода» в KNAW, Proceedings, 15 II, 1912-1913, стр. 1430-1441. Люди даже утверждали из России, что активность полония варьируется в зависимости от географии. Вряд ли дело.

Совсем недавно была проведена работа по изучению скорости полураспада 97 р ты не видя заметной температурной зависимости около 20К по сравнению с РТ. См. статью Гудвина, Головко, Якоба и Харди, озаглавленную «Период полураспада электронозахватного распада 97 р ты : точное измерение не показывает зависимости от температуры» в Physical Review C (2009), 80, 045501 , arXiv:0910.4338 .

Возможно, есть небольшая зависимость, но даже упомянутая выше российская статья Мартина не соглашается с тем, что существует измеримая температурная зависимость.

Упс. Это потому, что я дал вам немного неправильное название, это должно быть "водород" вместо "азот". Вот его PDF-файл: dwc.knaw.nl/DL/publications/PU00013080.pdf . Я не вижу там никаких таблиц, но они дают текущие значения, полученные на стр. 11 этого PDF.
@MathStudent: Вам указали на документы. В статьях публикуются эмпирические данные, берите и радуйтесь или смиритесь с тем, что будете проводить каждый эксперимент самостоятельно.

Есть предположения, что низкие (> 1 К) температуры замедляют скорость распада - по крайней мере, для некоторых крупных атомов.

Ссылка: Гуревич Г.М. : Влияние металлической среды и низкой температуры на 253 Es α скорость распада. Связь

Интересно, однако я ищу эмпирические доказательства обратного.
Вы ищете доказательства того, что что-то не происходит? Философски это немного сложно!
В статье Гуревича показано, что на альфа-распад не влияют низкие температуры, что противоречит тому, что вы написали.

Насколько я понимаю, при абсолютном нуле молекулярная вибрация прекращается, за исключением нулевой энергии. Поскольку это применимо к Нобелевским газам, мы можем только экстраполировать другие выводы на другие объекты. Ионизирующее излучение, если я не ошибаюсь, происходит тем быстрее, чем ближе и ближе конденсируется делящийся материал под давлением. Это рабочая теория атомной бомбы. Сжимайте делящийся материал до критичности, и вы получите большой выброс энергии. Можно предположить, что при абсолютном нуле дальнейшее сжатие вещества происходить не может, поэтому скорость распада будет уменьшаться в большей степени, чем в природе. Только мои два цента стоит.

Я сомневаюсь, что сжатие делящегося материала увеличивает вероятность испускания нейтронов. Это увеличивает вероятность захвата нейтронов (что приводит к делению). Это также помогает поддерживать плотность достаточно долго, чтобы значительная часть материала подверглась делению.
Влияние температуры на радиоактивность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v