Я подаю заявку на постдокторскую стипендию, и одна вещь, которая меня смутила, это то, что они просят:
Названия других стипендий, на которые вы сейчас подаете заявку
У меня нет проблем с их включением, но мне интересно, как эта информация относится к этому конкретному заявлению и увеличивает или уменьшает это мои шансы, если я упомяну, что подаю заявление в другие места или нет. (хотя, конечно, не буду врать!)
Любые идеи приветствуются.
Трудно сказать о какой-то конкретной стипендии (особенно не зная, какой именно), но я работал в приемной комиссии выпускников, где мы задавали абитуриентам аналогичный вопрос. Я не помню ни одного случая, когда бы я думал, что чей-то ответ изменился, будет ли он принят, поэтому я не думаю, что вам следует сильно беспокоиться об этом. Я вижу три способа, в которых информация актуальна. Я сформулирую все с точки зрения моего опыта приема в аспирантуру, но те же рассуждения, вероятно, применимы и к стипендиям.
Иногда мы узнаем немного больше о заявителе из того места, где он решил подать заявление, поскольку мы узнаем, какие факультеты его интересуют больше всего. Основной случай, когда это может сигнализировать о слабости, — это «достучаться до школ»: если вы подаете заявление в высший отдел и сообщаете им, что единственные другие школы, в которые вы подаете заявление, имеют гораздо более низкий рейтинг, то это равносильно заявлению, что вы не ожидаете быть допущенным. Я бы поостерегся отвечать в таком случае, но в противном случае я бы не беспокоился об этом.
Знание того, куда еще подал заявку студент, может помочь в наборе, поскольку это означает, что мы можем принять во внимание другие предложения или сроки, с которыми они могут столкнуться, и можем сделать предложение, основываясь на том, что, как мы ожидаем, могут быть другие варианты. (Одним из способов, которым это проявляется на практике, является то, что это помогает нам угадать, кому может быть полезно дополнительное поощрение, поскольку они могли получить предложение от отдела X на этой неделе.)
Департаменты заинтересованы в такого рода информации по статистическим причинам, поэтому они могут отслеживать, какие другие департаменты соискатели считают похожими или конкурирующими с ними. Эта причина не имеет ничего общего с оценкой заявок или набором студентов, и ее можно было бы удовлетворить анонимной анкетой, но это требует больше усилий для администрирования, чем простое добавление вопроса в заявку (и это может привести к снижению процента ответов).
Кетан Махешвари
Стефан Коласса
Эй'
Кетан Махешвари
Нейт Элдридж
Кетан Махешвари