Я аппроксимирую магнитное поле цилиндрического постоянного магнита, используя два фиктивных магнитных монополя с расстоянием (магнитной длиной) 2L . Эта модель аналогична электрическому диполю, поэтому кажется, что направление магнитного поля как внутри, так и снаружи магнита одинаково . Для меня это не имеет смысла, поскольку силовые линии магнитного поля образуют «петли».
Это только ограничение этой модели? Однако Википедия объясняет, что магнитное поле из-за «магнитостатического диполя» выглядит следующим образом (см. Изображение ниже), где силовые линии на самом деле кажутся петлями. Я совсем запутался.
Это не совсем правильный подход. Если цилиндрический постоянный магнит имеет постоянную намагниченность , направленную вдоль оси цилиндра, то боковая поверхность будет иметь эффективную результирующую плотность связанного поверхностного тока . Если цилиндр длинный, будет соленоидным. Если не долго, будет похоже на то, что производится токовой петлей . В любом случае вы можете рассчитать суммарный магнитный дипольный момент, создающий дипольное поле , которое будет хорошо описывать магнитное поле вдали от цилиндра.
Вклад торцевых поверхностей должен действовать как источник безвихревой компоненты в разложении Гельмгольца .
Брайан С.
Шон Э. Лейк