Вопрос о бесконечной энергии

Я знаю, что сохранение энергии не позволяет этого, и я увидел вопрос на этом форуме о бесконечной энергии: Почему я не могу сделать это, чтобы получить бесконечную энергию? , в нем говорится, что мы можем преобразовывать материю в энергию, накачивать ее, преобразовывать обратно в материю и позволять ей падать, чтобы генерировать энергию. Комментарии были полные это невозможно из-за этого и этого и т.д.

Причина была в том, что Общая теория относительности говорила, что гравитация также влияет на энергию, фотоны будут замедляться. Но если это так, не означает ли это, что энергия безвозвратно теряется и не преобразуется ни во что другое? Энергия сохраняется, потому что сумма кинетической энергии и потенциальной энергии всегда одинакова, пока частица не отдает свою энергию другому объекту, например, сталкиваясь с ней.

Тогда свет не должен терять свою энергию, если только он не столкнется с чем-то другим. В комментариях говорилось, что гравитация замедлит его, а свет потеряет скорость и кинетическую энергию, но куда делась кинетическая энергия? Это не может быть потенциальная энергия, потому что потенциальная энергия требует массы и расстояния, а у фотона нет ни массы, ни потенциальной энергии. Поэтому кинетическая энергия всегда должна быть одинаковой. Кроме того, как гравитация влияет на вещь, которая даже не имеет массы? Масса — это энергия, да, но обязательно ли энергия должна быть массой? Почему все вещи, влияющие на массу, также должны влиять на энергию, если не почему фотоны замедляются.

В некоторых комментариях говорилось, что нет способа превратить материю в энергию и энергию в материю, но антиматерия + материя — это гамма-лучи, а гамма-лучи при конденсации могут быть преобразованы в антиматерию и материю. Материя не может сделать это преобразование сама по себе, но неважно, что она не могла.

В некоторых комментариях говорилось, что энергия, которая будет использоваться для того, чтобы заставить свет двигаться вверх, будет равна энергии, собранной из потенциальной энергии материи, но почему энергия должна использоваться для того, чтобы заставить свет двигаться вверх?

Ответы (2)

Проще говоря, свет движется в пространстве-времени, гравитация искривляет пространство-время, следовательно, гравитация влияет на свет.

Путешествуя по этому искривленному пространству-времени, фотоны смещаются в красную сторону, т.е. их длина волны увеличивается. Как мы знаем,

(1) с "=" ν × λ
и
(2) Е "=" час ν
Свет не замедляется. Но путь, который он теперь проходит через пространство-время, может быть длиннее (из-за его искривления), чем если бы пространство-время было плоским. Так как он имеет повышенный λ , ν меньше, поэтому энергия фотона теперь меньше.

Извините, если это плохой вопрос, но количество антивещества, которое я могу создать с помощью этой частицы с пониженной энергией, меньше, чем я начал?
Общая энергия антиматерии при создании будет такой же, как энергия фотонов, используемых для создания антиматерии во время создания антиматерии. Энергия всегда сохраняется.
Но вы также сказали, что гравитация влияет на энергию света, поэтому, если я получу 100 ГДж от аннигиляции и накачу фотоны с помощью идеального рефрактора или оптического кабеля на 10 км, смогу ли я создать такое же количество материи и антиматерии на расстоянии 10 км от поверхности?
@ YıldırımGamingTR Да, вы специально указали, что «накачиваете» фотоны. Эта накачка, чтобы доставить фотоны с поверхности на расстояние 10 км, потребует энергии.
Но что было бы, если бы для этого не использовалась энергия, если бы я сделал длинную трубу из совершенных рефракторов и транспортировал бы фотоны, просто отражаясь наверх?
@YildırımGamingTR Тогда фотоны будут терять энергию, покидая потенциальный колодец на расстоянии до ваших 10 км. Это точно такой же принцип, как вам нужно использовать энергию, чтобы прыгнуть с поверхности Земли. В этот момент вы могли бы просто подумать об основных ньютоновских принципах в терминах гравитации, воздействующей на фотон, поэтому фотон теряет энергию, пытаясь двигаться в противоположном направлении.

Общая теория относительности говорила, что гравитация также влияет на энергию, фотоны будут замедляться.

С точки зрения удаленного наблюдателя свет замедляется по мере увеличения гравитационного потенциала (например, вблизи черных дыр) и ускоряется по мере уменьшения гравитационного потенциала (в областях пространства без масс вблизи и вокруг них).

Но если это так, не означает ли это, что энергия безвозвратно теряется и не преобразуется ни во что другое?

Это не так, см. пояснения выше. Кроме того, важно понимать, что изменение скорости, воспринимаемое удаленным наблюдателем, не является ускорением с точки зрения фотона. Движение по геодезическому пути (видимому дальним наблюдателем как кривая) всегда происходит без всякого ускорения. Ваш геодезический путь будет другим и более изогнутым, но вы никогда не почувствуете никакого ускорения.

Тогда свет не должен терять свою энергию, если только он не столкнется с чем-то другим.

Точный.

Вопрос о бесконечной энергии
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v