Я читаю эту веб-страницу, на которой рассказывается о филогениях и секвенировании ДНК:
https://bioinf.comav.upv.es/courses/biotech3/theory/phylogeny.html
В одном предложении говорится: «Если мы сочтем дельфинов и акул близкородственными, потому что они имеют схожую форму, мы ошибемся».
Если бы мы взяли последовательность ДНК дельфинов и акул и сравнили бы гены, кодирующие форму, разве они не были бы очень похожи? Не могли бы мы тогда заключить, что дельфины и акулы похожи?
Или в качестве обходного пути мы изучим весь геном, то есть всю последовательность ДНК, чтобы увидеть, единственное ли у них сходство?
Гены отражают собственную филогению. Так что нет, гены «формы» (если бы они существовали) были бы очень разными у дельфинов и акул. Каждый отдельный ген дельфина больше похож на свой гомологичный аналог коровы, чем на любой ген акулы. Ген за геном или с целым геномом, это не имело бы значения. Сходство между акулами и дельфинами связано с конвергенцией. Конвергенция имеет смысл в том, что существует избирательное давление, чтобы иметь обтекаемые тела, чтобы плыть по воде. Гены тоже могут конвергировать, но нуклеотиды будут разными, как различаются плавники у акул и дельфинов.
На самом деле не существует «генов, кодирующих форму». Если вы посмотрите на гены, кодирующие важные метаболические пути, станет ясно, что дельфины — млекопитающие, а акулы — нет.
DeepLearner
Субарнс2
Карл Кьер