Вопрос о выходном напряжении цепи переменного тока/фазора

Итак, у нас есть довольно простая схема, всего лишь последовательно соединенный источник напряжения 10 В с импедансом 1,8 кОм и конденсатор емкостью 100 нФ. Нас просят проверить напряжение на конденсаторе на разных частотах.

Мне сказали, что мы используем реактивное сопротивление конденсатора, чтобы найти напряжение, которое равно 1/wC. Я делаю (то, что я думал) простое деление напряжения на конденсаторе, которое, как я думал, было просто V * Xc/(Xc + R)с Xc, являющимся реактивным сопротивлением конденсатора, и R, являющимся импедансом другого элемента.

Ответы, которые я получаю, имеют смысл, но решения говорят, что я должен был использовать эту формулу: V * Xc / sqrt(Xc^2 + R^2). ответы, которые я получаю, используя любую формулу, похожи, но зачем мне использовать вторую формулу? Откуда они это взяли?

Ответы (2)

Для общего тока в резисторе и конденсаторе у вас может возникнуть соблазн сказать: -

В С U п п л Д "=" В р + В С (неверно)

Это было бы неверно, потому что напряжение на конденсаторе не увеличивается и не падает по синусоидальному закону, когда ток увеличивается и падает по синусоидальному закону. Для конденсатора ток и напряжение выглядят так:

введите описание изображения здесь
(источник: electronics-tutorials.ws )

Другими словами, это на 90 градусов не совпадает по фазе с напряжением. Это потому, что основная формула для конденсатора

я "=" С г В г т

И если V — синусоидальное напряжение, то I должен быть косинусоидальным током.

Если бы вместо реальных сигналов мы нарисовали их в виде векторов, мы бы представили напряжения и токи следующим образом:

введите описание изображения здесь

Итак, теперь, если мы хотим «связать» Vsupply с отдельными напряжениями конденсатора и резистора, мы должны добавить их, используя пифагор, т.е.

В С U п п л Д "=" В р 2 + В С 2 .

Из этого следует, что импедансы также складываются таким образом.

Простой ответ: Прямоугольные треугольники.

Позволять Z "=" р 2 + Икс С 2 . Это означает, что Z является гипотенузой прямоугольного треугольника, где Икс С является противоположной ногой.

Так Икс С р 2 + Икс С 2 является о п п час у п , или синус прямоугольного треугольника. Если мы умножим его на гипотенузу другого прямоугольного треугольника В С (приложенное напряжение источника), мы получим противоположную составляющую второго треугольника или В С .

Длинный ответ:

Закон Кирхгофа о напряжении должен выполняться для любой цепи.

В цепи постоянного тока или чисто резистивной, емкостной или индуктивной (идеальной) цепи переменного тока ваш подход к разделению напряжения для последовательных цепей будет работать, потому что все напряжения идут в одном направлении.

КВЛ: В С "=" В 1 + В 2

Но это не работает, когда разные компоненты соединены в цепь переменного тока.

КВЛ по-прежнему работает в любой цепи переменного тока, но как вектора.

КВЛ: В С "=" В р + В С

Это упрощается, потому что в последовательной цепи ток совпадает по фазе с В р (горизонтальные) и токоподводы В С на 90° (по вертикали). Это формирует две стороны прямоугольного треугольника, называемого векторной диаграммой.

КВЛ: В С "=" В р + В С "=" В р 2 + В С 2

Оппозиция образует еще один прямоугольный треугольник, называемый треугольником импеданса. Z "=" р 2 + Икс С 2 . Сила образует третий прямоугольный треугольник, называемый треугольником власти. С "=" п 2 + Вопрос С 2 .

Ваши решения могут выглядеть как деление напряжения, но на самом деле это просто триггер.