Возможно ли, что Венера когда-то была болотистой и достаточно пригодной для жизни земноподобных существ?

Я планирую написать роман о старой Венере. Под этим я подразумеваю, что действие происходит на Венере, где она все еще считалась болотистой планетой. Я знаю, что это маловероятное прошлое, но я читал, что океаны, возможно, когда-то существовали на Венере, но, вероятно, были потеряны из-за безудержного парникового эффекта. Итак, проверка реальности: правдоподобно ли, что Венера когда-то была болотистой планетой, достаточно пригодной для жизни на Земле, как существа?

Болотистая Венера кажется мне хорошей историей. Можно было бы даже написать, как болотистая Венера стала нынешней Венерой. Мы хотели бы помочь вам подумать о том, как это возможно, загляните в Справочный центр и узнайте, как задать вопрос по теме здесь.
Это ваша история, вы можете написать ее как хотите.
Если вы хотите, чтобы это была научная фантастика, действие вашей истории должно происходить миллиарды лет назад. Если вы не хотите заниматься наукой, все возможно.
Болота требуют много сложной биомассы, Венера никогда бы не успела добраться туда, даже если бы на ней была вода. Камни + вода != болото.

Ответы (3)

Поскольку это научно-фантастическая история, действие которой происходит в альтернативной реальности, да, вы можете написать о болотистой Венере. Во-первых, это устоявшаяся концепция в предыдущих поколениях научной фантастики, и точно так же, как фантастика в стиле стимпанк восходит к более ранним версиям спекулятивной фантастики, написанной Верном и Уэллсом, нет причин, по которым вы не можете использовать болото. -зараженная Венера.

Недавняя антология рассказов о болотной Венере под названием « Старая Венера » под редакцией Джорджа Р. Р. Мартина и Гарднера Дозуа была опубликована в 2015 году. Так что это может быть самостоятельным поджанром научной фантастики. Нет смысла ограничивать писателей тем, что они пишут о научно достоверной адской планете Венере. Научная фантастика — это литература воображения в той же мере, что и разума и рассуждений о возможных реальностях.

Если вы хотите добавить научной достоверности своей болотной планете Венере, либо Солнце должно быть холоднее, что вполне вероятно, потому что в прошлом это была более холодная звезда, либо, возможно, дальше от Солнца, либо и то, и другое вместе. Это будет держать Венеру прохладной, чтобы не было безудержного парникового эффекта. Недостатком является то, что Земля будет холоднее. Возможно, постоянно покрыто льдом более прохладным Солнцем. Вы можете обмануть, предоставив Земле более активные и продуктивные источники метана, чтобы поддерживать ее глобальную температуру на высоком уровне, на котором может существовать наша биосфера или ее достаточно близкая версия.

Обычно я бы посоветовал писателю-фантасту не слишком педантично относиться к научной точности, а просто позволить Венере быть болотным миром и оставить все как есть. Просто дерзайте и напишите лучшую историю про болотную Венеру, на какую только сможете.

Солнце было холоднее, но на Земле было больше парниковых газов в атмосфере, чтобы удерживать жидкую воду на своей поверхности. en.wikipedia.org/wiki/Faint_young_Sun_paradox

Научное сообщество не знает наверняка, но вполне возможно, даже правдоподобно, что на планете существовала жидкая вода.

Что неясно, так это то, просуществовала ли эта вода достаточно долго, чтобы жизнь развилась в сложность, необходимую для болотистой поверхности.

Цитирование https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Evolution

Благодаря исследованиям нынешней структуры облаков и геологии поверхности, а также тому факту, что светимость Солнца увеличилась на 25% по сравнению с примерно 3,8 миллиардами лет назад, считается, что атмосфера Венеры примерно до 4 миллиардов лет назад была больше похожа на Землю с жидкой водой на поверхности. Неуправляемый парниковый эффект мог быть вызван испарением поверхностных вод и последующим повышением уровня парниковых газов. Поэтому атмосфера Венеры привлекла большое внимание тех, кто изучает изменение климата на Земле.

На планете нет геологических форм, указывающих на присутствие воды в течение последнего миллиарда лет. Однако нет оснований предполагать, что Венера была исключением из процессов, которые сформировали Землю и дали ей воду в течение ее ранней истории, возможно, из первоначальных пород, сформировавших планету, или позже из комет. Среди ученых-исследователей распространено мнение, что вода существовала на поверхности около 600 миллионов лет, прежде чем испариться, хотя некоторые, такие как Дэвид Гринспун, считают, что до 2 миллиардов лет также может быть правдоподобно.

Большинство ученых полагает, что ранняя Земля во время эона Гадея имела атмосферу, подобную Венере, с примерно 100 бар CO2 и температурой поверхности 230 ° C и, возможно, даже облаками серной кислоты, примерно до 4,0 миллиардов лет назад. к этому времени тектоника плит достигла полной силы и вместе с ранними водными океанами удалила из атмосферы CO2 и серу. Таким образом, на ранней Венере, скорее всего, были водные океаны, как на Земле, но любая тектоника плит закончилась бы, когда Венера потеряла свои океаны. Возраст его поверхности оценивается примерно в 500 миллионов лет, поэтому нельзя ожидать, что он продемонстрирует признаки тектоники плит.

Мы не можем исключить, что в какой-то момент Венера имела земной климат несколько миллиардов лет назад. Таким образом, мы можем предположить существование венецианского болота.

Есть два типа болот: пресная вода и соленая вода, и мы можем сразу исключить один из двух типов по атрибуту, которого нет у Венеры. Соленые болота образуются из-за приливов. У Венеры нет луны, и поэтому не будет определенного лунного прилива. Я подозреваю, что мы можем с уверенностью сказать, что если бы на Венере были океаны с соленой водой, болот с соленой водой, скорее всего, не существовало бы из-за отсутствия луны.

Итак, проблема номер 1 - Луны нет.

Это оставляет нас с пресноводными болотами. На Земле https://en.wikipedia.org/wiki/Everglades Florida Everglades, вероятно, является лучшим примером самоподдерживающегося пресноводного болота. Он чрезвычайно зависит от водоносных горизонтов, но более того... от известняковых образований. Эти образования позволяют водоносным горизонтам существовать и поддерживать относительную нейтральность PH. Известняк — это, прежде всего, карбонат кальция, созданный древними морскими обитателями в течение миллионов лет. Допустим, по какой-то причине Венера была способна поддерживать эту древнюю морскую жизнь и породить известняк.

Это подводит нас к вопросу номер 2... Венере не хватает тектоники плит. На Земле плиты со временем смещаются, и это известняковое образование перемещается на поверхность и становится обнаженной землей. На Венере нет процесса, который вывел бы это образование на поверхность, и оно просто было бы погребено под все новыми и новыми слоями. Без этой формации и водоносных горизонтов, которые она приносит, это болото, вероятно, никогда не возникло бы. Чтобы сделать еще один шаг ... из-за отсутствия тектоники плит Венера высвобождает свою внутреннюю энергию через вулканы, которые включают в себя высокое содержание серы и сделали бы воды болота резко кислыми без известняка, чтобы противостоять этому.

При этом ... Пресноводные болота также встречаются в разновидности выбоин прерий https://en.wikipedia.org/wiki/Prairie_Pothole_Region . Венере потребовался бы цикл оледенения, но, возможно, это единственный пример, который я могу найти (они отсутствие дренажа и ежегодное заполнение талым снегом). Жизнь может бороться с более высокими уровнями кислотности (некоторые формы жизни даже изолируют кислоты)... но необходимо задать вопрос о том, могут ли Венера иметь ледниковые циклы. Не уверен, что смогу найти ответ на этот вопрос.

Другие версии болот, как правило, сезонные, полностью высыхающие в летние месяцы.

Из-за отсутствия Луны и тектоники плит я считаю, что сценарий болотной Венеры маловероятен ... однако, с учетом сказанного, у меня есть только примеры на Земле для работы. На Венере все еще возможна особенность, похожая на болото, которой нет на Земле из-за многих других факторов.

У современной Венеры нет тектоники плит, потому что она достаточно горячая, чтобы кора не была хрупкой, и, возможно, потому, что на ней нет жидкой воды для смазки границ плит. Но древняя Венера с поверхностными водами легко могла иметь тектонику плит.