Как может существовать «перевернутая планета»?

Единственное, что позволило бы мне поверить, что эта планета существует, это если бы это была какая-то искусственная планета . Например, вы могли бы сказать, что эта вещь на самом деле является артефактом какой-то давно потерянной космической цивилизации (или указать, что это то, о чем теоретизируют жители планеты, если они дошли до того, что знают, что их планета действительно очень странная).

Это осуществимо в сегодняшнем понимании физики, это просто абсурдная инженерная задача построить такую ​​структуру. Тем не менее, я уверен, что какая-то сверхцивилизация с огромными ресурсами и какой-то совершенно сумасшедшей мотивацией построить эту штуку, вероятно, могла бы это сделать. Он должен быть сделан из исключительно прочных материалов (вам, вероятно, даже не понадобится унобтаниум) и иметь блестящую структуру. Структура просто должна выдерживать достаточно быстрое вращение, чтобы все, что находится внутри «коры», испытывало центробежную силу в 1 г, направленную наружу.

В результате, я могу себе представить, что по экватору этой структуры (может быть, засеянной исчезнувшей цивилизацией) могла скопиться всякая грязь и нечистоты. Вам может быть лучше с цилиндром или как кольцо (т.е. как в Halo), чтобы у вас была более широкая полоса «земли» на экваторе. тогда на этой грязи вы могли бы получить атмосферу и тварей и еще много чего, пока что-то не могло «выплеснуться» с планеты с комическими скоростями.

Кстати... вашей планете было бы ТАК легко отправлять корабли в космос... но не так просто вернуться.

Редактировать: О, и у меня была идея о «расплавленном ядре». Возможно, первоначальная цель станций состояла в том, чтобы использовать огромную солнечную энергию двух ближайших вращающихся солнц. Ядро использовалось для хранения устройства для хранения этой энергии, но из-за столетий без надлежащего обслуживания вся структура теперь собирает лишь небольшую часть энергии, к которой она привыкла. Другим побочным эффектом является то, что большая часть оставшейся собранной энергии утекает из его ядра в виде излучаемого тепла (то есть примерно как мини-солнце, возможно, шар плазмы, удерживаемый на месте магнитной подвеской).

Ну, раз уж вы принимаете бредовую псевдофизику, то тут многое можно сделать:

Предполагая, что расплавленное внутреннее ядро ​​сохраняет свою форму из-за того, что его масса сжимается, мы можем утверждать, что оно образует магнитное поле. Далее, предполагая, что мы можем создать очень-очень сильное магнитное поле вручную, мы можем продолжить нашу безумную псевдонауку ^ТМ , имея очень толстую внешнюю кору, содержащую ферромагнитные материалы, которые удерживают тот же заряд, что и магнитное поле, создаваемое нашим ядром.

Таким образом, мы получили бы внешнюю оболочку с более или менее равномерным расстоянием от внутренней оболочки; и, насколько я понимаю, ядро ​​и оболочка могли даже вращаться в разные стороны.

Я читал виньетку о жизни на Европе . Изюминка в конце — когда зонд НАСА вырывается из- под земли . Восприятие верха/низа у аборигенов от боязни, и живут они на рифе под ледяным покровом. Их представление о низе обращено к поверхности.

Я не знаю, существует ли какое-либо естественное объяснение этой планеты, даже в рамках лженауки. Конечно, в области научно-фантастических технологий создать такую ​​планету возможно.

есть две звезды, вращающиеся вокруг друг друга, и ровно посередине двух есть маленькое пятнышко, подходящее для жизни.

Теоретически, вероятно, возможно, что планета образовалась точно в точке Лаграна между двумя звездами. Я считаю, что это крайне маловероятно.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ: Поскольку это, вероятно, крайне маловероятно, что это произошло естественным путем, более вероятно, что кто-то (не обязательно ваш народ) ПОМЕСТИЛ планету туда.

Из-за притяжения звезд и вращения планеты все живет направленным наружу, что противоположно нашему восприятию гравитации, но гравитация плотного расплавленного ядра делает так, что кора не просто осыпается.

Это очень маловероятный сценарий. Если сила гравитации оттягивает людей и предметы от расплавленного ядра, то она также оттягивает кору от расплавленного ядра на «поверхностном» уровне. Если корка очень толстая, гравитация на поверхности коры, обращенной наружу, будет сильнее, чем на поверхности. Кроме того, если расплавленное ядро ​​не очень большое, то вы очень часто удваиваете его радиус, и оно становится все слабее и слабее.

Если гравитация звезд увлекает людей от расплавленного ядра, то кора должна разрушиться и отпасть.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ: Корка содержится внутри более прочного вещества, такого как металлическая оболочка, которая позволяет ей сохранять свою структуру. Ваша планета (или, по крайней мере, ее внутренняя часть) должна быть чем-то иным, чем сфера (скорее всего, цилиндр), иначе все люди безжалостно упадут на экватор из-за вращения/гравитации. Но поскольку планета была построена, выбрать внутреннюю форму несложно — внешняя сторона все еще может быть сферической, что будет легче сбалансировать с гравитацией.

Дополнительные проблемы: Тепло: Ваше ядро ​​представляет собой расплавленную породу, излучающую тепло в сторону земной коры, ваша внешняя поверхность нагревается постоянным дневным светом настолько, что вы говорите, что тепла на поверхности достаточно, чтобы предотвратить свет. Если никогда не будет темноты, тогда ваша корка будет постоянно нагреваться. Если у вас есть тепло внутри и тепло снаружи, то где все тепло будет удерживать ваших людей от смерти?

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ: Если внешняя поверхность будет искусственной, а не естественной (см. вопрос гравитации). Тогда поверхность могла бы отражать, отбрасывая большую часть внешнего света от планеты. ИЛИ это может быть передовая солнечная батарея

Сами звезды: я не думаю, что нам известен какой-либо природный объект с идеально круговой орбитой. Для двух звезд оставаться на идеально круговой орбите так, чтобы планета в центре орбиты всегда находилась в стабильном положении, было бы чрезвычайно сложно. Массы обеих звезд должны быть правильными, расположение и время должны быть правильными, и поблизости не должно быть ничего, что могло бы нарушить хрупкий баланс.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ: Это сложное решение, перемещение звезд на орбиту бросает вызов даже самым безумным идеям, которые у нас есть прямо сейчас. В псевдонаучной сфере, я полагаю, если бы у вас была раса, которая могла бы манипулировать гравитацией до такой степени, что они могли бы создавать уровни гравитационной силы черных дыр, тогда они могли бы манипулировать путями звезд и размещать их там, где они хотят, используя базовую орбитальную механику. Более вероятно, я полагаю, что они были настолько полны решимости найти такое место, что вложили значительные ресурсы в поиски и путешествия к единственной звездной системе в их галактике, которая оказалась правильной.

Примечание: если бы раса строителей могла контролировать гравитацию, планета могла бы быть сферической внутри и естественной снаружи, заставляя гравитацию притягиваться к центру коры — это локально превосходит силы звезд, объясняет все гравитационные проблемы с корой. / люди без внешней защитной оболочки, и при точной настройке могли бы подвешивать ядро ​​​​в центре планеты (вместо ядра, удерживающего планету вместе в хрупком равновесии).

Это примечание на самом деле взволновало меня, поскольку возможности идут. Скажем, какая-то раса строителей давным-давно (может быть, ваши люди и они просто потеряли технологии за эоны, может быть, раса, посеявшая жизнь, что угодно). Эта раса могла управлять гравитацией. Они находят две звезды на почти круговой орбите, немного манипулируют гравитацией, чтобы сделать их идеальными, а затем строят планету в центре, предполагая, что никто никогда ее не найдет.

Они, вероятно, разместили солнечные батареи на поверхности, чтобы питать свои гравитационные технологии, которые они встроили в кору, а затем поместили ядро ​​​​в центр, чтобы обеспечить тепло и естественный свет (недостаточно исходит от звезд, потому что они используются для гравитации). Ядро само нуждается в источнике энергии, но, возможно, он также может питаться от гравитации, т.е. использовать приливные силы или что-то в этом роде.

Когда все было готово, они посадили своих колонистов или кого-то еще на планету, думая, что внутри планеты в невозможном месте в негостеприимной области солнечной системы никогда не найдут и смогут жить в безопасности. Ковчег своего рода.

Структурная проблема может быть решена с помощью handwavium, как указывали другие. В любом случае, я думаю, что с температурой проблема сложнее: если снаружи планеты очень жарко из-за звезд, а внутри находится под светом расплавленного ядра, через некоторое время внутренняя поверхность достигнет теплового равновесия при некотором между температурой ядра и наружной поверхности.

Следовательно, вам нужно поместить звезды достаточно далеко, чтобы получить более холодную внешнюю поверхность, чтобы внутренняя сторона планеты могла поддерживать пригодную для жизни температуру.

Другая проблема заключается в том, что планета находится во внутренней точке Лагранжа двух звезд, и это положение нестабильно. Затем, либо у планеты есть активный механизм для управления положением (например, у больших ракетных двигателей), либо она достаточно массивна, чтобы звезды вращались вокруг нее, но если звезды вращаются вокруг нее, она не всегда будет посередине, или звезды не будут вращаться по орбите. быть стабильным.

Изменить (о комментарии) Как указал cst1992, объект более массивный, чем планета, будет звездой. Однако есть несколько практических решений — по крайней мере, таких же практических, как полая планета.

Планета или ее расплавленное ядро ​​могут быть очень плотными (как нейтронная звезда или тяжелый хендвейвиум) и состоять из чего-либо, что не поддается плавлению, например из железа. Кроме того, она должна быть волшебно холодной, поэтому она должна отличаться от звезд, которые нагреваются при слиянии, просто преобразуя гравитационную энергию в тепло.

Конечно, чем массивнее планета, тем труднее становится предотвратить падение ее оболочки и тем труднее становится удерживать «гравитацию», притягивающую людей наружу, но на данный момент мы предположили столько странных вещей, что еще пара не имеет большого значения.

Есть проблема с вашим описанием этого мира, но на самом деле оно все равно помогает.

Звезды, несомненно, находятся очень далеко, если планета находится в месте, подходящем для жизни, а это означает, что их гравитационное притяжение к вашим формам жизни будет практически незаметным, если только они не обладают чрезвычайно чувствительным чувством ускорения/ориентации.

Так как звезды очень далеко, это$r^2$фактор очень- очень высок, а это означает, что сравнительно маленькое расстояние, равное диаметру планеты, будет иметь очень небольшую разницу между двумя противодействующими гравитационными силами двух звезд, а это означает, что чистое ускорение из-за гравитации этих форм жизни будет очень небольшим. .

Но на самом деле это хорошо, поскольку ваша планета должна будет вращаться намного быстрее, чем ваши звезды будут вращаться вокруг друг друга, чтобы создать ускорение, которое могут оценить формы жизни. Если бы ускорение из-за гравитации было значительным, то ваши формы жизни столкнулись бы со всевозможными странными явлениями, такими как увеличение или уменьшение веса в зависимости от времени суток, необходимость стоять на земле под углом в зависимости от времени суток, или, в крайних случаях, даже каждый вечер падать и катиться на сторону планеты, ближайшую к ближайшей звезде. Архитектура была бы почти невозможной, и все это было бы просто беспорядком. Было бы еще запутаннее, если бы вращение планеты и орбиты звезд не компланарны.

Падлей хорошо объяснил, это могло быть только искусственное сооружение .

• Каждая орбита между двойными звездами (двумя звездами) нестабильна, и каждый небесный объект рано или поздно будет выброшен.

• У вас не может быть естественной полой планеты. Либо планета большая, а значит высокая гравитация и образующая шар (нет пустоты), либо маленькая, но потом быстро остывает и невозможно предотвратить потерю атмосферы, потому что гравитация слишком мала.

Итак, как уже упоминалось, планета искусственная. Хорошая идея — совместить научную станцию ​​и новый дом для эмигрантов.

• Он имеет автокоррекцию, ставится в нужное место и корректирует орбиту за счет смещения внутренней массы.

• «Грунт» — это действительно легкий, прочный и воздухонепроницаемый материал, созданный искусственно. Только это способно предотвратить катастрофические потери атмосферы.

• «Расплавленное ядро» — это на самом деле термоядерный реактор, маленькое солнце.

Этот проект провалился по неизвестным причинам, только некоторые существа в качестве домашних животных/рабов выжили и живут сейчас в искусственном сооружении.

Много ответов здесь ... Сфера Дайсона также была показана в эпизоде ​​​​« Звездный путь: новое поколение » «Реликвии».

Гравитация вашего расплавленного ядра притягивается. Звезды вытягиваются. Звезды должны иметь большую гравитацию в точке, где живут люди, чтобы удерживать вещи на внутренней поверхности, но ядру нужна собственная гравитация, чтобы удерживать себя вместе.

Где-то посередине находится гравитационная мертвая зона, что все усложняет. В идеале он должен быть «над» внутренней поверхностью, но не настолько близко к ядру, чтобы его разорвало на части.

Следующий вопрос – жилая площадь. Ваша внешняя бинарная звездная система создает проблему высокой гравитации на экваторе системы и, скорее всего, невесомости на полюсах системы. Гравитацию нужно поддерживать искусственно.

Я думаю, у вас есть большая проблема с расплавленным ядром и звездами вместе. Любой из них может обеспечить энергию для поддержания жизни, и даже маленькая звезда, подвешенная внутри сферы Дайсона, кажется более правдоподобной, чем что-либо, пропитывающее сферу, не разрывая ее на части. Сфера не нуждается во внешней помощи, так как она полностью содержит энергию, гравитацию и все остальное. Он также может функционировать как массивный космический корабль, отправляясь туда, где нужны его люди.

Основываясь на всем вышесказанном, я должен спросить — какой смысл в звездах снаружи, кроме того, что это интересная концепция? Это интересная концепция, но кажется наименее реалистичной частью этого фантастического сценария. Вам понадобится какая-то причина, чтобы это действительно имело смысл, если вы хотите, чтобы ваша аудитория купила историю.

(Предупреждение: впереди тяжелая лженаука; аллергикам следует прекратить читать здесь. Автор не несет ответственности за какие-либо опасности для здоровья или другие последствия. Действуйте на свой страх и риск.)

Все мы знаем, что, в отличие от электромагнетизма, гравитация не имеет полярности. Вся материя притягивает материю, нет отрицательной или положительной гравитации.

Ну, мы знаем неправильно. Есть что-то вроде отрицательной гравитации. В отличие от электромагнетизма, где противоположные полярности притягиваются друг к другу, а одна и та же полярность подразумевает отталкивание, гравитация работает по-другому: противоположные полярности отталкивают друг друга, одна и та же полярность подразумевает притяжение. Вот почему мы никогда не видим гравитационно отрицательно заряженных объектов: они уже давно отброшены к границам нашей наблюдаемой Вселенной. За исключением... очень редких случаев, когда частица гравитационно-отрицательной материи была случайно заключена в сферу гравитационно-положительной материи (или, конечно, наоборот). В этих чрезвычайно редких «космических жеодах» ядро ​​отталкивает поверхность, удерживаемую на месте собственной традиционной гравитацией, которая уравновешивает невесомость ядра.

... у него есть то преимущество, что все это чрезвычайно легкое, поскольку два противоположных вида гравитации компенсируют или почти компенсируют друг друга, поэтому ему даже не нужно гравитационно мешать другим объектам.

Планета с двумя «ядрами» не выходит за рамки возможного, требуется время, чтобы все выровнялось, но трудно представить, как планета будет поддерживать равновесие, если одно из этих ядер (или оба) будет расплавлено. создание камер внутри скальных образований совсем не сложно, и у природы есть десятки и десятки конкретных механизмов, чтобы «сделать это возможным», проблема «внутреннего мира» заключается в структурной стабильности, а природа не заполняет пробел.

Этому может помочь ваше расположение в месте с высокой солнечной энергией, так как глубокие проколы коры планеты с расплавленным ядром могут не вызвать «охлаждение», достаточное для подавления в результате оттока мантии и внешнего ядра, это, естественно, приведет к смещению центра планеты. масса, поскольку значительная часть внутреннего вещества выходит на поверхность, а ядро ​​притягивается (под действием силы тяжести и перепада давления) к проколам. Это приведет к неравномерному распределению массы на одной стороне объекта в краткосрочной перспективе, поскольку ядро ​​остынет (более низкое внутреннее давление, если только кора не подвергнется общему коллапсу), но поскольку поверхность расплавится из-за близости звезд, вращательное движение было бы усилено желанием природы образовать сферу.

Мне кажется, что кора не могла бы подвергнуться общему обрушению без невероятно быстрого обмена объемом, а, скорее, утолщалась бы (внутренняя глубина) по мере того, как ядро ​​охлаждалось и «расплескивалось» с вращательными характеристиками. Атмосферное давление изначально должно быть интенсивным и ядовитым.

Не уверен, как биогенез происходит в этих условиях.