Возможность клонирования человека

Технологии развились настолько, что стали клонировать животных. Но как насчет клонирования человека? Реально ли создать человека в лаборатории? Или дело в том, что технологии не продвинулись до такого уровня..?

Почему нельзя попробовать..?

В основном это не техническая, а серьезная этическая проблема.
Как сказал Крис, можно клонировать человека, но есть этические проблемы.
как правило, люди очень напуганы тем, что может сделать наука, потому что они не понимают должным образом риски и выгоды - посмотрите на множество ГМ-продуктов и продолжающееся святотатство. Я сомневаюсь, что мы сможем убедить многих в том, что клонирование людей следует попробовать в любое время в течение следующих 50 лет!
@AbhishekK Я склонен отличаться. Не все, что технически возможно, следует делать с этической точки зрения. И этика явно не мешает научному развитию.
Я думаю, что даже в случае специального проекта по клонированию человека до успеха будет несколько лет, в конце концов, клонирование тетры было непростым делом. Я согласен с Крисом в том, что этические соображения не мешают исследованиям, а скорее помогают сфокусировать их при правильном использовании. В качестве менее спорного примера я могу привести множество рекомбинантных вирусов, которые не следует создавать по этическим соображениям.

Ответы (1)

Клонирование животных обычно включает:

  • Взятие ядра из здоровой взрослой клетки животного для клонирования
  • Берем здоровую яйцеклетку и заменяем ядро ​​яйцеклетки ядром исходного животного.
  • Имплантация яйцеклетки у самки, стимулирующая процесс беременности.

Этот же процесс должен работать и на людях, НО:

  • «Возможно ли создание людей в лаборатории?» Нет. Клонирование животных так не работает, как и клонирование человека. Животные не «создаются» в лаборатории. Единственным искусственным шагом является модификация ядра яйцеклетки до начала процесса беременности. Остальная часть процесса яйцеклетки->эмбриона->детской беременности носит традиционный характер, и нет рабочего лабораторного процесса, который мог бы заменить естественную беременность.

  • Клонирование животных сопряжено с очень высоким риском, оно включает в себя множество проб и ошибок, а также множество ошибок, неудачную беременность, аборты и врожденные дефекты. Основная концепция замены ядра в яйцеклетке имеет смысл, но практическая реальность этой процедуры связана с повреждением клеток и риском беременности. Нечеловеческие животные никого не волнуют. У людей целенаправленное причинение большого количества неудачных беременностей, выкидышей и врожденных дефектов вызовет у большинства людей брезгливость.

  • Донорские яйцеклетки: если бы процесс работал идеально, было бы достаточно одной донорской яйцеклетки. Поскольку процесс не работает идеально, требуется много донорских яйцеклеток. Получение этих донорских яйцеклеток — очень инвазивный процесс, которому я бы не хотел подвергать свою жену, сестер или дочерей. С лабораторными животными, кого это волнует, ученые могут быть настолько инвазивными, насколько захотят, и собирать все яйца, которые им нужны. У людей есть права, которые действительно препятствуют этому виду рискованной работы.

Сегодня клонирование людей возможно, но с непомерно высокими затратами и риском. Это неизбежно произойдет, но затраты и риски будут препятствовать его популярности. Усовершенствования процессов, обеспечивающие большую безопасность и надежность, сделают клонирование человека более популярным.

ОБНОВЛЕНИЕ: "Почему это нельзя попробовать ..?" Это определенно делается. Панайотис Завос — один из врачей, который публично рассказал о своих попытках клонировать людей:

«В апреле 2009 года он утверждал, что клонировал 14 человеческих эмбрионов и перенес 11 из них в матку».

Насколько я знаю, ни одна из этих попыток не привела к живорождению. Я уверен, что другие врачи пытались это сделать, и еще больше людей рассматривают это и ждут, пока это станет немного более практичным и реалистичным.

Возможность клонирования человека
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v