Возникновение нудизма: последствия и предпосылки [закрыто]

На дворе 20xx год, и благодаря ряду оппортунистических социальных событий (см. (3) ниже) люди стали лучше осознавать природу и цели нудистского движения, и, в частности, большая часть населения была бы склонна к нудизму, если бы это не за юридические и социальные запреты. Учитывая уникальный статус наготы и нудизма в обществе, я задаю следующие взаимосвязанные вопросы:

  1. В демократических обществах, которые в настоящее время запрещают обычную публичную наготу, каким должен быть самоуверенный социальный климат, прежде чем законодательный орган примет закон, защищающий нудистов от судебного преследования со стороны широкой публики? Должны ли сочувствующие быть просто значительным меньшинством, справедливым большинством или почти единодушным? Потребуется ли горячее содействие / давление со стороны нудистских лобби, прежде чем такой закон будет даже рассмотрен?
  2. Каковы будут социальные последствия изменений после отмены правовых санкций? В частности, как быстро и до какого уровня поднимется общественное признание нудизма, если исходить из того, что граждане часто пользуются своей новой свободой? Какие стигмы почти исчезнут в течение одного поколения, а какие останутся на какое-то время? Если, скажем, большая современная западная страна вдруг ослепнет по-настоящему обнаженной*, повлечет ли это (либо по логической гипотезе, либо по материальным последствиям) очень сильное влияние на другие страны?
  3. Каковы были бы достаточные условия/события, чтобы провозгласить появление современного, истинно обнаженного и слепого общества?

Уточнения:

  • «Обнаженный слепой», конечно, не означает какое-то требование или предубеждение в отношении того, чтобы быть обнаженным в любых данных обстоятельствах, но описывает общество, в котором решение носить одежду в любое время зависит только от ее базовой полезности для чувств/выживания (тепло, защита , комфорт), и некоторые социальные соображения; Спортивные шорты в наши дни не дискриминируются, но я бы не надел их на собеседование!
  • Насколько мне известно, многие европейские регионы и некоторые известные места в США ( Сан-Франциско? ) разрешают светскую наготу, даже если она не является главной туристической достопримечательностью. Однако в текущем сценарии мы фокусируемся на полной отмене социальных ограничений в обществе, где население живо заинтересовано в результате, так что текущие статусы и события будут широко освещаться. Однако, конечно, вы, вероятно, сочтете необходимым дифференцировать или ограничить содержание вашего ответа конкретными странами.
  • Меня не особенно интересуют различия между нудизмом и натуризмом. Если обстоятельства призывают к принятию натуризма, просто подразумевая тип нудизма, пусть будет так.

Как социальное явление, я хотел бы сравнить это гипотетическое событие с реальным ростом прав и сознания ЛГБТ в 20-м веке. Немногим более чем за полвека законы о гомосексуализме во многих современных странах превратились из рутинных средств соблюдения приличий в устаревшую дискриминационную практику. Что касается объективной природы социальных революций, насколько это сравнение точно или нет?

Добро пожаловать в Worldbuilding SE, Ферилл. Это сразу много вопросов. Обычно это не очень хорошая стратегия, так как люди склонны пропускать некоторые вопросы в своих ответах. Кроме того, ваш второй пункт выглядит ужасно широким. Вместо этого я бы рекомендовал рассмотреть ряд вопросов. Возможно, сосредоточьтесь на юридической части (пункт 1) для этого, а через некоторое время задайте другой вопрос для следующего шага.
Есть короткий манга-комикс (NSFW) под названием Ragnarock City, где из-за сильной кибернетизации люди начали ценить настоящую плоть, поэтому они начали показывать ее все больше и больше, вплоть до того, что были практически обнаженными.

Ответы (1)

В чисто демократических странах (управление скотом, скотом, для скота) законы обычно принимаются, когда:

1- большинство населения соглашается с чем-то одним и делает это нормой

2- значительное меньшинство требует чего-то, что не нарушает прав большинства, и в этом случае им разрешается практиковать свои обычаи (лучший пример - недавняя легализация однополых браков)

3- это вопрос личного выбора, например, в некоторых западных странах был запрет на то, чтобы мусульманские женщины закрывали лицо. Это было недавно аннулировано в большинстве стран из-за нарушения личной свободы.

Для того, чтобы разрешить наготу в общественных местах, вам придется получить значительное меньшинство.

Общественное признание очень зависит от мнений. У разных народов разные этические и социальные кодексы поведения. В основном европейцы более открыты к наготе, чем американцы или азиаты. Африканские общины также более открыты для этой идеи. Универсальной формулы на этот счет нет. В некоторых странах он может быть принят сразу, а в других он может никогда не стать нормой.

Я бы сказал, что условия и предпосылки также очень основаны на мнении. Если предположить, что ни один из участников здесь не проводил подробного исследования, посвященного нудизму, в своей докторской диссертации, у каждого будет свое личное мнение. Я не думаю, что это очень конструктивный вопрос.

Возникновение нудизма: последствия и предпосылки [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v