Вручил ли Трамп Ангеле Меркель счет на 300 миллиардов долларов, представляющий расходы, причитающиеся с НАТО?

Различные новостные агентства описали выходку президента США Дональда Трампа, вручившего канцлеру Германии Ангеле Меркель счет на 300 миллиардов долларов. Эта статья Fox News относится к оригинальному репортажу здесь, в Times of London . Это также было в The Independent и в этом видео Дэвида Пакмана .

Важно отметить, что в этой статье CNBC говорится:

Майкл Шорт, представитель Белого дома, заявил CNBC, что сообщение было «ложным».

Согласно этой статье , представитель Германии * написал в Твиттере опровержение :

Die Berichte über eine solche Rechnung treffen nicht zu. Es gibt kein Schuldenkonto bei der NATO.

Перевод:

Сообщения о таком законопроекте не распространяются. Баланса долга перед НАТО нет.

Должна ли Германия такую ​​цифру НАТО или нет, передал ли Трамп такой документ Меркель?

* Штеффен Зайберт, Sprecher der Bundesregierung и Chef des Bundespresseamtes (BPA)

Единодушно сообщается, что инцидент произошел «во время частных переговоров». Лучшее, о чем вы могли бы просить, это чтобы «неназванный немецкий министр» выступил вперед и поставил свое имя под этим докладом. Само заявление о том, что Трамп сказал, что Германия будет должна НАТО «огромные суммы», также было опубликовано в основных немецких СМИ и не подвергалось сомнению. Так что если вы спросите, действительно ли Трамп передал Меркель распечатанный счет за закрытыми дверями, вы не получите надежного источника...
... потому что, если встреча была частной, не было прессы, которая могла бы предоставить фотографии или независимый отчет третьей стороны. (Следует отметить, что, хотя это утверждение не подвергается сомнению в немецких новостях, обоснованность этого утверждения вызывает большие сомнения.)
Я подозреваю/предполагаю, что он, возможно, вручил ей лист бумаги с изложением оценок администрации Трампа о том, сколько Германии следует дополнительно заплатить, чтобы компенсировать все годы, когда она платила менее 2%, что анонимный источник неофициально назвал это счетом, и что оба администрации правильно заявляют, что счета-фактуры нет.
@gerrit - или это мог быть буквальный счет, явно переданный в шутку, чтобы растопить лед.
Качество первоисточника (Times of London) сомнительно; вот запись в блоге на немецком языке, в которой обсуждаются источники. Маловероятно, что Трамп просил британские фунты.

Ответы (1)

Правительство Германии отрицает, что Трамп вручил Меркель такой законопроект, но немного неясно, действительно ли Трамп и Меркель обсуждали тему предполагаемых долгов Германии перед НАТО.

Вот соответствующая выдержка из официальной стенограммы Regierungspressekonferenz , в которой немецкого пресс-секретаря Штеффена Зайберта спрашивают об инциденте.

Фрагмент : Ich würde mit Blick auf die Berichterstattung am Wochenende gerne zu einer angeblichen Rechnung in Bezug auf mangelnde Ausgaben für Verteidigung, die der US-Präsident der Bundeskanzlerin überreicht haben soll, nachfragen: Herr Seibert, stimmt das so, existsiert eine solche Rechnung? Da das Ganze unter Berufung auf deutsche Regierungskreise berichtet wurde: Wenn dem nicht so sein sollte, wie können Sie sich dann ein solches Missverständnis erklären?

Вопрос заключается в том, действительно ли президент США вручил Меркель счет за недостаточное финансирование обороны. В случае, если этого не произойдет, спрашивающий хочет знать, как могло произойти такое недоразумение, учитывая, что в новостных сообщениях упоминались официальные немецкие источники об этом событии.

StS Seibert : Die Berichte vom Wochenende, die Sie da gerade zitieren, treffen nicht zu. Sie wissen aus der Pressekonferenz in Washington – darüber ist ja auch breit berichtet worden –, dass die Bundeskanzlerin und der US-Präsident auch über das Thema Verteidigungsausgaben gesprochen haben. Sie haben beide auch in der Pressekonferenz darüber berichtet. Die deutsche Position ist bekannt: Wir wollen entsprechend den Verabredungen im Bündnis unsere Bundeswehr weiter stärken und dafür auch weiterhin mehr Geld bereitstellen.

Зайберт отвечает, что отчеты, к которым относится вопрос, неверны. Он подтверждает, что Меркель и Трамп обсуждали расходы на оборону, и повторяет, что позиция Германии состоит в том, что Бундесвер должен постоянно усиливаться в соответствии с соглашениями НАТО, и что правительство намерено продолжать выделять дополнительные деньги для этой цели.

Затем следует ключевая часть ответа Зайберта относительно предполагаемого законопроекта:

Так etwas wie ein Schuldenkonto jedoch kennt die Nato gar nicht, und Berichte, выиграл президент Трамп der Bundeskanzlerin eine Art Rechnung über eine konkrete Milliardensumme vorgelegt hätte, treffen nicht zu.

Вот моя попытка буквального перевода этого ответа:

«Все же ничего похожего на счет должника НАТО не знает, и сообщения, согласно которым президент Трамп вручил федеральному канцлеру какой-то законопроект с указанием конкретной суммы в миллиарды, не соответствуют действительности».

Zusatzfrage : Ist deutsche Seite in Washington mit einer konkreten Summe konfrontiert worden?

Последующий вопрос спрашивает, столкнулась ли немецкая делегация с конкретной суммой в Вашингтоне, на что Зайберт отвечает:

StS Seibert : Ich habe das doch gerade gesagt.

— Вот что я только что ответил.

Zusatzfrage : Sie haben es gesagt in Bezug auf eine angelbliche Rechnung gegenüber der Bundeskanzlerin. Es hätte ja sein können, dass das Thema an anderem Ort eine Rolle gespielt hätte.

Второй дополнительный вопрос указывает на то, что Зайберт ответил в отношении предполагаемого законопроекта, который был передан канцлеру, но что эта тема все еще могла обсуждаться в другом контексте.

StS Seibert : Ich habe dem jetzt nichts hinzuzufügen. Dieser Bericht trifft so nicht zu.

Зайберт не хочет ничего добавлять к своему заявлению и утверждает, что этот отчет не точен в его нынешнем виде.

После той части, которую вы процитировали, спрашивающий спросил, упоминала ли администрация Трампа конкретную сумму в какой-либо другой форме, кроме счета. Зайберт не отвечает, но ссылается на пресс-конференцию. У вас есть ссылка на это? Я не хочу исключать, что лондонская «Таймс» просто выдумала сумму, но Зайберт казался немного уклончивым и акцентировал внимание на том факте, что никакого фактического счета представлено не было, потому что НАТО просто так не работает. Но никто не думает, что Трамп на самом деле представил что-то похожее на настоящий официальный счет НАТО, а вместо этого он подсчитал конкретную сумму, которую, по его мнению, должна Германия.
@tim: Это будет пресс-конференция, совместно проведенная Трампом и Меркель 18 марта: bundesregierung.de/Content/DE/Mitschrift/Pressekonferenzen/2017/… В немецком стенограмме заявления Трампа упоминается только «огромная сумма денег». это должны «многие народы», и как это «очень несправедливо».