Все, что рисует мой 4-летний сын, абстрактно. Это проблема?

Мой сын в разумных пределах рисует, рисует и т. д., хотя его главная любовь — спорт.

Однако все, что он производит, абстрактно. Это всегда пятна разного цвета. Его техника изменилась за последние пару лет, поэтому каждая работа выглядит уникально и не обязательно спешит. Однако большинство его одноклассников / сверстников (он находится в присмотре за детьми), которые того же возраста, могут рисовать дома, птиц, деревья и т. д.

Мой сын только однажды нарисовал картину, на которой был я, и это не было абстрактно. И это было не хуже его одноклассников.

Кроме того, если вы попросите его объяснить свое искусство, у него будет последовательная история с каждым. Итак, если это динозавр, который ест огурцы, если вы спросите его через 3 месяца, это все еще динозавр, который ест огурцы.

Я никогда не говорил ему, что его стиль неправильный или что он должен быть как другие дети. Но я обеспокоен тем, что он может упустить возможность развития навыков письма от руки.

Это просто пример уникальности или мне следует поощрять сына рисовать более конкретные вещи, такие как птицы и дома? Это означало бы, что ему пришлось бы тратить дополнительное время, чтобы заставить его сделать это, поскольку он предпочел бы пинать мяч на улице.

Сколько ему сейчас?
Навыки почерка серьезно переоценены.
@ Леннарт Я категорически с вами не согласен - способность писать легко и разборчиво имеет огромную корреляцию с общей грамотностью.
@torengb - Только что исполнилось 4 года
@HedgeMage: Четко кому? в любом случае: [Необходима ссылка]. Читать я умел в пять лет, читал всегда хорошо и много, но почерк у меня некрасивый. Я думаю, что вы получаете причину и следствие наоборот. Если вы не умеете хорошо читать, то вы не сможете хорошо писать. Но я не думаю, что верно обратное.
Качество письма связано в первую очередь с мелкой моторикой. Похоже, что ползание полезно для развития кисти/руки/плеча, что способствует хорошему письму.
Я умею рисовать как Рафаэль (из ответа ниже). Мой почерк мусор. Я просто не хочу его украшать. Я бы не беспокоился об абстракции в живописи и тому подобном. Это может означать, что он более артистичен. Дома и люди — это то, что мы видим каждый день. Абстракция — это воображение.

Ответы (1)

Если ваш сын хочет научиться реалистично рисовать, он может сделать это в любой момент своей жизни. Это навык, которому может научиться каждый. Так что нет особой причины пытаться заставить его рисовать мир таким, каким вы его видите прямо сейчас. Во всяком случае, вы рискуете заставить его ненавидеть рисование и живопись. Его творчество — замечательная вещь.

«Мне потребовалось четыре года, чтобы рисовать, как Рафаэль, и целая жизнь, чтобы рисовать, как ребенок». -- Пабло Пикассо

Проголосовал за правду. Я бы сказал, что это хороший знак, если он способен понимать абстрактные понятия и выражать себя таким образом, но это всего лишь мои 0,02 доллара.
Я никогда не видел никаких указаний на то, что рисование/живопись/и т. д. имеют какую-либо связь со способностями к письму.
Я думаю, что разумно связать и то, и другое с мелкой моторикой, но я согласен, что между ними нет прямой связи. Я неплохо рисую, но почерк у меня ужасный.
Все, что рисует мой 4-летний сын, абстрактно. Это проблема?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v