Вся ли земля во Вселенной называется Землей?

На днях я и мои друзья обсуждали последние времена, относящиеся к мат. 24, и наткнулись на этот стих.

«Слова Мои всегда истинны и всегда здесь с вами. Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут вовек»
Матфея 24:35

Который говорит, что земля будет разрушена и новая земля и небо будут сформированы согласно Откровению 21:1 . А как Исайя предсказывает бедствия, можно прочитать из этого ответа.

Но я подумал, может, если на этой земле будут такие проблемы, то их можно будет избежать, переселившись на другие планеты?

Отсюда вопрос, означают ли эти стихи только нашу Землю или всю землю как в Матфея 24:35, так и в Бытие 1 ???

Думаю, в Библии нет упоминания о других планетах этой вселенной.

Итак, когда Бог имел в виду «Землю» в Бытие 1, можно ли было рассматривать ее как всю землю в этой вселенной, которую Бог называет Землей? или следует считать, что он конкретно говорит только о нашей планете «Земля»?

Итак, мой вопрос в целом, как интерпретируется «земля». Можно ли применить это слово к земле всей вселенной?

Я прошу вас сосредоточиться на заголовке «Вся земля во вселенной называется Землей?»

Вы не ошибаетесь, и это неплохой вопрос :-), но я не уверен, что мы сможем так или иначе получить какие-то конкретные доказательства. Не забывайте, что у древних людей вообще было совсем другое представление о Вселенной, чем у нас (например, у них было другое понимание того, что такое планеты и звезды).
О, и если вы думаете о фактической фразе «Сотворил Землю», как вы говорите, вы, вероятно, захотите отредактировать свой вопрос, чтобы указать (и желательно включить) фактический стих, о котором вы думаете. Это улучшит вопрос.
Если вопрос хороший, то пару кредитов мистеру Мэтту, если плохой, то мой плохой.

Ответы (3)

Единственный хороший ответ на это: «Мы не знаем». И мы не знаем, потому что люди, писавшие книгу, не имели представления о «земле за пределами нашей планеты». Для них в творении было только три части: Небеса, Земля и Преисподняя, ​​плавающие в космическом океане . Совершенно невозможно однозначно сказать, предназначались ли их слова для включения частей творения, о существовании которых они не подозревали.

Люди пытались сделать больше выводов о намерениях писателя, но все выводы подлежат интерпретации. Вы можете выбрать чью-то интерпретацию, если хотите.

Но вы не думаете, что Gen 1 был напрямую от «Отца»? Итак, Бог может хорошо знать это и о других планетах. рит? Что вы думаете?
Христиане не верят, что Бог продиктовал Библию. Но это другой вопрос. А в языке, на котором была написана книга Бытия, не было слова «земля на других планетах».
@servantofWiser Должен сказать, что согласен с этим ответом. Бог задумал Священное Писание помогать людям, а не сбивать их с толку; вот почему он рассказывал их людям таким образом, чтобы они могли понять. Они не понимали идею других планет, и это не входило в его точку зрения; поэтому, на мой взгляд, он бы не упомянул их. Он говорил с людьми о том, что было для них важно.
эта причина, если бы она была включена или сделана в качестве ответа, была бы отличной @MattGutting

Этот вопрос проистекает из непонимания того, что, по мнению древних, означают «небо и земля» или как, по их мнению, выглядело все творение.

Древние не знали о других планетах. Просто земля, поэтому они имеют в виду Землю , когда говорят «земля». Не по небрежности не говорят также «и другие планеты», а по незнанию, что такие вещи вообще существуют.

«Небеса» — это все остальное, что существует за пределами земли. Просто есть небо; где обитают все звезды, луна и солнце; а затем есть «воды наверху», которые являются царством Бога. В большинстве современных концепций есть представление о том, что Небеса подобны другому измерению, но у Древних на самом деле не было такой концепции. Для них Небо и Земля существовали в одном и том же «эфире».

Это изображение того, как, по их мнению, выглядела Вселенная:

Изображение древней Земли

Вы можете ясно видеть, что Земля находится внутри своего рода пузыря вместе со всеми другими небесными телами внутри своего рода моря, которое является царством Бога. Незнание того, что действительно существует за пределами нашей атмосферы, очевидно.

Имея это в виду, древние, вероятно, считали, что существует только одна земля, и когда они говорили «земля», они имели в виду всю землю под твердью. Если бы они вдруг узнали, что существуют другие планеты, это взорвало бы им мозги, поэтому мы не можем знать, как они отреагируют.

ты многое прояснил для меня этой простой картинкой. Красивый!
Пожалуйста, прокомментируйте, если вы понизите голос. Это поможет мне сделать пост лучше.

Если человеческая раса разовьется до такого состояния, что мы сможем колонизировать другие планеты. По-моему, земля не понадобится. Поскольку люди могут создавать жилое пространство в любом месте в космосе. Мы могли бы создать свои собственные искусственные планеты (корабли-носители), которые содержали бы миллионы людей, и настоящая «Земля» (планета) не потребуется.

Я бы предположил, что все живое пространство можно было бы назвать Землей.

Итак, если они говорят:

земля будет разрушена, и будут сформированы новая земля и небо

небо означает все во вселенной.

«небеса означают все во вселенной». Я сомневаюсь, что. В любом случае, ответ Кажется хорошим!
@servantofWiser, так что они имели в виду под небесами?
это другой вопрос, вы спрашиваете, могли ли они назвать «Солнце» частью неба? Ну может да, может нет. Но это другой вопрос. Оставь это
Вопрос был не в том, можно ли «все живое пространство назвать Землей»; когда я прочитал вопрос, по крайней мере, он спрашивал, есть ли «земля» в Бытие 1 или в Матф. 24 означало «все жилое пространство».
Вся ли земля во Вселенной называется Землей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v