Выборочное среднее и дисперсия

Позволять Икс , Д быть IID Н ( мю , о 2 ) .

М "=" 1 2 ( Икс + Д ) , В "=" ( Икс М ) 2 + ( Д М ) 2

Рассмотрим производящую функцию совместного момента ( М , Икс М , Д М ) , покажи то М и В являются независимыми.

Мы ничего не знаем о таких вещах, как теорема Кокрана или многомерное нормальное распределение.

Я запутался в том, как вы находите MGF того, кто не дает pmf? Или я должен быть в состоянии выработать pmf? Любая помощь приветствуется, спасибо!

Должно быть поздно, извините, да, не должно быть квадрата - M - это среднее значение выборки, а V - дисперсия выборки.
Вот набросок доказательства: (1) показать, что X+Y и XY независимы, (2) показать, что M является функцией X+Y, а V функцией XY, (3) сделать вывод.
(2) и (3) тривиальны. Для (1) мне удалось сделать это, используя f(x,y) = f(x)f(y), поскольку X, Y независимы. Затем было выполнено преобразование к g(x+y,xy), чтобы показать, что g(x+y,xy)=g(x+y)g(xy), таким образом показывая, что (X+Y) и (XY) независимы. Но есть ли способ использовать MGF, раз так сказано в вопросе?
Я понятия не имею, что вы имеете в виду, используя f(x,y) = f(x)f(y) или выполняя преобразование в g(x+y,xy), чтобы показать, что g(x+y,xy)= г(х+у)г(ху) . Какое f, какое g, какое преобразование? Вы, кажется, полагаетесь на какую-то (неустановленную) характеристику независимости, которая ускользает от меня.

Ответы (1)

Икс М это то же самое, что ( Икс Д ) / 2 и Д М такой же как ( Д Икс ) / 2 .

Запрашиваемый мгф:

М ( М , Икс М , Д М ) ( с , т , ты ) "=" Е ( е с М + т ( Икс М ) + ты ( Д М ) ) "=" Е ( е с ( Икс + Д ) + т ( Икс Д ) / 2 + ты ( Д Икс ) / 2 ) "=" Е ( е ( с + т / 2 ты / 2 ) Икс + ( с т / 2 + ты / 2 ) Д ) "=" М ( Икс , Д ) ( с + т ты 2 , с т ты 2 ) "=" М Икс ( с + т ты 2 ) М Д ( с т ты 2 ) "=" М Икс ( с + т ты 2 ) М Икс ( с т ты 2 ) "=" опыт ( ( с + т ты 2 ) мю + ( с + т ты 2 ) 2 о 2 2 ) опыт ( ( с т ты 2 ) мю + ( с + т ты 2 ) 2 о 2 2 ) "=" опыт ( с ( 2 мю ) + с 2 2 о 2 2 ) опыт ( ( т ты ) 2 о 2 / 2 2 ) "=" М Икс + Д ( с ) М Н ( 0 , о 2 / 2 ) ( т ты )
Сделайте вывод, что вещь, которая первоначально была умножена на с не зависит от того, что первоначально было умножено на т ты . Первый Икс + Д . Последнее ( Икс Д ) / 2 . Вы также можете сделать вывод, что первый распространяется как Н ( 2 мю , 2 о 2 ) а последний как Н ( 0 , о 2 / 2 ) .

Удивительно просто. Большое спасибо, не могу поверить, что пропустил это!