Выделенный велосипедный GPS-компьютер через смартфон

Да, я знаю, что это дубликат вопросов, которые задавались ранее, например, этот: есть ли преимущества у специального велокомпьютера по сравнению с приложениями для смартфонов?

Но я чувствую, что большинство причин, приведенных 8 лет назад в ответ на этот вопрос, были признаны недействительными:

  • Телефон больше → да, но его все равно надо иметь при себе

  • блики → максимальная яркость экрана значительно улучшилась за последние годы

  • не предназначен для пребывания под палящим солнцем, экстремальными температурами и дождем → больше не соответствует действительности с появлением телефонов с защитой IP67/68

  • простота использования → новые приложения для телефона, такие как Komoot, Strava, MapMyRide и т. д., делают телефоны намного лучше для езды на велосипеде, чем 8 лет назад

  • время автономной работы → значительно улучшилось, с новым iPhone я получаю не менее 6 часов использования на велосипеде, и это с включенной навигацией Komoot; для длительных поездок легко упаковать небольшие внешние аккумуляторы.

Итак, мой вопрос всем, кто все еще использует и платит за специализированные велосипедные компьютеры, такие как Garmin и Wahoo, в 2019 году, что вы получаете от них, чего не дает вам современный смартфон?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Каждый из этих 23 комментариев был чатом или ответом, ни один из них не был комментарием, направленным на улучшение или уточнение вопроса. Пожалуйста, сделайте ваши ответы ответами.
Возможно, на ваш вопрос стоит подумать о подходящих фитнес-мониторах сердечного ритма; что-то вроде полярного m400 *, полноценный пульсометр среднего диапазона, надежный, с рейтингом IP, отслеживает все виды показателей, подключается ко всем видам приложений и ремешок, который подходит для большинства рук и велосипедных рулей, IMO по-прежнему остается лучший вариант, чем специализированные велокомпьютеры и мобильные телефоны для тех, кто не является профессионалом**. *Не связан с polar, работал в фитнес-индустрии и много лет катался на велосипеде. ** Недорогой Cateye, который измеряет скорость и расстояние, может быть полезен в качестве дополнительного трекера.
@BossRoss это не комментарий, это ответ. Пожалуйста, сделайте это ответом.

Ответы (16)

Я пользовался телефоном около двух месяцев, а затем в марте 2018 года купил GPS-компьютер Wahoo. Основной мотивацией было то, что

  • У моего телефона паршивый GPS (Huawei P10). Несколько раз в неделю он утверждал, что я телепортировался на полпути через город, потерял сигнал и никогда не восстановил его, или дрейфовал так, что путь выглядел непрерывным, но заканчивался в сотнях метров от пункта назначения. Я слышал, что у iPhone довольно хороший GPS. Мой Wahoo имеет почти идеальный GPS; самое худшее, что он делает, это пищит в лесу в пасмурные дни, потому что думает, что я слишком далеко отошел от дороги. Некоторые датчики скорости могут общаться с телефонами через Bluetooth, что может повысить точность отслеживания телефона (и велокомпьютера).

Другие преимущества:

  • Размер и монтаж . Мой телефон невелик, но он намного больше, чем мой Wahoo, и я нашел его несколько неудобным на руле.

  • Срок службы батареи . Мой Wahoo требует 15 часов. Я, вероятно, получаю около двенадцати, но это означает, что мне нужно перезаряжать его примерно раз в неделю. Шесть часов автономной работы означают, что если я отправлюсь в 4,5-часовую поездку без полной зарядки телефона, и все займет больше времени, чем я ожидал, меня легко застанут в часе езды от дома без GPS и без возможности звать на помощь. То есть...

  • Избыточность . Наличие велокомпьютера и телефона означает, что у меня есть одно устройство, чтобы безопасно держать меня на правильном пути, и отдельное устройство, которое даст мне резервную навигацию и, в худшем случае, поможет мне.

  • Пользовательский интерфейс . У Wahoo шесть кнопок. Пока я еду, я могу нажимать кнопки, чтобы перейти к нужному экрану, не глядя, а затем взглянуть на компьютер, чтобы узнать, что мне нужно знать. Навигация по сенсорному экрану телефона требует, чтобы вы смотрели на него, и это неудобно, когда что-то натыкается. Я положил телефон в водонепроницаемый чехол (потому что из Англии), но обнаружил, что пользоваться сенсорным экраном неудобно. Сенсорные экраны — тоже проблема с перчатками.

  • Устойчивость к сбоям . Один раз, когда я попал в аварию, мой Wahoo (а также мои колени и плечо) ударились о бетон таким образом, что я почти уверен, что это разбило бы мой телефон, но это нанесло только косметический ущерб Wahoo. Мой телефон был в кармане джерси и был совершенно не поврежден, и его можно было использовать, если бы мне нужно было сфотографировать или вызвать скорую помощь, друга или такси, чтобы отвезти меня домой. Конечно, можно легко представить себе аварию, при которой содержимое кармана джерси вылетает в мусор, а вещи, закрепленные на руле, выживают. С другой стороны, телефон чувствовал себя гораздо менее уверенно на руле, чем Wahoo.

Другими словами, на самом деле мало что изменилось. Единственное, что я не упомянул, что часто упоминалось в предыдущей теме, это яркость экрана. Я предполагаю, что яркость экрана моего телефона, вероятно, была бы в порядке, но это было довольно спорно, так как я так и не понял, как перестать гасить экран после нескольких минут езды. Я не уверен, как мой телефон справился бы с водонепроницаемым чехлом в очень жаркий день; Я использовал его только английской зимой.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Я использую телефон для навигации в дальних поездках (до 400 км/20 часов). Я редок среди гонщиков на длинные дистанции, и если бы у меня были неограниченные деньги, я мог бы получить специальную единицу. Для меня телефон работает хорошо - динамо-машина держит батарею заряженной, у меня есть офлайн-карты, а ручная настройка яркости экрана означает, что я не ослеплен. У меня нет (обычно) пошаговой навигации, но меня устраивает следование по линии на карте, и я могу импортировать файлы gpx.

Так зачем мне использовать выделенный GPS?

  • Самая большая проблема — сенсорные экраны и дождь. Мой телефон полностью водонепроницаем, но сильный дождь делает экран ненадежным (например, большие капли распознаются как прикосновения). Я сделал маленькое ветровое стекло, которое очень помогает при движении вперед, но мало помогает в условиях старт-стоп.
  • Было бы неплохо иметь телефон в качестве резервной навигации — я, вероятно, ношу с собой больше веса / объема карт / маршрутных листов, чем базовое устройство GPS (некоторая форма резервного копирования необходима для того, что я езжу).
  • Иногда для ночных поездок требуется внешняя батарея (начало в 21:00 зимой, поездка на 340 км в течение ночи и весь следующий день), так как моя динамо-машина включает фары после наступления темноты. Это также относится к GPS, а некоторые из них не любят заряжать во время езды.
Спасибо @ChrisH за подробный ответ. "сильный дождь делает экран ненадежным" --> разве это не очень временная проблема по своей природе? Сильный дождь редко длится очень долго. Есть также полностью закрытые держатели/сумки для телефонов, например, Topeak DryBag, у меня есть такая, и капли дождя не проблема, однако чувствительность распознавания сенсорного ввода тоже снижается.
@ttarchala Ветровое стекло, которое я сделал, было вызвано 17-часовой поездкой с одним или двумя короткими перерывами из-за дождя (и ни одного из-за встречного ветра). Навигация по городам была сложной, когда экран увеличивался сам по себе, но не узнавал меня, когда я возвращался назад. Насчет достоинств непромокаемых сумок, а не голых телефонов, я ответил - резюмирую: у меня каждый раз выигрывает непромокаемый телефон (сумка запотевает).
Любопытно, что сумка может запотевать, у меня такой проблемы никогда не было, учитывая, что сам телефон нагревает ее изнутри. Что касается масштабирования, опять же, лучшее навигационное приложение может решить эту проблему; Komoot мне ничего не платит, но это приложение делает отличный трюк, когда оно увеличивает масштаб перед поворотом, а затем автоматически уменьшает масштаб после него. Проблема с сумкой Topeak заключается в том, что мне приходится довольно сильно давить на экран через толстую фольгу, чтобы мой ввод был распознан, и даже в этом случае он может быть неправильно распознан.
@ttarchala, если я попаду внутрь несколько капель воды, например, когда вставляю телефон, тепло от телефона испаряет воду, которая затем конденсируется на внутренней стороне прозрачного пластика. Должен признаться, я никогда не пробовал, когда мне удавалось полностью высушить его — нет укрытия или телефон уже мокрый. Автоматическое масштабирование может работать только с пошаговой навигацией, и я не нашел приложения, которое делает это красиво, полностью в автономном режиме, при этом показывая мне именно то, что я хочу; для сравнения, следовать линии на карте легко, но телефон не знает, что приближается поворот.
Кстати, это крепление, которое я сейчас использую после того, как сломал слишком много пластиковых.
На самом деле я тоже сломал металлическое крепление - не в аварии, а за несколько часов до того, как
Ссылка на Ebay не работает - фото должно быть более устойчивым, можете ли вы сделать его в какой-то момент?
@Кригги, я это заметил. И с тем, что он тоже сломан (за несколько часов до моей аварии 2 года назад), я не могу ни сфотографировать, ни порекомендовать его. Некоторые из металлических все еще имеют очень хрупкую часть. Мой нынешний настолько сильно изменен, что его не стоит показывать.

Основной причиной отказа от использования телефона должна быть его стоимость и ударопрочность. В то время как специальное устройство может обойтись вам в 250–350 долларов, у многих людей есть приличный телефон со стоимостью замены более 1000 долларов. Учитывая количество телефонов, которые я вижу с разбитыми экранами, ударопрочность телефона в лучшем случае следует считать далеко не идеальной. Специализированный блок не только значительно дешевле, но и гораздо более устойчив к сбоям.

Для тех, кто катается на горных велосипедах, телефон на велосипеде будет стоить дороже, чем отдельное устройство. Для многих риск сбоя достаточно низок, это вариант.

По моему опыту с авариями, в типичной аварии велосипед ударяется о землю одним из концов руля первым, и телефон также дополнительно защищен в своем креплении / чехле. Я никогда не видел и не слышал, чтобы телефон треснул в результате велокатастрофы — видели ли вы или кто-либо другой? Это должно было быть довольно неудачным сбоем, чтобы телефон принял на себя основную тяжесть удара. Ударопрочность телефонов также значительно улучшилась за последние годы.
Первоначальный удар вполне может прийтись на конец руля, но это ни в коем случае не конец аварии. Аварии могут сломать кости, поэтому они, безусловно, могут сломать крепления телефона. Как только ваш телефон освободится от велосипеда, кто знает, где он приземлится и что приземлится на него сверху. Я не знаю людей, которые ездят на велосипеде с телефоном на руле, поэтому тот факт, что я не знаю, чтобы кто-то разбил телефон таким образом, ни о чем не говорит.
@DavidRicherby Езда на велосипеде с телефоном, закрепленным на руле, безусловно, становится все более популярной. Недавно я участвовал в соревнованиях типа гран-фондо с участием 3000 гонщиков и заметил, что, возможно, у 1 из 10 гонщиков была такая установка.
Да, это популярно, но на черных спусках и трейлах MTB я еще не видел ни одного телефона, закрепленного на руле. На зеленых трассах XC видел один или два (на байках, которые явно не собирались использовать на синих трассах)
Я попытался закрепить телефон на руле. Это длилось все 30 секунд. Это было настолько явно ненадежно, что я не успел выехать со своей парковки, как избавился от крепления и положил телефон в сумку на верхнюю трубу. Я не знаю, как люди это делают.
@MichaelHampton Из любопытства, какое крепление/кейс вы пробовали? Лично у меня было крепление Topeak с несколькими чехлами для нескольких поколений iPhone за последние 7 лет, и оно меня ни разу не подводило (в плане потери смартфона), вполне очевидно, что оно надежное с самого начала . Я также слышал хорошие отзывы о системе Quadlock. Но действительно я видел несколько креплений — в основном в велосипедных отделах супермаркетов — в которые я определенно не решился бы положить телефон за 1000 евро.
Возможно, глупый вопрос, но зачем тебе телефон на руле на черной тропе спуска? Слишком сложно ориентироваться без GPS или слишком скучно выживать без проверки социальных сетей?
@ttarchala Оглядываясь назад, можно сказать, что причиной проблемы, скорее всего, была нехватка денег. Но я пользуюсь телефонами за 100 долларов, а не телефонами за 1000 долларов...
Также по стоимости, если вы получаете новый телефон каждые 2 года, который имеет новую форму и нуждается в новом креплении, и вы покупаете причудливые высококачественные крепления, которые стоят 50-80 долларов США по сравнению со жизненным циклом выделенного компьютера за 250 долларов ....
Привет @Affe, последний RideCase, который я купил для iPhone 6 в 2014 году, все еще подходит для относительно нового iPhone 8, с которым я собираюсь ездить, по крайней мере, до iPhone следующего года… и он довольно прочный, он также служит обычным чехлом для телефона. .
@ojs - А как еще ты будешь делать селфи во время прыжка?
Во время МС-150 в этом году я преследовал парня, который попал в полосу грохота. Его телефон вылетел из крепления и упал на тротуар. Позже в тот же день я последовал за ним и узнал, что его чехол для телефона сделал свое дело; телефон был в порядке. Но не рассчитывайте на такое везение.
@mattnz, конечно же, для велосипедной камеры, такой как GoPro :)
Я знаю, что это старо, но что касается трасс MTB: я использую крепящийся на руле прочный телефон на уздечках, блюзах и иногда красных, включая некоторые (очень маленькие) прыжки - в конце концов, у меня есть только хардтейл (или турер, который я использовали на местной синей тропе). Иногда мне нужна навигация для кросс-кантри, чаще для навигации по трассе, и я не снимаю ее, когда добираюсь туда. У моего текущего телефона есть ремешок, который я также прикрепляю к решетке.

В дополнение ко всем другим преимуществам специализированного велокомпьютера по сравнению с телефоном, время автономной работы при сборе данных с беспроводных датчиков, таких как датчики скорости и частоты вращения педалей, а также измерители мощности, намного лучше с велокомпьютером по сравнению со смартфоном.

ANT+ рассчитан на низкое энергопотребление, поэтому время автономной работы компонентов ANT+ намного больше. И это более длительное время автономной работы относится не только к специальному велокомпьютеру, но и к датчикам. Мне пришлось заменить батарею в моем измерителе мощности SRM только с ANT + только дважды за 8 лет , которые у меня были. Мне пришлось заменить батарею на моем шатуне PowerTap C1, который передает как Bluetooth, так и ANT+, уже три раза за шесть месяцев, что я им владею. И я не езжу так много, как когда я впервые получил этот SRM. Тогда у меня было в среднем 50-60 часов в месяц. Сейчас мне больше 20-30.

Еще одно преимущество, о котором я еще не упоминал, — попробуйте пользоваться телефоном с сенсорным экраном в толстых перчатках или даже рукавицах, потому что на улице -5C. Велокомпьютер с сенсорным экраном предназначен для работы в перчатках и даже рукавицах. Велокомпьютер также не сходит с ума от неправильной интерпретации капель дождя как «прикосновений».

В качестве велокомпьютера телефон — довольно хороший телефон. По многим причинам.

Вся умственная гимнастика во вселенной не может сделать универсальное устройство, которое должно иметь относительно хрупкий и большой экран, а также устройство, предназначенное для этой цели.

Спасибо, что напомнили нам о сценарии с отрицательными температурами и преимуществе батареи ANT+. По вашему опыту, при низких температурах специальные велокомпьютеры теряют меньше емкости аккумулятора, чем смартфоны?
Насчет "умственной гимнастики", честно говоря, я не пытаюсь заниматься пропагандой. Причина, по которой я задал этот вопрос, заключается в том, что последние несколько лет мне так нравилось пользоваться смартфонами, что я серьезно задумался, зачем кому-то делать что-то еще. Я поговорил с некоторыми друзьями из Garmin, и их ответы были, в основном, по историческим причинам — у них накопилось много совместимого с Garmin оборудования или они были на сайте Garmin/в социальной сети и т. д. Поэтому я задал вопрос здесь.
+1 — ANT + великолепен — и в большинстве телефонов Android он уже есть. Исключением являются действительно старые модели и очень дешевые модели. Ни один телефон Apple не поддерживает ANT+, поэтому вам понадобится головное устройство, которое может действовать как мост/переводчик.
+1 за упоминание езды зимой. У моего edge 520 не было проблем этой зимой при -20С, но экран моего телефона пришел в негодность

Я работаю в крупнейшем в мире дистрибьюторе запчастей для велосипедов, и мы продаем много оборудования Garmin. Привлекательность, особенно Garmin (и то, что они продвигают), заключается в независимости и точности устройства. Если вы купите Garmin, это устройство будет поддерживаться буквально вечно и с качеством, которое соответствует военным/военно-морским стандартам и превосходит их. У меня есть старый Garmin 1995 года выпуска, предназначенный для съемки, и программное обеспечение все еще будет работать в Windows (хотя и в режиме совместимости). Ни один телефон этого не делает. Даже не топовые Samsung и Iphone.

Сейчас у меня электротехническое образование, так что давайте оставим и здесь место. GPS на вашем телефоне, в лучшем случае, несовершенен. Так и должно быть, так как, например, Samsung galaxy s9 имеет площадь платы, эквивалентную примерно 2,5 SD-картам, и, вероятно, 8-12 слоев медных дорожек. Со всеми этими трассами, несущими информацию, очень сложно на самом деле прочитать сигнал GPS. в лучшие дни вы, вероятно, получите точность в радиусе 2 метров (6,5 футов), и это при четком снимке неба. С выделенным GPS вы получаете гораздо больше внимания к самому GPS, и в результате точность (в лучшие дни) может достигать всего 2 дюймов, и если вы используете некоторые модные технологии, которые ДНР имеет, 2см. В более пасмурные дни вы получите 2-3 фута.

Если вы такой же помешан на данных, как и я, повышение точности с помощью такого фактора является удивительным преимуществом, особенно если вы едете по бездорожью и нет трасс, к которым вы могли бы привязать свои результаты. В дорожной ситуации вам, вероятно, не понадобится больше, чем телефон. почти везде, это стоит ваших денег. Я настоятельно рекомендую съемный, так как тогда вы не ограничены только своим велосипедом.

Отличный материал - спасибо, что присоединились к SE, а также молодцы, что объявили о своем подключении заранее. Не стесняйтесь ответить на любые другие нерешенные вопросы
Спасибо за ответ, который действительно подчеркивает и объясняет одну уникальную техническую особенность специальных устройств. На дорогах для меня это не большая проблема, но на МТБ, особенно в лесистой местности, часто наблюдаю кратковременный дрейф GPS до 10-15 метров. Это может привести к пропущенным сегментам Strava... так что я понимаю призыв к конкурентной толпе. Лично я до сих пор не уверен, что он стоит своих денег.
@ttarchala только для езды на велосипеде, я могу согласиться, но я также иногда занимаюсь геокэшингом, пешим туризмом и тому подобным.

Мой старый GPS питался от батареек типа АА. Нет необходимости в подзарядке в полевых условиях (аккумулятор или что-то в этом роде), вы можете просто взять с собой пару запечатанных щелочных батарей, поэтому, если произойдет что-то непредвиденное, поездка займет намного больше времени, чем ожидалось, у вас в любом случае останется резервное питание для навигации. Даже если вы забыли их, вы можете легко получить подходящие батареи в любом супермаркете или на заправочной станции и сразу же продолжить навигацию.

(Аккумуляторы, которые я обычно использовал, были NiMH, и я их перезаряжаю.)

Что ж, этот старый Garmin eTrex сломался в прошлом году, и тогда я получил более современный, мощный и с внутренним литиевым питанием. Новый лучше во многих отношениях, но теперь я больше беспокоюсь о времени автономной работы, чем раньше.

Во-вторых: лично я отказываюсь от телефонов из принципа. Google, Apple или кто-либо еще не имеет права знать, куда я еду со своим велосипедом.
Понятно, что 98% других людей это не беспокоит, так что...

Все данные о местоположении, отправляемые на серверы Apple, анонимизируются с помощью уникального сгенерированного идентификатора, который не привязан ни к AppleID, ни к устройству. Я не знаю о Google, но если вы хотите беспокоиться о ком-либо при использовании телефонов, умных или нет, тогда побеспокойтесь о своем местном провайдере GSM, который всегда знает ваше приблизительное местоположение. В любом случае, для 98% овец, которыми мы являемся, питание от щелочных батареек вряд ли является преимуществом.
Я не уверен, для чего нужен отрицательный голос, я подумал, что ваш ответ был полезен, потому что вы подняли вопрос, который никто другой не высказал. Я иногда использую походный GPS в качестве велосипедного компьютера, потому что два AA легко продержатся в течение долгого дня, и я также могу легко взять с собой запасные батареи.
Минус от меня. Хотя точка зрения о том, что БОЛЬШОЙ БРАТ НАБЛЮДАЕТ ЗА ВАМИ, действительно уникальна, указывать на щелочные батареи как на преимущество явно абсурдно. Повербанки с точки зрения веса, удобства или экологии являются лучшим решением.
@ttarchala Apple использует программное обеспечение с закрытым исходным кодом. Откуда вы могли знать, что там нет бэкдора, возможно, санкционированного правительственными агентствами США? – В любом случае, это было лишь примечание. Как я уже сказал, я прекрасно понимаю, что вас и большинство других людей это не волнует.
Что касается аккумуляторов: возможно, мне следовало уточнить: обычные аккумуляторы, которые я использую, — NiMH, которые легко перезаряжаются. Дело в том, что у меня могут быть резервные праймериз, о которых мне не нужно беспокоиться (ожидайте, возможно, проверять срок годности каждый год или около того). С блоком питания это еще одно устройство, которое нужно заряжать, соединительный кабель для упаковки и распаковки (о чем я могу забыть) и т. д.
@leftaroundabout Люди используют wireshark (или совместимый) с трафиком iPhone с незапамятных времен. Хотя все еще возможно, что может быть какое-то стеганографическое отслеживание, по мнению экспертов, это маловероятно. И дело не в том, что нам все равно; речь идет о выборе наших сражений.
Я не говорю, что сотовые батареи в целом лучше — для ноутбука или даже телефона, которые обычно работают рядом с настенными розетками, встроенные литиевые батареи, безусловно, лучше. Но для наружного устройства все по-другому.
@leftaroundabout Почему NiMH аккумуляторы лучше подходят для использования на улице? Насколько мне известно, у них хуже плотность энергии и они быстрее теряют заряд. С точки зрения удобства у меня всегда есть несколько повербанков, которые я держу заряженными. Когда я собираюсь отправиться в долгую поездку на велосипеде, я просто беру с собой один из них и короткий кабель Lightning.
@ttarchala у них действительно более низкая плотность энергии, чем у литий-ионных, но, учитывая низкое энергопотребление GPS, это не проблема (весом, даже с учетом резервных копий, можно пренебречь). Типы, которые я использую, имеют низкий саморазряд и могут храниться на полке в течение нескольких месяцев, я думаю, что они значительно лучше, чем литий-ионные в этом отношении. — Хорошо, если у вас есть несколько повербанков, которые вы держите заряженными. Это еще одна вещь, о которой вам нужно подумать.
... кроме того, аккумуляторы также совместимы с моей фарой. Хотя для освещения я думаю, что в какой-то момент перейду на Li-Ion из-за плотности энергии.
В любом случае, мой вопрос был о современных смартфонах, а не о покупке специализированного велосипедного GPS-компьютера. Если вы посмотрите на ассортимент доступных GPS-компьютеров в 2019 году, сможете ли вы найти какие-либо с питанием от щелочных батарей? От Wahoo и Garmin, двух самых популярных брендов, я думаю, в настоящее время их нет в продаже.
@ttarchala это серия Garmin eTrex, которая все еще доступна.
«Хорошо для вас, если у вас есть несколько аккумуляторов, которые вы держите заряженными. Это еще одна вещь, о которой вам нужно подумать». - Мне проще не забывать держать их заряженными (обычно они теряют примерно ¼ заряда за 2 месяца, так что это случается довольно редко), чем не забывать покупать щелочные аккумуляторы. Также и с банками питания, как правило, у них есть индикатор и кнопка, которая показывает мне уровень заряда. С щелочами никогда не знаешь. Или, что еще хуже, может случиться так, что вы перепутаете новые с частично использованными и т. д. (в семье с детьми, которым нужны батарейки для игрушек, никогда нельзя быть уверенным, что есть что).
@ttarchala Это не дискуссионный форум. Пожалуйста, перестаньте пытаться вовлечь каждого отвечающего в длительные дискуссии о каждой вещи, которую они говорят.

Я использую Garmin 510. Я все время говорю себе, что я заменю его на более новый 520, когда он сломается, но эта чертова штука не сломается.

Когда я еду, я не хочу, чтобы меня прерывала жизнь за пределами моего велосипеда. Да, я всегда буду держать телефон при себе во всех поездках на случай чрезвычайных ситуаций и чтобы отправить жене свое местонахождение, но он будет отключен и надежно спрятан в заднем кармане джерси. Я также отключил все уведомления на своих часах Garmin. Это мое время, что бы ни случилось с велосипедом, я доберусь до него, когда закончу поездку. Кстати, я тоже так езжу.

  • Телефон больше, слишком большой, чтобы поместиться на руль. У меня есть Note 8, и хотя он будет со мной, он будет спрятан в кармане моего джерси.
  • Блики не проблема на моем велокомпьютере или моем телефоне из-за того, что он очень яркий телефон, но опять же, он действительно большой и очень хрупкий.
  • Мой телефон нагревается на солнце, и да, он водонепроницаем, но не так прочен, как мой GPS Garmin. Мой Garmin пережил аварию, из-за которой я попал в больницу на несколько дней. В то время я пользовался своим летним телефоном [Samsung Active], и ​​он был прочным, но с тех пор, как я его отдал, у меня осталась только пара Notes, которыми я пользуюсь. Они не известны своей жесткостью и дороговизной. Хотели бы вы привязать к рулю хрупкое устройство за 1000 долларов, которое настолько велико, что может работать как парус?
  • Простота использования. Извините, нет ничего проще, чем мой Garmin.
  • Срок службы батареи. Мой Garmin выдержит 16-часовую поездку даже после того, как я сдамся.

Я купил Wahoo Elemnt через несколько месяцев по простой причине: езда на велосипеде для меня является наиболее требовательным использованием телефона, разделение телефона и GPS на велосипеде лучше в долгосрочной перспективе и позволяет выбирать телефоны, которые не будут варианты, если езда на велосипеде входит в требования.

Несмотря на то, что навигационные приложения стали лучше, велосипедный GPS также стал лучше. Основным недостатком моего старого устройства Garmin было копирование маршрутов на устройство, что больше не является проблемой. Современные устройства автоматически синхронизируют маршруты с популярными приложениями, отображают уведомления и передают измерения GPS на телефон для функций отслеживания в реальном времени. С навигацией лично мне при езде большего и не надо.

Использование телефона для езды на велосипеде в основном требует большого телефона с большой батареей. Также езда на велосипеде вызывает дополнительный износ аккумулятора телефона: во-первых, из-за очевидного использования GPS и дисплея во время езды. А также потому, что прямое воздействие солнечных лучей нагревает телефон, а затем аккумулятор: воздействие тепла также увеличивает износ аккумулятора.

Еще одна проблема, которую я испытываю, если держать телефон «как можно дольше», связана с гидроизоляцией. После замены экрана или аккумулятора телефон уже нельзя считать полностью водонепроницаемым. Если вы не используете телефон, закрепленный на ручке, его можно хранить в месте, менее подверженном воздействию воды (водонепроницаемый карман в сумке).

Что касается выбора телефона, я предпочитаю маленькие телефоны, которые имеют меньшие по размеру батареи (которые также будут быстрее изнашиваться при интенсивном использовании). Учитывая, что телефоны теперь являются зрелыми продуктами, я также не против иметь более старую модель (мне не нравится ощущение «драгоценности», когда у меня есть новый телефон).

Чтобы завершить мой ответ моей «историей покупок»: моим основным телефоном был iPhone 7 Plus. После покупки Wahoo заменил 7+ на восстановленный iPhone SE 2016 (с новой батареей). При использовании Spotify (и отслеживании в режиме реального времени с помощью GPS) разряд батареи телефона составляет около 8-10% в час, и при необходимости я могу оставить его подключенным к блоку питания в сумке. Хотя есть некоторые недостатки (фото — размер для меня компромисс, а не недостаток), я считаю, что комбинация «маленький телефон + велосипедный GPS» работает очень хорошо, если в противном случае вам не нужен большой телефон.

Хороший момент по поддержанию гидроизоляции. Однажды я благополучно отремонтировал дешевый водостойкий Android, но второй ремонт (замена экрана) немного подтекал и стало раздражать, чтобы он был в целости и сохранности. Но это было не то, что закончилось
Привет, Рено, сталкивались ли вы с проблемой прямого воздействия солнечных лучей на практике? По моему опыту, когда вы едете, даже под прямыми солнечными лучами и 35-градусной жарой телефон более чем достаточно охлаждается ветром, и когда вы останавливаетесь, вы берете его с собой. ••• Я тоже обнаружил, что iPhone 12 или 13 слишком велик, чтобы установить его на переднее крепление руля велосипеда, которое у меня было. Сейчас ищу новое крепление… и вообще думаю о переходе на iPhone 13 Mini не только из-за езды на велосипеде, но и из общих эргономических соображений. Но я почти уверен, что проеду не менее 6 часов даже на Mini.
@ttarchala Нет длительного опыта, так как я использую свой телефон только для навигации, когда езжу на велосипеде по городу (для длительных поездок у меня был Garmin до Wahoo). Известно, что тепло ускоряет износ аккумуляторов, но его продолжительность зависит от слишком многих факторов (но одно можно сказать наверняка: если аккумулятор телефона изначально мал, вы почувствуете эффект старения аккумулятора намного быстрее). ). Это скорее проблема, чем причина не пользоваться телефоном на руле.

Я использую оба — у меня есть «велокомпьютер» за 4 доллара, прикрепленный к рулю одного велосипеда. Его единственная цель — отображать мою текущую скорость и часы. Это буквально единственные две функции, которые меня волнуют. Он даже не претендует на водонепроницаемость, но продержался 6 месяцев. Будучи настолько дешевым, время автономной работы ужасно, поэтому его заменят на недорогой Cateye за 20 долларов.

Дешевый велокомпьютер всегда остается на велосипеде. Я даже не удосуживаюсь отстегнуть его в магазине.

Во время тех же поездок мой модный телефон надежно спрятан в сумке или кармане джерси. Его работа — запускать Strava, и я не прикасаюсь к нему во время езды. Иногда я езжу с HRM, но эта информация сохраняется в телефоне, и я не использую ее для тренировок.

Буду ли я использовать дорогое головное устройство Garmin или Wahoo? Определенно, если бы он у меня был. Но они смехотворно дорогие, легко стоят в 3-5 раз больше, чем мой велосипед, поэтому я не мог оправдать его покупку, в то время как другие вещи требуют оплаты в первую очередь.

Я не упомянул дешевый велокомпьютер как вариант, потому что признанная потребность в GPS и навигации на велосипеде является своего рода предпосылкой для постановки вопроса... что вы используете в качестве GPS/навигации/поворота? / тогда решение для открытия достопримечательностей?
@ttarchala Я планирую свой маршрут перед поездкой и изучаю важные точки/повороты. В общем, я хорошо ориентируюсь в своем городе и прилегающей области. На случай, если я действительно заблудился, я бы остановился и позвонил по телефону, но ни в коем случае не во время езды.
@ttarchala, если этот ответ не соответствует сути вопроса, дайте мне знать, и я просто удалю его.
Спасибо за ваш ответ, я все еще думаю, что он добавляет к общему содержанию информации, напоминая всем о простом варианте велокомпьютера. На самом деле, это заставило меня подумать, что если бы у меня было такое дополнение к креплению для смартфона, это, возможно, помогло бы сэкономить заряд батареи, потому что мне не пришлось бы так часто будить телефон, чтобы проверить время/скорость/расстояние.
@Criggie: Я понятия не имею, как долго держит батарея в CatEye за 20 долларов - мой все еще на оригинальной батарее после двух лет и 3500 км ...
Небольшое обновление - на дисплее компьютера появились маленькие капли воды. Это должно было случиться в конце концов.

Телефоны с защитой IP67/68 существуют, но обычные телефоны предлагают гораздо больший выбор (особенно если исключить телефоны с защитой IP67, которые не совсем сравнимы с велосипедным GPS с точки зрения защиты). Если вы хотите использовать свой телефон в качестве велосипедного GPS, вы будете ограничены этими прочными телефонами. И сами такие телефоны являются результатом компромисса между качеством звука/микрофона (что требует большего количества отверстий и/или отверстий большего размера) и рейтингом IP (что в идеале требует полного отсутствия отверстий).

Больший вес телефона также является существенным недостатком, который не полностью компенсируется принципом «все равно надо носить с собой». Наличие дополнительных 200 граммов в рюкзаке довольно незначительно, в то время как дополнительные 100 граммов (200 граммов телефона вместо 100 граммов велосипедного GPS), установленных на руле, действительно имеют значение: количество тряски, которое вы можете выдержать, уменьшается вдвое, при условии, что одинаковое качество крепления.

Не уверен, что вы имеете в виду, когда проводите различие между телефонами с защитой IP6x и «обычными телефонами» - разве большинство флагманских телефонов в настоящее время не имеют защиту IP67 или IP68? И много ли людей уже с успехом используют "обычные телефоны" в качестве велосипедного GPS?
@ttarchala Большинство телефонов, которые я вижу, имеют аудиоразъем, и он никогда не закрывается, поэтому, если эти телефоны имеют рейтинг IP67, это только на бумаге.
Аудиоразъем (как и USB) на самом деле запаян: сделать это не так уж и сложно. В любом случае IP67 вполне достаточно для езды под дождем. Тем не менее, я согласен с тем, что выбор таких телефонов довольно ограничен в среднем диапазоне (что для меня имеет смысл: я не хотел бы устанавливать «флагманский телефон» (как подразумевает @ttarchala) на руле, особенно без полный защитный чехол - что лишает IP67).
Например, в моем телефоне с классом защиты IP68 используются резиновые заглушки для разъемов USB и наушников. Это означает, что он заканчивается не совсем стандартными разъемами, но работает хорошо. Это дешевый телефон. Мой предыдущий водонепроницаемый (не могу вспомнить рейтинг IP) телефон был довольно хорошим Sony, но уплотнения были неудобными. Однако у него была возможность заряжаться, не нарушая пломб, с помощью магнитного 2-контактного разъема. Но новая версия была слишком дорогой
@ChrisH Я не имел в виду, что было невозможно запечатать аудиоразъем (иначе телефон не получил бы рейтинг), просто пломбы, как правило, не используются / теряются / ломаются. Это не должно быть так, конечно.
@DmitryGrigoryev пока они кажутся довольно прочными на моем Blackview (формованная резина, прочно привязанная). Крышка для USB на моем Sony была не очень хороша, и я пару раз ее заменял. Некоторые (я думаю, Samsung) используют аудиоразъемы, которые запечатаны внутри, поэтому нет необходимости в заглушке. Это не так хорошо работает для USB

Во многих ответах время автономной работы упоминается как преимущество специальных велосипедных GPS-навигаторов. Тем не менее, эта проблема еще не решена явно: на телефонах экран сильно расходует заряд батареи. Экраны телефонов обычно находятся в режиме ожидания. Велокомпьютеры используют гораздо более простые экраны с меньшим энергопотреблением. Таким образом, если вы цените возможность видеть свою статистику или свое картографическое программное обеспечение без необходимости предпринимать дополнительные действия, велокомпьютер явно лучше. Однако это не критическая функциональность для всех пользователей! Это зависит от варианта использования. У случайного велосипедиста может быть более чем достаточно питания на телефоне, и он может лишь изредка сверяться с картой.

Люди упомянули о долговечности телефона в аварии как о проблеме. Специальные крепления для телефонов с чехлами, например Quadlock, могут компенсировать эту проблему. Помните, что большинство велосипедистов нечасто разбиваются, а в тех случаях, когда мы попадаем в аварию, телефон в жестком футляре, прикрепленном к рулю, может не повредиться. Это зависит от наличия надежного крепления, и я понимаю, что Quadlock довольно безопасен. У меня нет личного опыта с ними. Я полагаю, что у них есть по крайней мере несколько надежных конкурентов, но я не могу вспомнить, какие именно.

Привет, Вэйвен, хорошая мысль о статистике, но, как правило, она саморегулируется: если вы уделяете много внимания статистике, например, чтобы удерживать свою силу или частоту сердечных сокращений в определенном диапазоне, вы, вероятно, выполняете высокую интенсивность или интервальная тренировка, поэтому вы можете держать экран включенным — поездка будет относительно короткой. И в более длительной поездке вам, конечно, не нужно смотреть на экран, чтобы проверять свою мощность каждые 10 секунд и т. д. На самом деле, более серьезная проблема, которую я обнаружил как гонщик, — это отсутствие приложений, отображающих исчерпывающую статистику. Лучшее приложение, которое я нашел, это Wahoo, но если вы знаете что-то лучше...

Я использую iPhone, а не отдельное головное устройство, но думаю, что могу рассказать о некоторых недостатках (и не недостатках) использования телефона.

  • Варианты крепления: Телефон можно закрепить как велокомпьютер, но его вес и момент инерции на креплении слишком велики для некоторых креплений; он также может не поместиться между выносом и некоторыми внешними креплениями. Короче говоря, ваши возможности немного более ограничены.
  • Отображение данных: на смартфоне вы ограничены полями данных, которые автор приложения, которое вы используете, решил сделать доступными (которые могут быть обширными, но не расширяемыми, AFAICT). В Garmin более высокого класса вы можете добавлять новые поля данных, которые можно рассчитать на основе существующих источников данных, а в Garmin уже есть несколько интересных дисплеев, таких как подробные градиенты холмов, которых я не видел в телефонном приложении.
  • Совместимость: все современные телефоны поддерживают BTLE, все современные головные устройства поддерживают это и ANT+. Большинство современных аксессуаров поддерживают оба варианта. Доступны шлюзы BTLE / ANT +, но если у вас есть аксессуары только для ANT +, может быть больше возни. Батарейка-таблетка, питающая мой нагрудный ремень, работает около года.
  • Всегда включенный дисплей. Это возможно с телефоном, но, как уже упоминалось, он разряжает батарею намного быстрее.
  • Эстетика: некоторые люди думают, что большой телефон, свисающий с передней части решетки, выглядит глупо. Это дело вкуса.

Смартфоны, используемые в качестве велокомпьютеров, имеют некоторые преимущества или работают лучше, если не используются в качестве прямой замены.

  • Улучшенная навигация: у вас есть большая карта и велосипедные приложения (RideWithGPS), которые могут говорить пошаговые инструкции; Головные устройства просто подадут звуковой сигнал, чтобы уведомить вас о том, что приближается очередь, и вам нужно прочитать экран. Эти устные указания могут быть большим преимуществом при следовании по новому маршруту. Некоторые люди пропускают эти звуковые сигналы.
  • Разговорная статистика: вместо того, чтобы держать экран все время включенным, вы можете заставить приложение озвучивать вашу статистику через равные промежутки времени. Это не подходит для всех ситуаций (интервалы) и может быть совершенно раздражающим в некоторых (предупреждения о выходе за пределы зоны), но это то, как телефон отличается, не обязательно хуже.
  • Простота. Любому новому гаджету нужно научиться, и его нужно постоянно обновлять. Если у вас есть смартфон, вы можете избежать этого.

Когда экран в основном выключен, у смартфона достаточно времени автономной работы: я ездил со своим по 12 часов без подзарядки. Большинство современных смартфонов водонепроницаемы, так что это не имеет большого значения, хотя я обнаружил, что вы не можете заряжать iPhone, когда зарядный порт мокрый. Ударопрочность может быть разумным опасением, но я держу свой в прочном футляре, между парой аэробаров, на шнурке, так что, вероятно, он не выдержит сильных ударов.

Покрытие сотовой связи оказывает наибольшее влияние на время автономной работы. При плохом покрытии (как мы привыкли делать во время длительных поездок по живописным местам) передатчик телефона должен «кричать сильнее», чтобы связаться с базовой станцией, которая потребляет больше энергии. У меня полностью разрядился аккумулятор через 90 минут, тогда как моя обычная 1-часовая поездка на работу использует только 20%. USB-блоки питания помогают, но штекеры всегда хрупкие, в основном на телефоне.

В моем случае я отправился в шестичасовую поездку по холмистой, лесистой местности (где GPS потерял сигнал), и было явное отсутствие телефонной связи (в течение часа или около того).
Удивительно (или нет), но приложение Strava записало ОДНУ НЕДЕЛЮ поездки (которую сайт Strava не принял для загрузки).
Кроме того, у меня была еще одна поездка, когда GPS «зафиксировал» поездку на расстоянии 200 метров от дороги (часть из них с уклоном 70% :), а часть через дома и сады) и максимальная скорость 140 км/ч. скорость (по сравнению с максимальной скоростью 60 км/ч или около того, зафиксированной велокомпьютером за 20 долларов). Теперь датчики скорости могут быть «подчинены» мобильному телефону и использоваться Strava для улучшения «расчета», но обычно мобильный телефон плюс приложение GPS означают отсутствие датчиков скорости вращения колес, датчиков скорости вращения педалей…

Спасибо за Ваш ответ. Я думаю, что ваш опыт может быть специфичным для Strava. Я сам использую Strava, но только в качестве приложения для фоновой записи, потому что я также нашел его ненадежным в аналогичных случаях (например, переход через реку по мосту высотой 100 метров, Strava записала 100 м вниз по склону, а затем 100 м в гору...) Лучшие приложения для общего велоспорта я знаю Komoot и RideWithGPS.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но GPS — это GPS, независимо от того, находится ли он на специальном велокомпьютере или на телефоне. Если вы находитесь в районе, где GPS, вероятно, выпадет, это произойдет в любом случае. Лично я использую часы для отслеживания данных GPS и телефон, закрепленный на руле, для определения расстояния и скорости (GPS). Нужно ли мне использовать и то, и другое? Только потому, что при езде очень тяжело все увидеть на часах.
@DanK Не все GPS-приемники одинаковы. GPS моего телефона ужасен; GPS моего велокомпьютера отлично работает в одних и тех же местах.
@DanK Честно говоря, нет, все сводится к типу GPS-антенны в устройстве, качеству антенны, размещению антенны и т. Д. В основном. Дешевая патч-антенна и дорогая патч-антенна, хотя внешне выглядят в основном одинаково, по моему опыту могут быть сравнением днем ​​и ночью.
@ Дэн, мы обычно не осознаем, насколько невероятно слаб сигнал GPS (<-130 дБм); это, безусловно, самый слабый из широко используемых полезных радиосигналов. Следовательно, требования к антенне и качеству обработки очень высоки. Это само по себе не «доказывает» точку зрения, но на практике выделенное GPS-устройство почти всегда выигрывает. Еще один момент заключается в том, что практически все телефонные GPS являются A-GPS . Хотя в некоторых обстоятельствах это улучшает ситуацию, на практике они настолько полагаются на эту «помощь», что часто отказываются приобретать спутники без данных/телефона...
... сети, особенно если они не были подключены в течение некоторого времени и / или перемещались - именно здесь GPS нужен больше всего. Все телефоны, которые у меня были, испытывали многоминутные задержки в получении (а иногда и полные сбои) после переезда в другую страну, где у меня не было роуминга данных, что является очень распространенной ситуацией. Тем не менее, моему специализированному Garmin никогда не требуется больше 40 секунд для запуска.
@ttarchala, очевидно, приложение Strava не доверяет высоте, сообщаемой GPS (которая действительно наименее точна), и использует топографическую карту для высот. Который не знает ни мостов, ни тоннелей. Я удивлен, хотя это «нормальное» поведение (я не использую Strava); в RideWithGPS вы можете заменить высоты на топографию в качестве опции позже, если вам не нравятся записанные - что именно так и должно быть.
@Zeus У меня был небольшой опыт работы с дешевыми телефонами на Android, я езжу с iPhone, и даже в лесистом ущелье без сигнала GSM редко требуется более 30-60 секунд, чтобы получить исправление GPS. Обычно это происходит мгновенно, максимум несколько секунд. Ни разу не было провала в чужой стране. (Пожалуйста, не воспринимайте это как приглашение к священной войне iPhone/Android, просто делюсь своим опытом)
@Zeus Итак, телефон должен загрузить альманах, если он какое-то время не использовался. Не проблема, если вы действительно используете его. Я использую (Android) телефонные GPS-навигаторы в автономном режиме более 10 лет, вероятно, 10 моделей от 5 брендов, от дешевых до высококачественных, и ни разу телефон не смог исправить без мобильных данных и четкого обзора неба. . AGPS - это только ускорение, за исключением нескольких очень редких устаревших телефонов с приемниками только L1.
@ChrisH, ну у меня другой опыт, несмотря на схожую статистику. В какой-то момент у меня был телефон (флагманская модель HTC), который я использовал только как КПК (компьютер). Он постоянно находился в режиме полета, и я включал GPS только тогда, когда мне это было нужно: точно так же, как я использовал бы автономный GPS. Что ж, много раз не удавалось получить исправление, и 5+ минут, чтобы получить первоначальное исправление, были нормой.

Однажды у нас были научные съемки (посреди пустыни) с использованием мобильных телефонов (со специальным ПО), а также устройств Garmin (для позиционирования). С тех пор я помню, что навигационные приборы хорошо читались при очень прямом и ярком солнечном свете, когда ничего не было видно на телефоне, не поднося его близко к глазам и не прикрывая рукой от солнца.

Вероятно, для дисплеев, работающих под прямыми солнечными лучами, используется какая-то другая технология.

Другие ответы очень хорошо охватывают другие вопросы, и в вопросе упоминается об этом, но я думаю, что это все еще актуальная проблема.

У меня есть iPhone 7 Plus — так что не самый новый смартфон в мире, но все же достаточно новый. При включенном экране под воздействием солнечных лучей он может сильно нагреваться. Это может повлиять на производительность, и я не думаю, что это не повлияет, по крайней мере, на срок службы батареи. Там, где я живу, температура иногда может превышать 45 градусов по Цельсию, а часто превышает 30, и в таких условиях телефон часами подвергается воздействию солнечных лучей. С другой стороны, мой Garmin никогда не чувствует перегрева.

И, вдобавок ко всему, у него лучше GPS, увеличенное время автономной работы, независимая батарея, поэтому ее разрядка не лишит меня возможности совершать звонки, она удобнее и меньше, имеет специальное крепление, хорошо интегрируется с целой кучей датчиков. И так далее...

Спасибо за ваш ответ @Lasooch. Я в последние годы не катался выше температуры в диапазоне 35-37, да и вообще телефон может нагреваться - если только не едешь, когда его охлаждает ветер. Но обычно, когда вы останавливаетесь, вы берете телефон с собой, так что это не проблема. Вы заметили, что во время езды телефон сильно нагревается ?
@ttarchala, если честно, нет - я никогда не пытался поставить его на руль и оставить экран включенным. Однако в машине становится очень жарко, даже при работающем кондиционере, если экран включен и на него падает солнечный свет. Охлаждение ветром по сравнению с гораздо более низкой температурой - немного от яблок до апельсинов, но это лучшее, что у меня есть ;)
«охлажденный ветром» у меня перестает работать, когда я начинаю лазить. Вы можете быть быстрее, чем я! ;)

Еще одна веская причина, возможно, не совсем связанная с велосипедом, для использования телефона вместо велокомпьютера, заключается в том, что вы можете делать снимки с помощью телефона.

Раньше я использовал крепление Quadlock со своим телефоном, и было очень легко снять телефон, чтобы сделать быстрый снимок.

Теперь, поскольку я пользуюсь устройством Garmin, мой телефон находится в моей сумке, и если мне нужно/хочется сделать снимок, я должен остановиться, снять сумку, взять телефон, сделать снимок и все это перевернуть.

Даже если мой телефон находится в одном из карманов байкерской куртки, снять его с крепления не так просто.

Вы считаете, что проще снять телефон с надежного крепления на руле, чем просто достать его из кармана? Не считается. Кроме того, это не отвечает на вопрос. Вопрос в том, почему можно использовать велокомпьютер вместо телефона, а вы объясняете, почему вы будете использовать телефон вместо велокомпьютера.
@DavidRicherby Да, не только очень легко отсоединить телефон от крепления, но и на креплении Topeak требуется буквально три секунды, чтобы перевернуть телефон в вертикальное альбомное положение и начать запись видео без помощи рук во время езды. Видео будет шатким, но, безусловно, пригодным для использования, например, в случае спора о дорожно-транспортном происшествии. ... И эй, разве мы не должны были «перестать пытаться вовлечь каждого отвечающего в длительные дискуссии о каждой вещи, которую они говорят»?
@ttarchala Я не пытаюсь участвовать в дискуссиях. Я пытаюсь заставить Макса оправдать утверждение, сделанное в их сообщении, и указать, что сообщение на самом деле не отвечает на вопрос. Ваш комментарий, напротив, в основном касается предложения нового ответа (подключенный телефон можно использовать для съемки видео, что является причиной не использовать выделенный модуль GPS) и спора со мной. Пожалуйста остановись.