Выход светоделителя с входами состояния числа фотонов (Фока)

Учитывая светоделитель, нарисованный ниже, где а ^ и б ^ являются входными модальными операторами уничтожения, коэффициент пропускания равен т е [ 0 , 1 ] , а выходные модальные операторы уничтожения с ^ "=" т а ^ + 1 т б ^ и д ^ "=" 1 т а ^ + т б ^ , предположим, что входы а ^ и б ^ находятся в состояниях числа фотонов (фоковских) | м и | н , соответственно. В каком состоянии находятся выходы с ^ и д ^ ?

Разделитель луча

Я понимаю, что если один из входов является состоянием вакуума | 0 , то выходные состояния представляют собой биномиальные смеси состояний числа фотонов с параметром «вероятность успеха», равным либо т или 1 т а параметр «количество испытаний» - это число фотонов. н невакуумного входа (так, если | 0 был введен в режиме а ^ и | н в режиме б ^ , затем режим с ^ находится в состоянии к "=" 0 н ( н к ) ( 1 т ) к т н к | к и режим д ^ находится в состоянии к "=" 0 н ( н к ) т к ( 1 т ) н к | к ). Мне интересно, как это обобщает оба режима ввода, находящиеся в невакуумных состояниях.

А если вы подадите по одному фотону на каждый вход светоделителя 50/50, то на один выход выйдет два фотона, а на другой — ни одного.
@PeterShor Что заставляет тебя так говорить?
Это эффект Хонга - Оу - Манделя .
К сожалению, мой случай не так прост, как эффект ХОМ... светоделитель не обязательно 50-50 и произвольное количество фотонов может быть на любом входе...
@MBM: используя ту же идею, что и в эффекте HOM, легко рассчитать для одного фотона на каждом входе и произвольного светоделителя: 2 из одного выхода с вероятностью 2 т ( 1 т ) ; по одному от каждого выхода с вероятностью ( 1 2 т ) 2 . Это становится более сложным, когда у вас есть большее количество входных фотонов. См. эту бумагу . Также этот . Доступно здесь без платной стены .
Я думаю, у вас должен быть где-то знак минус, потому что ваша матрица ( с ^ , д ^ функция а ^ , б ^ ) не является унитарным.
Следуя советам @PeterShor и исправляя проблему со знаком минус, вы просто инвертируете матрицу, чтобы выразить а ^ , б ^ функция с ^ , д ^ . Матрица действительна, поэтому она работает и для преобразования операторов создания. С одной частицей в а , а одна частица в б , вы получите (возможно, до некоторого знака амплитуды), а + б + "=" т ( 1 т ) ( ( д + ) 2 ( с + ) 2 ) ( 2 т 1 ) с + д + .
@PeterShor Похоже, что уравнение (48a) в предоставленной вами ссылке — это то, что мне нужно — спасибо! Выглядит действительно сложно.
Я не думаю, что ваше утверждение, что когда режим a является вакуумным, режим c находится в этом состоянии, является правильным. Это в ситуации, когда исходное состояние является тензорным произведением н однофотонное состояние, в котором н фотоны не связаны друг с другом, а не в фоковском состоянии, где н фотоны связаны и неразделимы. На самом деле, я пытаюсь использовать приведенную ниже формулу для расчета распределения числа фотонов. Но это слишком тривиально. Может, поговорим об этом и поделимся опытом.
п н "=" Т р ( р : ( с + с ) н / н ! е с + с : )

Ответы (1)

Уравнения преобразования, которые вы указываете, неверны, поскольку они не соблюдают унитарность. Условие унитарности (или сохранения энергии) действия светоделителя дает следующие преобразования:

с ^ "=" т а ^ + 1 т б ^

д ^ "=" 1 т а ^ т б ^

Знак минус во втором уравнении обеспечивает соблюдение унитарности.

По причинам, которые вскоре станут ясны, давайте обратим эти уравнения, чтобы получить операторы режима ввода а ^ и б ^ с точки зрения операторов режима вывода с ^ и д ^ . Как и следовало ожидать из аргументов обратимости, мы получаем:

а ^ "=" т с ^ + 1 т д ^

б ^ "=" 1 т с ^ т д ^

Полезно посмотреть на эту проблему в картине Гейзенберга, где действие светоделителя полностью сводится к операторам создания и уничтожения мод с начальным состоянием поля, предполагаемым как вакуум.

Поскольку рассматриваемые входные состояния являются состояниями Фока | м а и | н б полное начальное состояние поля можно альтернативно записать как:

( а ) м ( б ) н | 0 а | 0 б | 0 с | 0 д

Теперь подставим прежние выражения для а ^ и б ^ с точки зрения с ^ и д ^ задается светоделительными преобразованиями. Состояние поля после преобразований мод:

( т с ^ + 1 т д ^ ) м ( 1 т с ^ т д ^ ) н | 0 а | 0 б | 0 с | 0 д

Таким образом, были получены выходные состояния для светоделительного преобразования на входных фоковских состояниях.

Как правильно заметил Питер Шор, прекрасным следствием этих преобразований является эффект Хонга-У-Манделя. В нем говорится, что когда однофотонные состояния одновременно попадают на входные порты светоделителя, оба фотона выходят из одного и того же выходного порта.

В этом легко убедиться из уравнения, которое мы получили, положив м "=" н "=" 1 . Также для удобства положим т "=" 0,5 т.е. светоделитель 50 : 50 соотношение. Состояние выходного поля:

1 2 ( с ^ + д ^ ) 1 2 ( с ^ д ^ ) | 0 а | 0 б | 0 с | 0 д

"=" 1 2 ( ( с ^ ) 2 ( д ^ ) 2 ) | 0 а | 0 б | 0 с | 0 д

"=" 1 2 ( | 2 с | 0 д | 0 с | 2 д )

Таким образом, мы ясно видим, что либо оба фотона выходят из порта С или оба выходят из порта Д . Такое состояние называется двухфотонным ПОЛДЕНЬ (состояние выглядит так, когда N=2), и этот эффект имеет первостепенное значение в схемах линейных оптических квантовых вычислений.