Типичное доказательство лоренцевского сжатия опирается на аксиому о том, что «скорость света постоянна», и выглядит следующим образом. Данный:
«Обход» света, проходящего между зеркалами, занимает два пути; измеряется от , эти поездки занимают время и . Во время этих рейсов корабль путешествует и , что означает путешествия света и когда свет движется в том же и противоположном направлениях, что и соответственно, все измеряется в . Постоянство скорости света дает:
Измерено в , расстояние "туда-обратно" просто , и так .
В сочетании с замедлением времени получается .
Все это вместе дает
Могу ли я сократить это доказательство, чтобы просто использовать «одно путешествие» между зеркалами вместо «туда и обратно»? Я пытался, и не могу! я часть доказательства, в которой путешествие туда и обратно дает хорошую отмену.
Что мне не хватает?
Есть доказательства, основанные на аксиомах, отличных от «скорость света постоянна», но я ищу доказательство, которое просто опирается на это.
Типичное доказательство замедления времени включает в себя отражение света между двумя зеркалами, которые ПЕРПЕНДИКУЛЬНЫ движению системы отсчета. Я прошел через это доказательство, и оно абсолютно НЕ ломается, если рассматривать только одно путешествие между зеркалами. Доказательство в этом вопросе включает зеркала, разделенные расстоянием, ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ движению системы отсчета.
Если «туда-обратно» непонятно, вот две анимации, каждая из которых изображает два «туда-обратно»:
Первое изображение, сделанное мной. Второе изображение из книги «Помогите мне получить интуитивное представление о лоренцевом сокращении» , которое проходит через то же самое доказательство, основанное на постоянной скорости света.
Доказательство, которое я видел для замедления времени, выглядит следующим образом, и, кажется, требует только одного путешествия светового луча:
Предположим, что пара зеркал разделена расстоянием движется мимо на скорости , так что смещение между зеркалами перпендикулярно движению зеркал. В системе отсчета зеркал свет, отражаясь между зеркалами, проходит расстояние в секунды на скорости . В системе отсчета, относительно которой зеркала движутся со скоростью , однако, свет, отражающийся между зеркалами, требует времени сделать это и путешествовать . Так, а также потому, что скорость света постоянна для всех наблюдателей. Решение для и подставляя урожаи .
Используемое изображение взято из того, что касается лазерного луча в движущейся системе отсчета, но с мячом.
Это можно сделать за одну поездку, но немного сложнее определить, что происходит. В конечном итоге это сводится к эффективному использованию преобразований Лоренца, хотя и более физическим способом с точки зрения функционирования часов в СТО.
Рассмотрим одностороннее путешествие от левого до правого зеркала.
Отметим:
Рамка будет утверждать, что это требует времени между двумя событиями.
Рамка будет утверждать, что это требует времени .
Рамка будет настаивать на том, чтобы часы несинхронизированы, причем тот, что слева, опережает тот, что справа, на величину . Кроме того, движущиеся часы все работают медленнее в разы (вы можете найти это в любой базовой книге по SR например. Резника-Холлидея-Крейна или книгу Резника об СТО).
пробормотал про себя: Хм! Глупый парень, использовал два разных часа, чтобы измерить время, прошедшее между двумя событиями, но забыл синхронизировать свои часы! Вот почему время истекло для не было , скорее . Кроме того, эти движущиеся часы все бежали медленнее в разы . Итак, «фактическое время, прошедшее» между двумя событиями, равно . И, конечно же, будучи дотошным наблюдателем (все часы которого синхронизированы), я измеряю именно это. Так будет заключать,
Что приводит к,
Так что там с поездкой туда-обратно? Теперь мы можем понять, что когда вы позволяете свету совершить кругосветное путешествие, не может утверждать, что два разных (несинхронизированных) часа использовались в его измерении (потому что только одни часы, сидящие, скажем, у левого зеркала, фиксируют оба события). Единственная обида теперь может иметь то, что одиночные часы, используемые работал медленнее в разы .
Самое замечательное в теории относительности то, что у всех наблюдателей есть обиды друг на друга. и они могут «фиксировать» измерения пространства и времени другого наблюдателя, отмечая, когда и где произошли события, и, следовательно, постоянно пребывать в заблуждении, что все они правильно измеряли пространство и время! :-)
Очень хорошей книгой, в которой есть удивительные мысленные эксперименты в СТО, является книга Н. Д. Мермина. В этой книге он в основном исследует СТО через световые сигналы и доплеровские сдвиги, и я рекомендую ее из-за чистой радости, которую она приносит в разум благодаря многочисленным открытиям и тому, как она формирует интуицию человека, привыкшего к нерелятивистской механике.
Если вы используете результат замедления времени, вы можете использовать тот факт, что и статические, и движущиеся наблюдатели соглашаются относительно относительной скорости движения (по симметрии), чтобы получить обратный коэффициент для сокращения длины.
Дэвид З.
Марк Х
пользователь4552
Дэвид З.
Зак Сигел
Зак Сигел
Дэвид З.
>
в начале строки) и указано, что оно взято из этого другого поста. Недостаточно просто сделать изображение ссылкой на другой пост; вам нужно включить какой-то текст, например «из этого поста », чтобы было понятно, откуда он взялся, даже для людей, которые не наводят на него курсор мыши.Зак Сигел
Зак Сигел
Дэвид З.
Зак Сигел
Гуилл
Зак Сигел