Парадокс близнецов с использованием системы отсчета, следующей за кораблем

Парадокс близнецов, несомненно, является одним из самых обсуждаемых вопросов в специальной теории относительности и имеет тенденцию сбивать с толку большинство из нас.

Классически это решается либо в одной из трех рассматриваемых систем отсчета — одна с Землей в покое, одна следует за кораблем, когда он уходит наружу, и одна следует за кораблем, когда он возвращается, — или прибегая к общей теории относительности, уравновешивающей ускорение. в сильном гравитационном поле.

Я, однако, хотел бы найти решение, при котором корабль все время находится в покое , отслеживая свой «взгляд» на мир.

Возьмем реальные цифры. Двойная звездная система Альфа Центавра находится на расстоянии около 4,39 световых лет, что делает ее идеальным кандидатом для этого мысленного эксперимента в специальной теории относительности. Для упрощения расчетов мы также выбираем скорость корабля так, чтобы γ "=" 2 верно: мы находим, что в "=" 0,87 с .

Теперь корабль взлетает с Земли и направляется к Альфе Центавра. в "=" 0,87 с . Поскольку мы находимся на борту корабля, вместо этого мы видим, как Альфа Центавра приближается к нам с в "=" 0,87 с с расстояния 4,39 лы γ "=" 2.20 лы . Это делает продолжительность нашего путешествия всего 2.20 лы 0,87 с "=" 2,53 годы , пока 1,26 годы прошли на Земле.

Мы достигли пункта назначения и оглядываемся назад на Землю, заключая, что в системе координат с нашим нынешним кораблем в качестве источника ( 0 , 0 , 0 , 0 ) Земля имеет координаты ( 0 , 2.20 лы , 0 , 0 ) .

Затем мы мгновенно меняем нашу земную относительную скорость с в "=" 0,87 с к в "=" 0,87 с но нам по-прежнему нужна система отсчета, в которой мы находимся в состоянии покоя. Мы находим, что такая система координат имеет относительную скорость в "=" 0,99 с к созданию нашей системы отсчета γ "=" 7.09 .

Где находится Земля, на которую мы смотрели в этой новой системе отсчета?

Ну, у нас было событие ( 0 , 2.20 лы , 0 , 0 ) , который мы пишем { т "=" 0 Икс "=" 2.20 лы

Затем координаты преобразуются в соответствии с { т "=" γ ( т в Икс с 2 ) Икс "=" γ ( Икс в т ) уступающий

{ т "=" 15.44 годы Икс "=" 15.60 лы

Таким образом, мы заключаем, что наш мгновенный поворот привел к 15.44 годы прошли на Земле. Но где одновременная Земля?

Поскольку одновременная Земля теперь имеет относительную скорость в "=" 0,87 с поэтому его координаты должны быть

{ т "=" 15.44 годы + Δ т Икс "=" 15.60 лы + 0,87 с Δ т

Для т "=" 0 чтобы быть удовлетворенными, мы находим Икс "=" 15.60 лы + 0,87 с 15.44 годы "=" 2.2 лы .

Идеальный! Это результат, которого мы ожидали. Наша поездка обратно на Землю занимает 2.20 лы 0,87 с "=" 2,53 годы .

Но вот мой вопрос.

Для неподвижного человека на Земле мы прошли общее расстояние 8,78 световых года со скоростью 0,87с. Это соответствует 10,1 годам земного времени.

Но как раз наш поворот назад заставил ось одновременно сместить время на Земле на 15,44 года в будущее.

Как это возможно?

@JahanClaes Но почему ось одновременности смещается на 15 лет, если все путешествие заняло всего 10 земных лет?
@JahanClaes Нет, это займет всего 10 лет.
@JahanClaes Как? Общее расстояние (в обе стороны) составляет 8,78 световых года, а скорость — 0,87с. Как вы получаете 20 лет от этого?
Извините, неправильно понял задачу!

Ответы (2)

введите описание изображения здесь

Возможно, будет полезнее взглянуть на все это на пространственно-временной диаграмме. у нас есть земная рамка с координатами ( т , Икс ) , а его траектория в пространстве-времени — синяя линия. Траектория космического корабля - красная.

Прямые мировые линии являются инерциальными системами отсчета, изогнутые или непрямые мировые линии являются неинерционными системами отсчета. Совершенно очевидно, что космический корабль является неинерциальной системой, так как он имеет кривую мировую линию, следовательно, невозможно найти инерционную систему, прикрепленную к кораблю, в которой он мог бы претендовать на состояние покоя на протяжении всего пути, как вы того хотели. решение быть.

Однако то, что вы рассмотрели в своих расчетах, является следующей идеей: во время дальнего путешествия корабль имеет инерциальную систему отсчета. ( т , Икс ) прикрепленный к ней, в точке разворота корабль переходит на другую инерциальную систему отсчета ( т , Икс ) который движется в обратном направлении с той же скоростью, что и при выезде.

Этот акт переключения инерциальных систем отсчета и есть ваш поворот назад. Теперь с тех пор С и С две инерциальные системы отсчета в относительном движении (они движутся навстречу друг другу), у них разные представления об одновременности. В точке поворота, С утверждает, что события на его фиолетовой оси времени одновременны. После перехода на С , вы переключаетесь на другую временную и пространственную оси, где события (или точки) на зеленой линии — это то, что является одновременным для С . Из диаграммы очень ясно, почему этот акт переключения создает этот сдвиг во времени, который вас так озадачивает.

Таким образом, сдвиг во времени вызван переключением между двумя инерциальными системами отсчета в относительном движении. Когда вы переключаетесь между двумя разными осями времени (и пространственными осями, но это не наша забота здесь), это приводит к сдвигу земного времени в будущее.

Редактировать : я неправильно понял вопрос ОП. Он хотел спросить, как происходит сдвиг времени на земное время (то есть примерно 15 лет) больше, чем весь путь, который 10 годы. Что ж, хотя я не проверял ваши расчеты, вы, должно быть, сделали что-то не так. Это довольно просто, как рассчитать сдвиг во времени т сдвиг из диаграммы. Синяя мировая линия состоит из трех частей, первая часть находится перед пересечением фиолетовой линии с синей линией, которую я назову Δ т , и сдвиг во времени т сдвиг , и последняя часть, которая находится после пересечения зеленой линии с синей линией, которую я называю Δ т так как по симметрии диаграммы он равен первому временному интервалу.

Так что все время земного пути составляет: т общий "=" Δ т + т сдвиг + Δ т "=" т сдвиг + 2 Δ т .

Так что: т сдвиг "=" т общий 2 Δ т .

Δ т это просто время по земным часам, когда корабль достиг точки поворота (с точки зрения корабля), поэтому: Δ т "=" 2,53 / γ "=" 2,53 / 2 "=" 1,26

Поэтому: т сдвиг "=" 10 2 ( 1,26 ) "=" 7,48 .

Таким образом, сдвиг во времени должен быть 7,48 предполагая, что все путешествие по земле 10 лет и что это занимает 2,53 лет на корабле, чтобы достичь поворотной точки. Повторите расчеты.

Дальнейшее редактирование: я собираюсь аналитически рассчитать сдвиг во времени.

Следует отметить, что в точке поворота космический корабль (претендующий на состояние покоя) будет иметь координаты ( т , Икс ) "=" ( 2,53 , 0 ) , Из-за замедления времени он будет утверждать, что 2,53 2 "=" 1,26 лет прошло по часам в земной оправе.

Однако это отличается от того, что будут показывать часы в земной оправе. Задача была поставлена ​​таким образом, чтобы координаты земли и космического корабля совпадали, т.е. ( т , Икс ) "=" ( т , Икс ) "=" ( 0 , 0 ) .

Так что, судя по космическому кораблю в точке разворота, земные часы будут показывать 1,26 лет, а его положение будет определяться 2.2 световых лет. Однако из-за относительности одновременности, согласно системе координат корабля, часы в земной системе отсчета не синхронизированы, так что часы в земной системе координат, расположенной на Альфе Центавра, будут показывать 1,26 + л 0 в / с 2 лет, не 1,26 лет, где л 0 длина покоя между землей и альфой.

Затем космический корабль переключается на другой кадр со скоростью 0,87 с . Вы говорили о том, что такая рама будет двигаться с 0,99 с относительно старой космической рамы и будет иметь γ "=" 7.09 но это тут совершенно не при чем. Для расчетов важно то, что корабль только что переключился на другую систему координат, которая движется с 0,87 с по отношению к земле, или, другими словами, претендует на состояние покоя, в то время как земля движется с 0,87 с по отношению к нему.

Ранее мы подсчитали, что часы на Альфе Центавра будут показывать 1,26 + л 0 в / с 2 , это все еще так и не изменилось. Однако из-за этого переключения кадров часы на Земле больше не будут читать 1,26 лет, он будет читать 1,26 + л 0 в / с 2 + л 0 в / с 2 лет, то есть время в альфа центурии 1,26 + л 0 в / с 2 плюс разница во времени л 0 в / с 2 в силу относительности одновременности.

Сдвиг во времени на земных часах — это разница между тем, что показывали часы, когда космический корабль двигался с 0,87 с а потом переключился на 0,87 с , то есть т сдвиг "=" 1,26 + л 0 в / с 2 + л 0 в / с 2 1,26 "=" 2 л 0 в "=" 2 ( 4,39 ) ( 0,87 ) "=" 7.6 лет, как было рассчитано ранее.

Отличный пример четкого технического письма.
Отличный ответ, но, к сожалению, вы не ответили на вопрос, который я задал. Я не спрашивал, почему срез одновременно изменился, а скорее, как смещение оси могло вызвать изменение на 15,4 года на Земле, когда весь путь для кого-то на Земле должен занять всего 10 лет.
@MarkusKlyver Проверьте мое редактирование.
@ОмарНагиб Спасибо. Однако я до сих пор не знаю, что не так с моими расчетами. t' и x' дают точное расстояние до Земли, как и следовало ожидать. Их изменение нарушило бы сокращение длины, как описано преобразованием Лоренца.
@MarkusKlyver Думаю, я понял, что не так с вашими расчетами, я еще отредактирую свой ответ, когда вернусь домой.
@OmarNagib Сделай так. :)
@MarkusKlyver Я просто хочу добавить к этому ответу, что наблюдатель на Земле не видит этого скачка в 15,4 года. Это следствие преобразований Лоренца, с которыми согласны разные наблюдатели, которых вы представили, но дело не в том, что земные часы внезапно перескакивают на 15,4 года назад. (Это то, о чем вы спрашиваете?) Земные часы — если смотреть на кого-то на Земле — тикают нормально.
@NoEigenvalue Нет, это не то, о чем я прошу. Я прекрасно понимаю концепцию относительности одновременности, и это не проблема. Проблема заключается в том, что весь путь должен занять всего 10 лет земного времени (8,78 световых лет при скорости 0,87с). Очевидно, сдвиг не может быть 15,4 года.
@OmarNagib Вы нашли ошибку в моих расчетах?
@MarkusKlyver ознакомьтесь с моим новым редактированием. ваши ошибки заключались в том, что вы не учли относительность одновременности. или тот факт, что часы не синхронизированы в движущейся системе отсчета с разницей во времени л 0 в / с 2 . Тот факт, что новый кадр движется с 0,99 с по отношению к старому корабельному каркасу совершенно неактуален. Вы должны решить такую ​​задачу либо с помощью диаграммы пространства-времени, либо с помощью схематического рисунка, чтобы избежать путаницы.
@Markus Мое редактирование полностью устранило ваше замешательство?
@OmarNagib Вроде того. Ваше последнее редактирование, тем не менее, предполагает, что сдвиг во времени произойдет так, что никакого нарушения не произошло. Мне это кажется немного круговым.
@MarKusKlyver Нет, я так не предполагал, можете ли вы указать, где я это сделал?

Ось одновременности, или, другими словами, совокупность одновременных событий, измеряемых в системе покоя корабля, действительно внезапно меняется, когда мы поворачиваемся назад. Это потому, что это зависит от вашей системы отсчета. Нет ни одной инерциальной системы отсчета, которая остается с кораблем на протяжении всего пути; вы можете либо признать, что кадр не инерциален, что значительно усложняет определение одновременности, либо вы можете переключать кадры в то же время, когда вы возвращаетесь назад. Но если вы переключаете кадры, меняется и ось одновременности, потому что это не реально: это зависит от вашего кадра.

С таким «парадоксом» лучше всего справиться, если вы забудете о попытках придать какой-либо смысл одновременности, потому что, как вы можете видеть, это сложное понятие. Лучше думать в терминах событий и пространственно-временных диаграмм. На самом деле, рисование диаграммы может помочь вам понять, почему одновременность внезапно меняется, когда вы поворачиваетесь назад.