Относительная скорость из пространственно-временной диаграммы

Рассмотрим две системы отсчета со скоростями V1 и V2 относительно исходной наземной системы отсчета. Я сделал пространственно-временные диаграммы для трех кадров (время представлено по оси Y).описание

Насколько мне известно, относительная скорость между кадром-1 и кадром-2 (относительная скорость представлена ​​зеленым цветом) является проекцией чистой скорости кадра-2 (т.е. оси t2) на ось пространства-1 (x1) или Наоборот.

Итак,
учитывая с "=" 1 ,
=> В 21 "=" грех ( β α )
=> В 21 "=" ( грех β потому что α потому что α грех β )

Мы можем просто вычислить значения синусов и косинусов.
грех α "=" В 1 / 1 "=" В 1
грех β "=" В 2 / 1 "=" В 2

=> В 21 "=" ( В 2 ( 1 В 1 2 ) В 1 ( 1 В 2 2 ) )

Пока мы знаем правильную формулу,
В 21 "=" ( В 2 В 1 ) / ( 1 В 1 В 2 )

Что не так с этим подходом к нахождению относительных скоростей?

Это работало правильно для расчета отношений трансформации пространства-времени между двумя кадрами.

Извините за плохую схему.

1. Как вы думаете, почему пространственные оси ориентированы именно так, как вы их нарисовали (т.е. ортогонально оси времени)? 2. Где делать грех α "=" В 1 и т.д. откуда? 3. Как вы думаете, почему В 12 является проекцией В 2 в этом кадре на Икс 1 ось? Имейте в виду, что когда вы накладываете диаграммы пространства-времени, «масштабы» осей в целом будут другими.
1. Именно это представляют диаграммы пространства-времени, верно? Я имею в виду, что на самом деле они могут быть не перпендикулярны, но мы можем представить это геометрически, потому что пифагорейское сложение скорости времени и скорости пространства равно скорости света. 2. По простой геометрии?? 3. Полная скорость системы отсчета-2 (или любой другой системы отсчета) в пространстве-времени равна c. Но кадр-1 может видеть, как кадр-2 движется только в пространстве кадра-1. Итак, кадр-2 можно увидеть с проекцией «скорости света» на пространство кадра-1. Я не мог понять, что вы говорите об этих весах топоров. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Спасибо.
Этот метод прекрасно работал и согласовывался с реальными формулами, когда я наложил только две диаграммы пространства-времени. Я обнаружил замедление времени и сокращение длины, а также соотношение между пространственно-временными значениями события в двух разных кадрах. Так почему здесь не получится?
Рассмотрим только кадр-0 и кадр-1. Поместите стержень длины L в пространственной оси кадра-0. Как кадр-1 его увидит? Стержень виден кадру-1 только в пространстве кадра-1, верно? Таким образом, проекция L (которая находится в X0) на X1 равна L cos(alpha) = L sqrt(1-(V/c)^2)....... Сокращение длины.
грех ( β α ) "=" грех ( β ) потому что ( α ) потому что ( β ) грех ( α )
Кстати, член Робфи умеет рисовать пространственно-временные диаграммы на повернутой миллиметровке, например, physics.stackexchange.com/a/325582/123208 .

Ответы (1)

Проблема в том, что ваша диаграмма пространства-времени неверна: вы используете евклидову геометрию, а не Минковского. Сама схема, простите за некачественную картинку, выглядит примерно так:

где я нарисовал т 2 Икс 2 "=" ± 1 гиперболы, а углы подчиняются загар α "=" в 1 и загар β "=" в 2 . Обратите внимание, что единичные векторы имеют единичную длину относительно метрики Минковского, но не относительно метрики Евклида: они лежат на гиперболе, а не на окружности.

Если вы хотите увидеть, как все выглядит из кадра 1, вам нужно переместить все по гиперболам:

где сейчас дельта неизвестный угол, который мы хотим найти. Однако, чтобы найти его геометрически, нам нужно сначала заняться алгеброй, потому что геометрия гиперболическая, и она не соответствует тому, что происходит, когда мы рисуем на бумаге. И ключевой факт, который нам нужен, это то, что если задана скорость в мы определяем быстроту η к в "=" танх η , такой, что η идет от нуля до бесконечности, как в идет от нуля до единицы, то при выполнении преобразований Лоренца быстроты просто складываются. В некотором смысле это все еще геометрия, потому что быстрота является параметром гиперболы, хотя это и не обычная длина дуги.

Отсюда формула сложения скоростей проста, если мы знаем наши гиперболические тождества: поскольку быстроты просто складываются и вычитаются, мы имеем, что η 21 "=" η 2 η 1 , и

в 21 "=" танх ( η 2 η 1 ) "=" танх η 2 танх η 1 1 танх η 2 танх η 1 "=" в 2 в 1 1 в 1 в 2 .