Намеренный диссонанс ценностей — это когда мораль персонажа или культуры в истории (будь то историческая или вымышленная), с которой современные люди не согласны, представлена во вселенной. Не потому, что в них верит автор, а потому, что верит культура, представленная во вселенной.
В моем сериале есть персонаж, который, как предполагается, является Жанной д'Арк (и носит имя Катрин Роме), поскольку он дейтерагонист. В сериале «Екатерина» подвергается культурному шоку после того, как ее душа содержалась в древнем артефакте под названием «Божественный инструмент» в течение 600 лет. На протяжении всей серии я планирую иметь случаи, когда «Екатерина» сталкивается с аспектами современного мира, которые противоречат ее католическим ценностям.
Основные моменты включают в себя:
Выражение шока по поводу того, что женщины могут служить солдатами.
Демонстрация недоумения по поводу того, что современное общество очень терпимо относится к гомосексуализму.
Испытывая благоговейный трепет перед довольно вялым отношением людей к ненормативной лексике и атеизму.
Выражая ужас и отвращение, узнав, что главный герой имел добрачный секс с девушкой до событий, разворачивающихся в сериале.
Ничто из этого не разыгрывается для смеха, поскольку предполагалось, что «Кэтрин» страдает суицидальной депрессией из-за того, что ее близкие мертвы, существует в мире, который радикально отличается от ее собственного, и ей приходится работать с главным героем , которого она не ладит с . Также подразумевается, что она может быть сумасшедшей из-за того, что находилась в социальной изоляции в течение 6 веков . Но вместо того, чтобы писать о ней как о стереотипной гомофобной, богобоязненной католичке или делать вид, что я потворствую ее убеждениям, я хочу изобразить ее как человека, происходящего из периода времени, когда ее религиозные взгляды были обычным явлением.
В любом случае, я могу достичь такого подвига?
Ценности Средневековья существовали не только по церковным догмам, но и по другим причинам. Например, переспать с девушкой перед тем, как жениться на ней, означало, что она может забеременеть. Именно поэтому мужчины хотели, чтобы их невеста была девственницей — когда ресурсов мало, никто не хочет воспитывать чужого ребенка. Современное положение женщины в обществе также связано с современной возможностью выбирать, когда забеременеть, а также с более высокой мерой безопасности от изнасилования. Ваша Кэтрин может столкнуть другого главного героя с ожидаемыми последствиями таких действий, а затем попытаться переоценить вещи в свете других последствий.
Что касается ненормативной лексики и атеизма, будьте очень осторожны в своих исследованиях. Если вы читаете, например, Шекспира, он использует больше ненормативной лексики, чем считается разумным для современного театра. Это просто разные нецензурные слова, поэтому мы не воспринимаем их как грязные. И хотя тогда люди на самом деле не заявляли, что не верят в Бога (не было альтернативного объяснения природных явлений), фактическое соблюдение религиозных обрядов было ерундой — есть достаточно свидетельств того, что церкви пустовали, за исключением праздников, и что Церковь злилась на люди грешат направо и налево. Толерантность к гомосексуализму также старше, чем мы думаем. Например, гомосексуальная пара появляется в качестве второстепенных персонажей в « Графе Монте-Кристо » Александра Дюма .
Вместо этого, как бы Екатерина отреагировала на протестантскую ересь? Ересь — это не то слово, которое мы используем в наши дни, но это слово ей должно быть хорошо знакомо. Мировоззрение отражается в словах, которые мы используем. Используя устаревшие концепции, вы можете вызвать мировоззрение, отличное от нашего современного, и в рамках которого понятны определенные убеждения.
Возможно, вы захотите быть осторожным с некоторыми из ваших собственных предположений. Во-первых, «добрачное» дело; многие «браки» того времени были тем, что мы сегодня назвали бы отношениями общего права. Люди просто съезжались, занимались сексом, официальной церемонии бракосочетания не было вообще. А если ваш главный герой мужчина, по идее у него был секс с женщиной вне брака? Мех. Проституция не исчезла 600 лет назад, поэтому кто-то пользовался их услугами.
Это были женщины, для которых девственность считалась важной. Не мужчины. И в этих случаях это, вероятно, больше беспокоило высшие классы из-за проблем с наследством, но, поскольку это люди, о которых писали больше всего, они получают непропорционально большую долю внимания. Ведутся споры о том, насколько это считалось важным для обычного человека.
Учитывая продемонстрированную человеческую особенность, что мы будем трахать почти кого угодно в любое время и в любом месте, я подозреваю, что это было чем-то, о чем «правильные» люди цокали, но большинство людей заботились об этом меньше, чем вы думаете.
гомосексуальность? Зависит от времени и места, и это может сильно различаться. Нет никакой гарантии, что только потому, что кто-то был из определенного периода времени, вы автоматически узнаете его мнение. Аллан Тульчин опубликовал в 2007 году статью, в которой утверждал, что однополые браки существовали в средневековой Франции в институте под названием «affrèrement» (буквально «братство»).
Что может удивить Кэтрин, так это то, что люди и правительства официально принимают вещи, а не терпят их, пока вещи остаются, так сказать, в шкафу. А может и нет.
Честно говоря, вам безопаснее сталкиваться с культурным шоком не только из-за секса . Например, концепция множественных религий и церковных сект, мирно сосуществующих и обычно не вмешивающихся в политику.
Это звучит как интересная история.
У Екатерины будет много атрибутов, которые современные люди находят, ну, средневековых. Вам нужно сбалансировать это с положительными качествами, чтобы читатели приняли ее.
Ключевым положительным качеством является сострадание . Она должна «любить грешника, но ненавидеть грех», как приблизительно сказал св. Августин. (Эта цитата намного старше Кэтрин, и она, возможно, даже знает ее)
Напишите несколько случайных актов сострадания, чтобы установить эту часть ее характера. Пусть она подружится с людьми, несмотря на их грешную жизнь.
Кроме того, дайте ей некоторые аспекты личности, которые вовсе не связаны с религией, чтобы завершить ее. Вероятно, есть какая -то часть современного мира, которую она примет и с энтузиазмом отнесется к ней. Как еда. Одежда с карманами. Что бы там ни было, просто покажи, что она не только о религии.
Противопоставьте ей то, что говорят сегодня католическая церковь и Папа, и противопоставьте тому, что они говорили в ее юности. Дайте ей современный перевод Библии и сравните его с Библией, которую она знала раньше.
Вероятно, у нее будет кризис Веры. Такой кризис может развиваться по-разному, но, скорее всего, он будет болезненным.
Позвольте ей изменить свое мнение о некоторых из ее мнений. Но не все, это было бы нереально.
«Правдивая история» Жанны д'Арк неясна и скрыта из-за того, что на протяжении века ее часто использовали в пропаганде. Это означает, что у вас все еще есть некоторый выбор, кто ваша Кэтрин/Жанна и каковы ее основные ценности.
Я думаю, было бы ошибкой называть Жанну д'Арк "хорошей католичкой". Ее религиозные взгляды не являются «банальными»: Бог говорит с ней напрямую. Так что католическая церковь вторична по отношению к этому.
«Выражение шока по поводу того, что женщины могут служить солдатами». НЕТ ! Она испытала бы благоговение. Она руководила армией.
Если что-то и важно для нее, так это политика. Худшим потрясением для нее стал бы конец французской монархии. Впрочем, может быть, ее любовь к Франции важнее ее политического режима. Кто знает?
Еще один уровень диссонанса, который вам нужно устранить, — это то, как современная психология относится к ее «религиозным видениям» и ее вере в то, что Бог действует непосредственно через нее. Согласно современной светской оценке, Жанной (одержимо) руководил ее (бредовый) религиозный опыт.
Кэтрин все еще верит, что она была орудием Бога на Земле? Верит ли она, что у нее все еще есть миссия? Предположительно, она интерпретировала бы свое перевоплощение в религиозных терминах, но получает ли она все еще Божье руководство, послания или видения?
В мире Жанны было общепризнано, что и Бог, и Дьявол активно вмешивались в человеческие дела. Сама Жанна была проверена на предмет религиозной ортодоксальности комиссией по расследованию, отчасти для того, чтобы церковь могла отвергнуть любые утверждения о том, что она была либо еретиком, либо ведьмой. Самым значительным диссонансом может быть ее абсолютная вера в активное вмешательство Бога в ее собственные дела, несмотря на мнение современного светского общества, что это бредовое мышление. Приятным моментом является то, что современные евангелические церкви, возможно, более сговорчивы с ее верованиями, чем современная католическая церковь, однако Екатерина определенно осудила бы такие церкви как еретические.
Дж. Г.
sgf