Как писать с точки зрения будущего о настоящем?

как я могу показать, что прошло двадцать лет?

Поскольку вы намерены использовать временной период +20 лет только в качестве средства кадрирования, чтобы показать важность истории для персонажа, держите «будущие» сегменты максимально сфокусированными на персонаже .а не сама будущая обстановка. В идеале вы должны показывать только то, что явно необходимо, или то, что вы хотите предвещать — например, если персонаж оказывается в тюрьме в результате событий основной истории, вы можете показать его в камере или только что выпущенного, или если они потеряют конечность, вы можете показать это. В общем, вы можете показать ход времени более внутренне - они могут почувствовать некоторые типичные симптомы старости, или вы можете заставить их увидеть себя в зеркале и увидеть седые волосы. Такого рода вещи в сочетании с простым упоминанием временного сдвига назад к основной истории более чем достаточны.

Вы можете попросить их рассказать историю третьему лицу, но это не является строго необходимым — вы можете так же легко попросить их рассказать историю читателю , во всяком случае, я бы посоветовал сделать последнее, если у вас нет причин, по которым третий вечеринка каким-то образом имеет отношение к истории (например, рассказ о важных событиях, чтобы передать их потомкам).

насколько «футуристичными» должны быть эти начальные и конечные сцены?

Принятие описанного выше подхода означает, что этот вопрос становится в значительной степени спорным - вам не нужно показывать достаточное количество настроек, если это имеет значение, и если вы это делаете, то это, вероятно, признак того, что начальные/конечные сцены становятся слишком раздутыми и отклоняются от их цель.

Если вы обнаружите, что сталкиваетесь с этим, пришло время сделать шаг назад и спросить, действительно ли вам нужно показывать то, что вы пытаетесь описать, действительно ли это служит истории, которую вы пытаетесь рассказать. Если это не так, то сократите его - в противном случае это будет только отвлекать читателя, и, в крайнем случае, только оставить историю ужасно открытой для ощущения устаревшей, попробуйте взглянуть на что-нибудь, действие которого происходит в 2020 году, что было написано 20 лет назад, и вы поймете, что я имею в виду.

должны ли они относиться к современным технологиям, как если бы они устарели, и следует ли упоминать новые технологии?

Нет, есть некоторый аргумент в пользу этого, если они рассказывают историю третьему лицу, которое будет рассматривать их таким образом, и в этом случае несколько ссылок на раннем этапе просто для того, чтобы установить это, могут сработать, но, честно говоря, я не фанат, потому что даже в этой ситуации третья сторона, по сути, является суррогатом аудитории, и разговоры с современной аудиторией об их «устаревших» айфонах и т. д. просто раздражают. Вместо того, чтобы основное повествование происходило в современном прошедшем времени, таким образом легче создать и сохранить погружение в основную историю. Вам нужен контекст + 20 лет в начале и в конце для перспективы, но в остальном пусть основная история летит.

Я бы посоветовал посмотреть такие сериалы, как «Чудесные годы», «Как я встретил вашу маму» и подобные сериалы, где главный герой рассказывает историю из какого-то момента в будущем, но основная история разворачивается в «настоящем» шоу. " Основное различие в сериале заключается в том, что «Чудесные годы» были сняты в 80-х, а действие происходило в 60-х, а «Как я встретил вашу маму» — в конце 2000-х — начале 2010-х, но рассказчик (Будущее! Тед) рассказывал рассказ своим детям-подросткам, которые, предположительно, являются подростками, датирующими повествовательные части каким-то моментом в будущем (гимик означает, что рассказчик рассказывает длинную историю в 2030 году).

«Как я встретил вашу маму» использовал Future! Тед, чтобы не комментировать «старые» технологии, а скорее «старые» тенденции, и регулярно обсуждал современные тенденции и концепции через призму «как я объясню это своим ребенок." Единственный раз, когда была использована технология будущего, это было что-то вроде голографического видеотелефона, который намеренно был слишком футуристичным для периода, который предположительно был после 2013 года, но до 2030 года, поскольку это было рассказано как краткая вспышка вперед к истории рассказчика. детям, таким образом, должно было произойти после истории в 2030 году. Рассказчик также полагался на преувеличение и приукрашивание («Дети, меня там не было, но ваш дядя Маршал клянется, что это действительно произошло ...» * намек на до смешного непрактичную вещь, происходящую на экране).

Чтобы ваша история сработала, найдите популярную тенденцию поп-культуры (например, последнюю танцевальную песню) и относитесь к ней так, как если бы ваш родитель объяснял вам своего любимого музыканта или музыкальный жанр и чем он лучше вашей современной музыки.

Это рискованно. Ничто не стареет быстрее, чем ближайшее будущее. Представьте, что вы написали рассказ в 2019 году, но действие происходило в 2021 году. Могли бы вы представить какие-либо промежуточные события, которые произошли на самом деле?

По этой причине, учитывая, что вас на самом деле не интересует будущая временная шкала или сеттинг, я бы сделал это как можно минимальным. Вы могли бы охватить это в одном предложении.

«Сорок лет назад, в 2020 году, когда мне было пятнадцать лет, я…»