Я не могу определить точный жанр (и целевую аудиторию) моей книги

Уже более трех лет я пишу и переписываю свой роман с участием бессмертных персонажей.

Теперь я, наконец, набираюсь смелости, чтобы написать письмо-запрос и начать поиск агентов. Моя проблема в том, что я не знаю, с какими агентами связаться, так как моя книга, кажется, находится где-то посередине между жанрами.

Не вдаваясь в сюжет, моя книга представляет собой ансамбль, в котором участвуют семь бессмертных персонажей, некоторые из которых прожили всего несколько десятилетий, другие — столетия или тысячелетия. Обстановка современная (2018 год, в основном внутри отеля). В книге много тропов из детективного жанра, особенно из традиционных детективов (убийство в замкнутом пространстве, где все персонажи знают и подозревают друг друга, много отвлекающих маневров, честный вызов читателю, где представлены все улики). через). Однако центральный вопрос - это не детектив , а почему , и он включает в себя что-то, связанное с состоянием персонажей как бессмертных (а не с происхождением самого бессмертия).

Вот трудная часть. Эти бессмертные - просто персонажи-долгожители, которые возвращаются к жизни после смерти; ничто не отличает их от нормальных людей, кроме продолжительного существования. Никаких особых полномочий у них нет. В истории нет магической системы. В повествовании нет других паранормальных существ (вспомните призраков, вампиров или оборотней). Таким образом, это не может попасть в поджанр паранормальных тайн .

Я тоже обратился к фэнтези, но большинство поджанров, которые казались несколько правдоподобными ( например, современное фэнтези или городское фэнтези ), оказались довольно насыщенными сверхъестественными элементами; моя книга - нет. Во всяком случае, у него довольно рациональный подход к вопросу о бессмертии.

Кто-то из моего писательского клуба предложил магический реализм . Проблема в том, что этот жанр является полной противоположностью моей книги по тональности (поскольку в ней присутствует некий мистицизм, томный темп и витиеватая проза). Моя книга динамична, полна быстрых диалогов и на самом деле трактует бессмертие как нечто особенное, а не естественное явление.

Боюсь, если я представлю свою книгу просто как детектив, большинство агентов/издателей/детективных читателей отвернутся от сверхъестественного. Если я представлю это как фэнтези или паранормальную тайну, они будут ожидать магии и паранормальных существ. Я недостаточно знаю о поджанрах научной фантастики, чтобы понять, есть ли что-то подходящее, так как я прочитал всего несколько классических романов в жанре научной фантастики. Таким образом, я тоже не могу понять свою аудиторию.

Мысли? Кроме того, есть ли какие-либо другие книги, относящиеся к похожим жанрам, о которых вы могли бы мне рассказать (мистика с легким сверхъестественным уклоном)? Это могло бы мне очень помочь, поскольку у меня была бы отправная точка в видении того, какую аудиторию привлекали эти книги.

Редактировать: Моя книга чем-то похожа на «Тетрадь смерти» в том, что сверхъестественный элемент — это скорее сюжетный ход/средство для раскрытия тайны, а не сама тайна, которую расследуют. Если вы отложите свое недоверие и согласитесь с тем, что Синигами/Тетради смерти (или, в моем случае, бессмертие) существуют, то сама загадка фокусируется на (серии) убийств с участием людей и вызванных людьми. Это одна из дополнительных причин, почему я не решаюсь назвать это фантазией .

Если я посмотрю на что-то вроде книг о горцах, то это несколько близко к тому, к чему вы стремитесь, за исключением обезглавливания и «Может быть только одно». Это называется просто фантастика. Если у вас есть какой-то детективный элемент. Почему бы просто не назвать это детективным фантастическим романом?
@TotumusMaximus Фэнтези как жанр имеет сильную коннотацию - я предполагаю, что неопределившиеся скорее избегают этого.
Тон мне немного напоминает Tuck Everlasting . Я не уверен, как это на самом деле было классифицировано, но это никогда не было похоже на фантастику, несмотря на тему бессмертия. Детская литература, конечно же, часто обходится без фантастических элементов.
@ChrisSunami Вау, никогда не слышал об этом романе, но мне очень нравится его идея! Спасибо!

Ответы (3)

В вашем романе есть главный сверхъестественный элемент: люди восстают из мертвых.

Как бы вы это ни крутили, центральная предпосылка вашего романа сверхъестественна. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но если убрать этот элемент, то история совсем не та. Это сверхъестественное явление является основным сюжетным ходом, который персонажи обсуждают в мире. Даже если ее происхождение остается необъяснимым, действие вашей истории происходит в сверхъестественной вселенной (о которой некоторые из ваших персонажей могут не знать, но они все равно живут в ней).

Согласно той же идее «какому миру принадлежит эта история», детективы-убийцы происходят во вселенной убийств, где серийные убийства нормальны (даже ожидаемы), а убийц ловят нелепые детали, такие как неправильное застегивание пальто. Агата Кристи не писала о сверхъестественном, но действие ее историй происходит не в реальном мире. Тайны убийств следуют своей собственной логике, но есть разница между заимствованием тропов, чтобы ниспровергнуть их, и созданием вашей истории в рамках «универсальных правил» жанра.

Поскольку ваши бессмертные не могут умереть, они нарушают фундаментальный принцип жанра детективных убийств. Я пытаюсь быть объективным, но я думаю, что большинство поклонников детективных детективов сказали бы, что убийца, который «симулирует свою смерть», фактически умирая, а затем возвращается живым и оказывается убийцей все это время, не будет убийцей. приемлемое «решение» внутри таинственной вселенной.

Выбирайте современное фэнтези или, как предлагает Крис Санами, популярный поджанр фэнтези- мистика . Я не вижу причин, по которым вы хотели бы избегать существующего лейбла, если он может дать вам маркетинговый толчок. Конечно, мы все надеемся, что наш текст превосходит жанровые ярлыки, но зачем намеренно избегать людей, которые будут активно искать подобную историю.

Не беспокойтесь о том, что вы недостаточно «сверхъестественны» (или достаточно загадочны, или комичны, или Хемингуэя), даже поклонники жанра наслаждаются разнообразием… Если издатель не предлагает вам мешок денег, чтобы засунуть в него несколько дополнительных призраков, оборотней и волшебных мечей для фан-сервиса, придерживайтесь правил своей вселенной.

Когда бессмертные появляются в научной фантастике, фэнтези и ужасах, никто даже не моргает. Я думаю, что это может быть тот случай, когда вам лучше не отрывать читателя от истории, даже если кажется, что это не основная тема, которая исследуется.

FWIW, Джон Диксон Карр время от времени опускал ссылки на сверхъестественное в своих тайнах. В одном детектив очень тщательно объяснял вещи, используя только естественные элементы, а в конце показано, что все-таки это было сверхъестественно. По крайней мере, в одном известном романе Агаты Кристи убийца инсценировал собственную смерть, и на самом деле умереть, чтобы инсценировать смерть, было бы разумно, если бы способность возвращаться из мертвых была ранее установлена.
В романе Агаты Кристи, который мы не будем называть из-за СПОЙЛЕРОВ, где убийца инсценирует свою смерть, другой персонаж подтверждает это как неправильное направление сюжета. В этом нет ничего сверхъестественного — с тем же успехом можно было бы сказать, что Эркюль Пуаро и Санта-Клаус были бы лучшими друзьями, если бы Санта-Клаус когда-либо был в загадке Пуаро (тиранозавр из «Парка Юрского периода» тоже!)… Он не был, а они — нет. нет, и я ДО СИХ ПОР не думаю, что среднестатистический фанат детективных детективов воспримет это (кроме как пародию).
@wetcircuit В моей книге есть убийство (бессмертный персонаж убит, а позже возвращается к жизни; другие знают, что он это сделает). То, как совершается убийство, не включает сверхъестественного элемента. Это не нарушает второе правило Нокса о написании тайны. Центральная загадка - не убийство, а скорее вопрос о том, почему все эти персонажи собрались вместе, что, я думаю, нарушает 2-е место Нокса, поскольку оно связано с их бессмертием. Отсюда мое замешательство называть это фантазией. Ваше объяснение имеет смысл, спасибо! До сих пор я избегал фэнтези-тайны, потому что в убийстве не было ничего фантастического.
Придерживайтесь правил вашей вселенной. В эпоху гонзо-антологий, таких как «Баффи» и «Настоящая кровь», может показаться, что выбор жанра обещает целую корзину с фруктами. Вы можете попробовать представить его несколькими способами, даже адаптировав его к типу издателя или агента.
@undedecded, я думаю, что твоя история - это "Что, если…?" это своего рода поджанр научной фантастики, но он подходит ко многим эпизодам «Сумеречной зоны» и другим рассказам середины века, которые предшествуют чрезмерно кодифицированному жанровому раздуванию.
+1 Это отличный пример ответа, который изначально был просто в порядке, но был действительно улучшен последовательными правками, которые прояснили и поддержали его основной тезис.

Имейте в виду, что жанр — это не точная наука, а маркетинговый инструмент, и книги, написанные в разных жанрах, могут оказаться очень полезными . «Нейромант» — это нуар в жанре научной фантастики. «Звездные войны» — это научно-фантастическая сказка. « Гарри Поттер » — это фэнтези/мистика/подростковый сериал. Книги все время выпадают за рамки, что просто замалчивается в маркетинговых материалах!

Какому читателю, скорее всего, понравится ваша история ? В целом, лучше всего выбрать жанр, который лучше всего подходит, и продавать его как жанр «с изюминкой». Так что, если это в основном современная загадка, продавайте ее как загадку, «но герой живет вечно». Или, если сюжет о бессмертии действительно так глубоко скрыт, вы можете вообще не акцентировать на нем внимание в своем запросе и просто мимоходом отметить, что в книге есть «некоторые сверхъестественные элементы». Имейте в виду, однако, что многие читатели реалистической фантастики вообще сопротивляются чему- либо сверхъестественному, так что это может быть труднее продать таким образом, чем как фэнтезийный детектив, где ожидания намного выше.свободнее. (Стоит также отметить, что детективы в жанре фэнтези настолько популярны, что в основном составляют отдельный поджанр.) И наоборот, если есть разумный способ рационализировать сверхъестественные элементы (или, по крайней мере, сделать их достаточно двусмысленными), возможно, стоит приложить усилия, чтобы сделать книгу более привлекательной для основной аудитории детективов.

Если ваша книга действительно половинчатая, почему бы не написать два запроса , один из которых продает ее как детектив с несколькими сверхъестественными элементами, а другой — как фэнтезийный детектив? Вы удвоите (более или менее) количество потенциальных агентов/издателей, к которым вы обращаетесь, и сможете своими глазами увидеть, какой из подходов пользуется большей популярностью. Рынки постоянно меняются, и на самом деле невозможно угадать, оттолкнет ли ваш поворот агентов или они увидят в нем свежий глоток воздуха в устаревшем жанре.

Да, я тоже боялся этого — что сверхъестественный элемент в тайне (довольно рациональный и приземленный жанр) не понравится читателям. Однако ближе всего к тому, что есть на самом деле, кажется, мистерия с изюминкой — книга с мистическим сюжетом и атмосферой. Идея двойного запроса звучит потрясающе. Я обязательно воспользуюсь этим. Большое спасибо!
@undedeced Звучит как интригующая книга. Жанровые ожидания могут быть сложными. Я читал реалистические книги, которые теряли меня, когда они становились сверхъестественными, и, казалось бы, фантастические книги, которые разочаровывали меня своими реалистическими решениями. // Однако есть давние и любимые традиции мистерий, которые «заигрывают» со сверхъестественным. Если вы сможете найти способ либо рационализировать свои сверхъестественные элементы в конце, либо, по крайней мере, оставить их двусмысленными, люди могут лучше это воспринять, даже если объяснения не так уж убедительны. Также: написание.stackexchange.com/questions/ 38153
Есть множество людей, которых не застанут за чтением фэнтези, но они с радостью проглотят его, лишь слегка приглушив: «Очевидно, семеро из них не могли быть бессмертными. И тем не менее, мне тяжело. понять, откуда они знали все то, что знали, почти как если бы они действительно пережили это…» или «Только почему они жили так долго? Какая-то мутация в их ДНК?»

Да, вы должны просто обозначить это как фантастику. Не научная фантастика. Потому что элементы фэнтези — это те элементы, которые встряхнули бы читателя, если бы он ожидал реальности. И я думаю, что это отключит любого, кто получит доступ к вашей книге, если это не было указано заранее.

В ваших запросах можно говорить о «загадке», не упоминая, что книга принадлежит к жанру детектива. Или вы можете назвать это одновременно тайной и фантазией. Твой выбор.

Я бы не беспокоился о поджанрах. Они маркетинговые, и они будут варьироваться в зависимости от издателя (или обозревателя, книжного магазина и т. д.). Если ваша книга точно соответствует известному поджанру, вы можете использовать ее. Но я не предлагаю вам пытаться заставить его.

Я собирался предложить вам взглянуть на классификацию множества смертей братьев Светлячков . Потому что элемента фэнтези очень мало, а книга в основном о другом. К моему удивлению, я вообще не вижу, чтобы это позиционировалось как фэнтези, хотя фэнтезийная часть упоминается прямо в описаниях.

Но то, как это продается, не обязательно совпадает с тем, как оно преподносится. Бьюсь об заклад, слово «фэнтези» или подобное ему упоминалось, когда Томас Маллен пытался его продать. И я бы определенно использовал слово «фэнтези» в отношении вашей книги, даже если ваши запросы касаются других вещей.

Мне было бы любопытно услышать, как дела у вас.

Эта книга напоминает мне другую с очень похожим посылом, которую я недавно видел в книжных магазинах, под названием «7½ смертей Эвелин Хардкасл », опубликованную только в этом месяце. Жанры, которые я вижу в списке, - это детектив и триллер, однако я еще не читал его и не знаю, чему верить. Я также думаю о «После» Розамунд Луптон , детективном триллере, в котором мертвые жертвы вновь посещают места преступлений в духовной форме. Тем не менее, это отпугнуло многих любителей тайн (включая меня). Раньше я никогда не задумывался о разнице между презентацией и маркетингом, спасибо за это!
@undedecded Спасибо за упоминание этой книги — я прочитал ее, и она мне понравилась, и я не думаю, что когда-либо слышал о ней иначе. Кажется, он определенно относится к жанру детективов (и позиционируется как таковой), несмотря на элементы научно-фантастического/фэнтезийного сюжета.