В принципе я понимаю разницу. Имплицитная память не вспоминается сознательно, а носит автоматический характер, т.е. когда я решаю задачу по математике, я автоматически использую понятие чисел и, может быть, даже считаю, которые я сохранил в своей памяти. С другой стороны, эксплицитная память — это сознательное воспоминание определенных фрагментов памяти, например, явный счет до десяти или, может быть, воспоминание о моем дне рождения.
Мне вот что интересно: не является ли это различие несколько произвольным? Даже если я сознательно использую определенный участок памяти для решения задачи, не бывает ли так, что я все равно не знаю, как мне удается получить доступ к этому конкретному воспоминанию? И это вообще только про память? Мне кажется, что все можно каким-то образом сохранить (как я дышу, мой день рождения и ряд вещей, которые я делаю, принимая душ), и разве это не единственный тип памяти, который у нас есть? Не должно ли тогда различие заключаться в том, как мы используем заученные вещи? Я имею в виду, есть ли доказательства того, что неявная память хранится структурно иначе, чем явная память? Или я фокусируюсь на неправильном вопросе?
Я задаю этот вопрос из чистого интереса как когнитивный лингвист, который сейчас не имеет большого отношения к памяти.
Нет, различие реальное, а не произвольное. Имплицитная и явная память демонстрируют разные поведенческие характеристики. Хороший обзор различий между явной и неявной памятью доступен в Энциклопедии когнитивных наук Массачусетского технологического института . На странице википедии о неявной памяти также есть полезная информация.
Возможно, самое важное доказательство, которое мы имеем в пользу этого различия, связано не с поведением, а с двойной диссоциацией в нейропсихологии: у некоторых пациентов с поврежденным мозгом нарушена имплицитная память, но сохранна эксплицитная память, в то время как у других нарушена эксплицитная память, но сохранна имплицитная память (например, Габриэли и др., 1995). Это возможно, поскольку считается, что неявная и явная память имеют разные нейронные субстраты (например, Squire, 1992).
Во втором абзаце много вопросов, и я не совсем уверен, что понимаю. Но, чтобы быть ясным, неявная/явная память — не единственное различие, которое можно сделать в системах памяти. Это один из многих.
Габриэли, Д.Д., Флейшман, Д.А., Кин, М.М., Ремингер, С.Л., и Моррелл, Ф. (1995). Двойная диссоциация между системами памяти, лежащими в основе явной и неявной памяти в человеческом мозгу. Психологическая наука, 6(2), 76-82.
Сквайр, LR (1992). Память и гиппокамп: синтез результатов исследований крыс, обезьян и людей. Психологический обзор, 99 (2), 195. Чикаго.
Джером Бохманн