У меня самая простая модель цифровой зеркальной фотокамеры Nikon, Nikon D3200, с китовым объективом 18-55. Я думаю о покупке объектива Nikon 55-300 мм, в основном из-за его зума. Это хороший объектив? Можно ли с его помощью делать портретные снимки? Например, в помещении и на открытом воздухе? Как эффект боке при съемке портретов?
Это должно быть хорошо, но не очень хорошо для портретов. Неплохой объектив за свою цену, но все же начального уровня. Так что не думаю, что он понравится вам намного больше, чем ваш китовый объектив для портретов.
Многие фотографы ищут портретный объектив, который:
(*) Предположим, что ваша базовая цифровая зеркальная фотокамера Nikon оснащена датчиком DX, кроп-фактор равен 1,5, поэтому этот объектив эквивалентен 83–450 мм на полном кадре.
Я также предполагаю, что вы хотите снимать при доступном свете.
Этот объектив в основном предназначен для большого диапазона зума. Это полезно, когда объект (например, дикая природа) не сотрудничает в отношении своего расстояния.
Максимальная диафрагма составляет f/4.5, что не дает вам много света. Боке хорошее, но не такое красивое, как у некоторых объективов.
При бюджете 55-300 (около 250 долларов) я не думаю, что вы добьетесь значительного улучшения по сравнению с китовым объективом для портретов, поэтому я бы остановился на вашем китовом объективе.
Если вы можете позволить себе единовременное вложение (я не знаю, является ли это для вас бизнесом или хобби), хорошие портретные объективы включают NIkon 85 мм f/1.4D и 135 мм f/2, которые вы сможете подобрать подержанными. менее чем за 1000 долларов.
У вас могут быть другие причины, по которым вам нужен длинный зум, но я не уверен, что портреты будут оправданием для этого обновления.
Выбор объектива очень индивидуален. Я рекомендую попробовать (даже взять напрокат) объектив перед покупкой. Также ознакомьтесь с политикой возврата магазина, особенно для бывших в употреблении объективов.
Являюсь владельцем этого объектива. Объектив действительно хороший, но я использовал его только два раза. Это начальный уровень, но качество изображения действительно хорошее. Зум 300 мм создает действительно впечатляющую глубину резкости. Ограничением, конечно же, является апертура ƒ/5,6 — значительно меньше, чем у ƒ/2,8 (на 2 ступени меньше света). Если вы хотите использовать его для портрета в помещении, это будет не так просто при доступном свете; однако для дикой природы это действительно хорошо.
Могу сказать, что это хорошее соотношение цены и качества.
Я бы посоветовал придерживаться китового объектива для портретов. Максимальная диафрагма 18-55 составляет f 3,5, что хорошо для эффекта боке. Также китовый объектив имеет VR II.
С другой стороны, если вы купите 55-300 без VR (при условии, что это не указано в вопросе), вам будет сложно получить четкие изображения, так как вы будете испытывать дрожание камеры, если у вас нет устойчивых рук.
Я бы посоветовал никкор 55-200 ВР II. Эффект боке будет немного меньше по сравнению с объективом с фиксированным фокусным расстоянием, но подойдет как для портретной съемки, так и для зум-объектива.
АК