Является ли сильная, но кратковременная боль хуже, чем умеренная, но длительная боль для тела?

Меня интересует влияние на организм боли разной продолжительности и интенсивности. Таким образом, можно сравнить эти два случая, скажем, что причина боли одна и та же в обоих случаях, но в одном случае продолжительность короче, хотя боль сильнее, и наоборот. Кроме того, под эффектами я подразумеваю биологические, а также психологические (что, вероятно, более интересно), но последние могут быть вне рамок этого сайта, так что простите меня, если это так.

Ради (довольно мрачного) примера, если кто-то подвергается воздействию болезненного раздражителя, такого как удар среднего напряжения, в течение длительного времени, и если кто-то другой подвергается воздействию гораздо более высокого напряжения в течение гораздо более короткого периода времени. , что может привести к худшему влиянию на нормальное функционирование организма? (Несколько болезненно, я бы сказал, предполагать, что они оба живут, а не умирают на месте.) Поскольку ответ вполне может зависеть от типа вредного раздражителя, приведу еще один пример ожога. Если один некоторое время подвергается неоднократному ожогу первой степени, а другой только один раз подвергается ожогу третьей степени, что хуже?

Поразмыслив над этим вопросом, кажется, что более интересными были бы психологические эффекты, поскольку они должны быть примерно одинаковыми независимо от типа раздражителя, но биологически эффекты явно различаются.

Спасибо за ваше время, и любые ответы или мысли по этому поводу будут очень признательны.

Редактировать: очевидно, что большинство экспериментов по проверке этого были бы субъективными и неэтичными, особенно в случае психологических эффектов, поэтому просто мнение кого-то более сведущего в биологии более чем нормально.

Психологический ответ будет во многом зависеть от того, как человек справляется с болью, и не будет одинаковым для всех людей. Тем не менее, я думаю, вам следует использовать более абстрактный пример, потому что способы, которыми вы прямо сейчас вызываете различные типы боли, также вредны не только причинением боли, но и влияют на биологический ответ тем фактом, что, например, Удар высокого напряжения более опасен.

Ответы (1)

Биологическая часть ответа на ваш вопрос зависит от того, что вызывает боль. Ожог, например, большой ожог может быть очень опасным для жизни с биологической точки зрения, но небольшие ожоги сравнительно не так вредны. Но психологический вред, который они нанесут, феноменален. Это связано с тем, что большие ожоги открывают организм для инфекций, обезвоживания и многих других повреждений.

Возьмем поножовщину как еще одну причину боли. Один укол в менее опасное место с отсутствием всех важных структур может быть не таким опасным, но может быть болезненным. Однако множественные небольшие уколы в важные структуры, такие как артерии или спинной мозг, могут быть ужасно разрушительными.

Тогда давайте посмотрим на головные боли или нервные боли. Здесь только боль и обычно нет никакого деструктивного или вредоносного процесса. Большинство людей перенесли бы одну очень, очень сильную головную боль, за которой последовало бы отсутствие головной боли, а затем хронические ежедневные головные боли «напряжения». Психологически, хотя обычно хроническая ежедневная боль является худшей. В частности, без адекватного обезболивания с самого начала он менее чувствителен к болеутоляющим средствам (анальгезия). Он часто усугубляет депрессию, если сам ее не вызывает, и может привести к самоубийству. Кроме того, обезболивающие сами по себе могут вызывать хроническую боль, которая не помогает.

Таким образом, острая сильная боль предполагает, что что-то серьезно не так и требует немедленного биологического лечения, поскольку, вероятно, в основе этого лежит повреждающий процесс. Однако, если это событие пережили, оно может быть связано с высокой инвалидностью любого биологического процесса, лежащего в основе боли. Хроническая ежедневная боль свидетельствует о длительно продолжающемся процессе. Причина этого может быть опасной для жизни, например раком, но обычно менее опасна, по крайней мере, по сравнению с острой сильной болью с биологической точки зрения. Однако психологические аспекты этой боли очень важны, поскольку они могут быть особенно вредными.

Честно говоря, я не понимаю, как это отвечает на вопрос. «Биологическая часть ответа на ваш вопрос зависит от того, что вызывает боль». Я бы истолковал вопрос как означающий прямо противоположное => какой долговременный телесный вред причиняет сама боль ? Ясно, что все, что вызывает боль, может быть вредным по своей сути (или нет, как в вашем примере с головной болью). Но какой дополнительный вред причиняет сама боль? Это явно делает страдальца несчастным, если только он не научится игнорировать его с помощью медитации и т. д.; но перестраивает ли это, например, нейроны в мозгу и т. д.?